| Autore |
 Discussione  |
|
natalino santin
Utente nuovo
Città: abbiategrasso
Prov.: Milano
Regione: Lombardia
18 Messaggi
Tutti i Forum |
|
|
natalino santin
Utente nuovo
Città: abbiategrasso
Prov.: Milano
Regione: Lombardia
18 Messaggi
Tutti i Forum |
 Inserito il - 02 novembre 2017 : 23:34:47
|
la foto e' sdraiata andrebbe girata di 90° in senso orario , altra bellissima roccia sempre sul greto
Immagine:
249,62 KB
e un'altra ancora
Immagine:
239,71 KB
mi piacerebbe conoscere i nomi e le dinamiche che hanno generato queste splendide rocce
grazie |
renzo |
 |
|
|
natalino santin
Utente nuovo
Città: abbiategrasso
Prov.: Milano
Regione: Lombardia
18 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 02 novembre 2017 : 23:47:30
|
ci riprovo ma la visualizzazione sul mio pc e' normale
non ci riesco , la procedura continua a caricare la foto rovesciata , se potete darmi istruzioni grazie
|
renzo |
|
|
|
mauriziocaprarigeologo
Moderatore
3471 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 03 novembre 2017 : 17:49:27
|
Ciao natalino, benvenuto nel forum;
sì, sono rocce ofiolitiche, di importante significato petrogenetico, comunemente dette pietre o rocce verdi Link
si tratta di lembi di fondale oceanico deformati e metamorfosati, coinvolti nell’orogenesi ed oggi affioranti;
la roccia della seconda immagine sembrerebbe forse classificabile meglio come oficalce (o oficalcite Link), ma sempre, comunque, facente parte della grande famiglia delle pietre verdi (in questo caso vengono vendute commercialmente anche come “marmi”);
ho provato a rinominare le foto e raddrizzarle, ma vengono pubblicate con quella giacitura...
buona serata
|
maurizio
____________________
“Un géologue est essentiellement un lithoclaste, ou rompeur de pierre…” - D. Dolomieu
“Non crederai a tutte queste sciocchezze, vero Teddy?” - M. Ewing (geofisico e oceanografo) a E. Bullard (geofisico), a proposito della tettonica delle placche (NY, 1966)
|
|
|
|
vladim
Moderatore trasversale
Città: Milano
Prov.: Milano
Regione: Lombardia
34172 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 03 novembre 2017 : 18:45:33
|
Tutte le 3 foto vanno ruotate di 90° in senso orario?
Secondo me, l'ultima dovrebbe essere ruotata di 180°, cioè così:
Immagine:
237,66 KB
Non so le altre!
 |
Modificato da - vladim in data 03 novembre 2017 18:53:56 |
|
|
|
natalino santin
Utente nuovo
Città: abbiategrasso
Prov.: Milano
Regione: Lombardia
18 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 04 novembre 2017 : 01:01:44
|
grazie Vladim, lavoro fantastico, solo la prima da girare di 90° e la terza di 180°come hai fatto , ma c'e' un altro modo di caricare le foto? ciao Maurizio grazie per la definizione della prima e seconda foto ( ma le onde sono ottenute dal raffreddamento del liquido o dalla forte pressione?) , adesso che e' diritta puoi soddisfare la mia curiosità anche sulla terza? mi butto : e' una sovrapposizione di più strati , ofioliti e sopra sedimentarie? pubblico un altra foto sempre dello stesso luogo
Immagine:
222,42 KB
anche in questo caso la foto e' girata di 180° . |
renzo |
|
|
|
vladim
Moderatore trasversale
Città: Milano
Prov.: Milano
Regione: Lombardia
34172 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 04 novembre 2017 : 06:47:03
|
Le altre due dovrebbero allora essere orientate così:
Immagine:
227,41 KB
Immagine:
220,99 KB
Un problema simile si era già presentato ed era stato risolto. Riguardava però solo foto verticali che venivano ruotate di 90°.
E' stranissimo, comunque, che non tutte le foto subiscano la stessa rotazione.
Sono state scattate dallo stesso dispositivo?
|
|
|
|
natalino santin
Utente nuovo
Città: abbiategrasso
Prov.: Milano
Regione: Lombardia
18 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 04 novembre 2017 : 11:58:54
|
si iphone 6s e caricate su pc , ho provato a girare di 180° la terza foto prima di importarla ma la procedura di import ha mantenuto l'orientamento errato , la notifica di avvenuto caricamento riportava "orientamento : 3" .
grazie per l'intervento, gentilissimo! |
renzo |
|
|
|
mauriziocaprarigeologo
Moderatore
3471 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 05 novembre 2017 : 08:18:15
|
Difficile stabilire da immagine, perché è tutto molto complicato dall’estrema tettonizzazione;
prova a indicare su una mappa il punto preciso dell’affiormaento, si potrebbe controllare se nella cartografia ufficiale è segnalato un contatto di questo tipo;
le pieghe a cui ti riferisci sono caratteristiche di una deformazione “duttile” (come la chiamano gli strutturisti) particolarmente comune nelle rocce metamorfiche.
buona giornata
|
maurizio
____________________
“Un géologue est essentiellement un lithoclaste, ou rompeur de pierre…” - D. Dolomieu
“Non crederai a tutte queste sciocchezze, vero Teddy?” - M. Ewing (geofisico e oceanografo) a E. Bullard (geofisico), a proposito della tettonica delle placche (NY, 1966)
|
|
|
|
natalino santin
Utente nuovo
Città: abbiategrasso
Prov.: Milano
Regione: Lombardia
18 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 06 novembre 2017 : 00:48:20
|
grazie della spiegazione , allego la mappa di Google, il segnaposto indica l'affioramento , spero che l'import si comporti bene
Immagine:
250,99 KB
grazie ancora, per la quarta foto se o ben capito e' una roccia metamorfica , gneiss? |
renzo |
|
|
|
mauriziocaprarigeologo
Moderatore
3471 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 06 novembre 2017 : 21:51:55
|
Nella cartografia ufficiale (foglio 70 al 100.000 Link), l’affioramento è relativo, come dicevamo, a rocce ofiolitiche, appartenenti più precisamente alla formazione delle “Ofioliti di M. Beigua” (S); il contatto con la sovrastante “Formazione di Molare”, sedimentaria, si colloca, lungo la valle del Piota, 4 o 5 chilometri più a nord del nostro affiormaento;
sì, sono tutte rocce metamorfiche; quella della quarta foto in particolare non è uno gneiss, ma una roccia metamorfica basica, (prasinite?); la struttura granulare mi ricorda anche, in alternativa, una roccia milonitica, ma siamo sempre lì;
buona serata
|
maurizio
____________________
“Un géologue est essentiellement un lithoclaste, ou rompeur de pierre…” - D. Dolomieu
“Non crederai a tutte queste sciocchezze, vero Teddy?” - M. Ewing (geofisico e oceanografo) a E. Bullard (geofisico), a proposito della tettonica delle placche (NY, 1966)
|
|
|
|
natalino santin
Utente nuovo
Città: abbiategrasso
Prov.: Milano
Regione: Lombardia
18 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 07 novembre 2017 : 17:10:58
|
grazie molte , aggiungo una ulteriore immagine di una roccia posizionata 300m più a valle del punto segnalato sopra
Immagine:
246,41 KB
|
renzo |
|
|
|
Pezzo da Gaeta
Utente Senior
Città: Lecco
Prov.: Lecco
Regione: Lombardia
2267 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 07 novembre 2017 : 21:08:26
|
| Sembrerebbe una rodingite Link |
Pezzo da Gaeta
Più conosco, più mi accorgo di non conoscere. |
|
|
|
natalino santin
Utente nuovo
Città: abbiategrasso
Prov.: Milano
Regione: Lombardia
18 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 08 novembre 2017 : 19:28:50
|
grazie Pezzo da Gaeta , l'inglobante non e' verde come la prima foto ma viola , e' sempre ofiolite ? sulla cartografia ufficiale foglio 82 vengono citate le rodingiti nell'ambito delle ofioliti di m. Beigua .
Sto imparando (ragioniere per una vita ora in pensione ) vorrei arrivare a riconoscere a molte grandi linee ciò che mi circonda , un po come i funghi che se hanno la spugna sono boleti , e poi la curiosità di sapere come si sono formate le rocce che incontro ma anche i ciottoli di fiume .
la strada è lunga e per il momento vi ringrazio del contributo , cercherò di sfruttare a lungo le vostre competenze e ne approfitto subito postando una nuova foto
Immagine:
126,22 KB
Immagine:
172,83 KB |
renzo |
|
|
|
vladim
Moderatore trasversale
Città: Milano
Prov.: Milano
Regione: Lombardia
34172 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 08 novembre 2017 : 20:59:32
|
Le immagini non si vedono perchè il nome contiene parentesi "[1]".
Togli le parentesi e riprova.
|
Modificato da - vladim in data 09 novembre 2017 05:24:34 |
|
|
|
natalino santin
Utente nuovo
Città: abbiategrasso
Prov.: Milano
Regione: Lombardia
18 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 08 novembre 2017 : 21:17:57
|
Immagine:
126,22 KB
Immagine:
172,83 KB |
renzo |
|
|
|
natalino santin
Utente nuovo
Città: abbiategrasso
Prov.: Milano
Regione: Lombardia
18 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 08 novembre 2017 : 21:19:51
|
| grazie Vladim |
renzo |
|
|
|
vladim
Moderatore trasversale
Città: Milano
Prov.: Milano
Regione: Lombardia
34172 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 09 novembre 2017 : 05:31:00
|
Sono anche queste rocce trovate vallata del torrente Piota ?
Se non hanno nulla a che fare con le immagini precedenti, avresti dovuto aprire un nuova discussione.
Intanto ho cambiato il titolo a questa.
|
|
|
|
natalino santin
Utente nuovo
Città: abbiategrasso
Prov.: Milano
Regione: Lombardia
18 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 09 novembre 2017 : 09:51:00
|
si il ritrovamento e' avvenuto sempre nell'alveo del Piota nel secondo sito indicato , il pezzo sembra la parte di un manufatto , allego la posizione del ritrovamento, sempre da qui ho altri campioni che vorrei postare , sempre che la cosa sia da voi gradita
Immagine:
112,1 KB |
renzo |
|
|
|
mauriziocaprarigeologo
Moderatore
3471 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 09 novembre 2017 : 15:21:42
|
| Messaggio originario di natalino santin:
Immagine:
126,22 KB
Immagine:
172,83 KB
|
qui siamo, a mio avviso, nella grande famiglia delle rocce gabbriche Link
al limite con quelle ultrafemiche
buona serata
P.S. certo che siamo interessati ai tuoi campioni |
maurizio
____________________
“Un géologue est essentiellement un lithoclaste, ou rompeur de pierre…” - D. Dolomieu
“Non crederai a tutte queste sciocchezze, vero Teddy?” - M. Ewing (geofisico e oceanografo) a E. Bullard (geofisico), a proposito della tettonica delle placche (NY, 1966)
|
|
|
|
natalino santin
Utente nuovo
Città: abbiategrasso
Prov.: Milano
Regione: Lombardia
18 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 11 novembre 2017 : 00:15:59
|
ciao Maurizio , grazie per l'indicazione , questo vuol dire che essendo una roccia intrusiva da qualche parte ci sono dei plutoni; oggi ho provato ha misurare la densità con metodo artigianale ( due vaschette una dentro l'altra con l'immersione del campione) ed ho ottenuto 3,23 e' corretta? la cosa che mi ha colpito e' la sua forma quasi esagonale, se non occupa spazio provo a postare una foto dove risalti questo aspetto , il minerale bianco potrebbe essere feldspato?
Immagine:
155,88 KB
e' lo stesso oggetto visto da sotto
grazie ancora e buona notte |
renzo |
|
|
|
Discussione |
|
Forum
|
Registrati
|
Msg attivi
|
Msg Recenti
|
Msg Pvt
|
Utenti
|
Galleria |
Map |
Gadgets
|
Cerca
|
|
FAQ | Regole |
| 
| 
Suggerimento: Lo sapevi che puoi aggiungere le informazioni di Google Map nel Forum? Clicca qui!
Rocce della vallata del torrente Piota nel comune di Lerma (AL)
