| Autore |
 Discussione  |
|
|
liliana10
Utente V.I.P.
Città: Clusone
Prov.: Bergamo
Regione: Lombardia
190 Messaggi
Tutti i Forum |
|
|
mauro boller
Utente Senior
Città: treviso
Prov.: Treviso
Regione: Italy
518 Messaggi
Tutti i Forum |
 Inserito il - 12 marzo 2017 : 14:33:51
|
Tecameba Arcella vulgaris (forse) |
|
 |
|
|
liliana10
Utente V.I.P.
Città: Clusone
Prov.: Bergamo
Regione: Lombardia
190 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 12 marzo 2017 : 15:57:14
|
Questo però mi sembra che possa allungarsi.
Allego un'altra foto.
Grazie
Immagine:
53,77 KB |
Liliana10 |
|
|
|
mauro boller
Utente Senior
Città: treviso
Prov.: Treviso
Regione: Italy
518 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 12 marzo 2017 : 23:42:26
|
può essere una deformazione da schiacciamento? della tua precedente immagine ne ho una simile. (anche se non della tua qualità!) io sono un ultra dilettante!!!600 x circa micro leitz 60enne
Immagine:
85,93 KB |
|
|
|
|
liliana10
Utente V.I.P.
Città: Clusone
Prov.: Bergamo
Regione: Lombardia
190 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 13 marzo 2017 : 08:24:32
|
Non penso sia una tecameba, anche se ho visto la foto di una arcella molto somigliante.
Ho visto più individui, ho fatto molte foto e molti filmati, ma non ho mai intravisto un "guscio", anche variando molto la messa a fuoco.
Penso più a un eliozoo o a un'ameba o a un ciliato o a un ......
Non so! |
Liliana10 |
|
|
|
mauro boller
Utente Senior
Città: treviso
Prov.: Treviso
Regione: Italy
518 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 13 marzo 2017 : 15:08:58
|
BHO?
Immagine:
123,97 KB |
|
|
|
|
liliana10
Utente V.I.P.
Città: Clusone
Prov.: Bergamo
Regione: Lombardia
190 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 13 marzo 2017 : 16:09:51
|
L'ipotesi della tecameba continua a non convincermi.
Allego un'altra immagine e il link al relativo video, in cui si vede meglio come si muove e, poiché ho cambiato fuoco durante la registrazione del video, non si evidenzia la presenza di un guscio.
Immagine:
48,24 KB
Link |
Liliana10 |
|
|
|
Guido Gherlenda
Utente Senior
Città: Oderzo
Prov.: Treviso
Regione: Veneto
2066 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 13 marzo 2017 : 17:31:33
|
Per me Nuclearia
Questo è il link di un mio vecchio post, mi sembra la stesso soggetto, la determinazione è stata fatta da Geppe,la dare per certa.
Link |
Guido Gherlenda
45°46'38.85"N 12°28'59.46"E |
|
|
|
mauro boller
Utente Senior
Città: treviso
Prov.: Treviso
Regione: Italy
518 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 13 marzo 2017 : 18:17:55
|
bravo guido  lo avevo detto che sono un ultra straultra dilettante!forse a 90 anni incomincerò ad imparare  |
|
|
|
|
liliana10
Utente V.I.P.
Città: Clusone
Prov.: Bergamo
Regione: Lombardia
190 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 13 marzo 2017 : 18:28:18
|
Grazie a tutti |
Liliana10 |
|
|
|
marcopic
Moderatore
Città: Padova
Prov.: Padova
Regione: Veneto
1863 Messaggi
Flora e Fauna |
Inserito il - 20 marzo 2017 : 08:23:05
|
| A me rimane qualche dubbio sulla determinazione perché soprattutto nella prima foto la cellula è rivestita interamente di piccole ciglia e non lunghi fili come in Nuclearia simplex. |
Ciao
Marco |
|
|
| |
Discussione |
|
Forum
|
Registrati
|
Msg attivi
|
Msg Recenti
|
Msg Pvt
|
Utenti
|
Galleria |
Map |
Gadgets
|
Cerca
|
|
FAQ | Regole |
| 
| 
Suggerimento: L'iscrizione al nostro Forum è gratuita e permette di accedere a tutte le discussioni.
Da determinare
