|
|
|
|
|
Galleria Tassonomica
di
Natura Mediterraneo
|
 ATTENZIONE! Questo disclaimer è stato aggiornato
1) Ciascuna discussione tratti una sola specie (avviate una discussione separata per ogni specie che volete trattare).
2) Per richiedere la determinazione è molto importante fotografare (da vicino!) il maggior numero possibile di dettagli, ritraendo da diverse angolazioni fiori (corolla, calice, capolini), foglie, steli, base, ecc… Fate anche una foto complessiva della pianta. Scattare una "bella foto", magari del solo fiore, è inutile per l'identificazione: evitatelo.
3) Inserite i dati geografici (provincia, comune, altimetria), la data e l'ambiente di ritrovamento; per piante molto rare evitate una localizzazione troppo precisa (o tali dati verranno nascosti).
4) Le piante si devono trovare in ambiente naturale; le discussioni su quelle coltivate (in giardini, aiuole, vasi), o contenenti piante recise, o sradicate, verranno rimosse.
5) Per le piante alloctone non naturalizzate, ma coltivate o ritratte in Paesi non dell'area mediterranea si usi la sezione "Piante nel mondo", o le discussioni verranno spostate in essa o rimosse.
6) Per ragioni legali, non è possibile discutere della commestibilità delle piante.
|
|
| Autore |
 Discussione  |
|
|
ricki51
Utente Senior
Città: Fidenza
Prov.: Parma
Regione: Emilia Romagna
2896 Messaggi
Tutti i Forum |
|
|
ricki51
Utente Senior
Città: Fidenza
Prov.: Parma
Regione: Emilia Romagna
2896 Messaggi
Tutti i Forum |
 Inserito il - 05 giugno 2016 : 10:59:29
|
Immagine:
112,38 KB |
|
 |
|
|
ricki51
Utente Senior
Città: Fidenza
Prov.: Parma
Regione: Emilia Romagna
2896 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 05 giugno 2016 : 11:00:22
|
Immagine:
98,01 KB |
|
|
|
|
ricki51
Utente Senior
Città: Fidenza
Prov.: Parma
Regione: Emilia Romagna
2896 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 05 giugno 2016 : 11:01:11
|
Immagine:
67,62 KB |
|
|
|
|
ricki51
Utente Senior
Città: Fidenza
Prov.: Parma
Regione: Emilia Romagna
2896 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 05 giugno 2016 : 11:02:41
|
Immagine:
143,2 KB |
|
|
|
|
ricki51
Utente Senior
Città: Fidenza
Prov.: Parma
Regione: Emilia Romagna
2896 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 05 giugno 2016 : 11:03:47
|
Immagine:
76,77 KB |
|
|
|
|
ricki51
Utente Senior
Città: Fidenza
Prov.: Parma
Regione: Emilia Romagna
2896 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 05 giugno 2016 : 11:04:55
|
Immagine:
90,4 KB |
|
|
|
|
limbarae
Moderatore
Città: Berchidda
Prov.: Olbia - Tempio
Regione: Sardegna
12842 Messaggi
Flora e Fauna |
Inserito il - 05 giugno 2016 : 11:36:38
|
| Se non ho sbagliato qualcosa seguendo le chiavi dicotomiche, arrivo a Viola riviniana |
"Fermati ogni tanto. Fermati e lasciati prendere dal sentimento di meraviglia davanti al mondo". Tiziano Terzani
|
|
|
|
ricki51
Utente Senior
Città: Fidenza
Prov.: Parma
Regione: Emilia Romagna
2896 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 05 giugno 2016 : 11:41:08
|
| Grazie Limbarae, bisogna che impari anch'io a seguire le chiavi, ma con certi generi faccio una fatica tremenda e non ne salto fuori. Un saluto Riccardo |
|
|
|
|
Gbarcheri
Utente V.I.P.
Città: siziano
Prov.: Pavia
Regione: Italy
115 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 19 giugno 2016 : 12:18:46
|
| Viola riviniana non ha le foglie così allungate. Io direi Viola canina, probabilmente sottospecie montana che è più piccola |
|
|
|
Centaurea
Moderatore
Città: Carrara
Prov.: Massa Carrara
Regione: Toscana
8957 Messaggi
Flora e Fauna |
Inserito il - 19 giugno 2016 : 19:16:21
|
| Messaggio originario di Gbarcheri:
Viola riviniana non ha le foglie così allungate. Io direi Viola canina, probabilmente sottospecie montana che è più piccola
|
Era venuto anche a me il dubbio, bisognerebbe sapere se questa viola aveva la rosetta basale o no, in quanto V. canina ne è priva, penso sia la discriminante più sicura tra le due... |
 Centaurea
|
|
|
|
SEDANACCIO
Utente Senior
Città: Livorno
Prov.: Livorno
Regione: Toscana
4448 Messaggi
Flora e Fauna |
Inserito il - 19 giugno 2016 : 20:34:40
|
Secondo me qui il carattere che ci può oermettere una scelta tra i due taxa ipotizzati è rappresentato dalle stipole che mi sembrano più da V. riviniana.
Per me le sytipole di V. canina sono da subintere a grossolanamente dentate e non hanno queste lacinie così sottili.
Le foglie allungate non sono estranee a V. riviniana.
Detto questo rimane il fatto che saremmo stati più sicuri con una foto dalle base della pianta. In V. canina vi sono delle stipole senza foglie. |
"La guerra è una cosa idiota" Franco Rasetti
|
|
|
|
ricki51
Utente Senior
Città: Fidenza
Prov.: Parma
Regione: Emilia Romagna
2896 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 20 giugno 2016 : 16:38:08
|
| Intanto grazie a tutti per la bella diatriba. Purtroppo non ho pensato a documentare l'aspetto delle foglie basali perché, nella mia totale incompetenza sulle viole, avevo escluso da subito Viola canina. Se ricordate, circa due mesi fa, avevo pubblicato su questo Forum delle Violae caninae riprese in un bosco: alte, slanciate, tutte piante singole distanziate fra loro e ne avevo fissato i caratteri in questo senso, non pensando che, cambiando l'ambiente, cambiano tante cose. Faccio mea culpa e forse posso rimediare, perché nei prossimi giorni tornerò in zona e magari queste viole ci saranno ancora. A presto Riccardo |
|
|
|
| |
Discussione |
|
|
|
 Natura Mediterraneo |
© 2003-2024 Natura Mediterraneo |
|
|
Leps.it | Herp.it | Lynkos.net
|
Forum
|
Registrati
|
Msg attivi
|
Msg Recenti
|
Msg Pvt
|
Utenti
|
Galleria |
Map |
Gadgets
|
Cerca
|
|
FAQ | Regole |
| 
| 
Suggerimento: Leggi il nostro regolamento!! Clicca qui!
Viola in Appennino - Viola riviniana o V. canina?
