testata Forum Natura Mediterraneo
Forum | Registrati | Msg attivi | Msg Recenti | Msg Pvt | Utenti | Galleria | Map | Gadgets | Cerca | | FAQ | Regole |NUOVA Tassonomia | Pagina Facebook di Natura Mediterraneo | Google+
Suggerimento: Lo sapevi che puoi aggiungere le informazioni di Google Map nel Forum? Clicca qui!
Cerca
Salva
Password dimenticata

 Galleria Tassonomica
 di Natura Mediterraneo
 


Nota! La determinazione degli insetti necessita quasi sempre di un'indicazione geografica e temporale precisa.
Invitiamo quindi gli utenti ad inserire questi dati ogni volta che viene richiesta una determinazione o viene postata una foto di un insetto. I dati forniti dagli utenti ci consentiranno anche di attribuire un valore scientifico alle segnalazioni, contribuendo a migliorare e integrare le attuali conoscenze sulla distribuzione delle specie postate.


 Tutti i Forum
 Forum Animali - Natura Mediterraneo
   INSETTI
 Coleoptera e Strepsiptera
 Chrysomelidae Bruchinae: Bruchus pisorum
 Nuova Discussione
 Versione Stampabile my nm Leggi più tardi
I seguenti utenti stanno leggendo questo Forum Qui c'è:
Autore Discussione Precedente Discussione Discussione Successiva  

dtvd
Utente Super

Città: Avigliana
Prov.: Torino

Regione: Piemonte


5737 Messaggi
Tutti i Forum

Inserito il - 01 giugno 2016 : 18:38:50 Mostra Profilo  Apri la Finestra di Tassonomia

Classe: Hexapoda Ordine: Coleoptera Famiglia: Chrysomelidae Bruchinae Genere: Bruchus Specie:Bruchus pisorum
Altra "vittima" del freddo primaverile!
Era anche lui contro un muro con poca voglia di muoversi, ...ed io allora ne ho approfittato.

Lungo circa 5mm. potrebbe essere un Bruchus pisorum?

Vincenzo

27-4-2016 Contrada Baronessa, Borrello (CH)
Immagine:
Chrysomelidae Bruchinae:   Bruchus pisorum
154,92 KB
Immagine:
Chrysomelidae Bruchinae:   Bruchus pisorum
182,67 KB
Immagine:
Chrysomelidae Bruchinae:   Bruchus pisorum
161,7 KB
Immagine:
Chrysomelidae Bruchinae:   Bruchus pisorum
155,65 KB
Immagine:
Chrysomelidae Bruchinae:   Bruchus pisorum
163,53 KB

Modificato da - vladim in Data 23 luglio 2016 06:12:15

Chalybion
Moderatore

Città: Bagnacavallo
Prov.: Ravenna

Regione: Emilia Romagna


10701 Messaggi
Tutti i Forum

Inserito il - 01 giugno 2016 : 21:38:53 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia
Per me sì! Con quell'aspetto e dimensioni...
Torna all'inizio della Pagina

dtvd
Utente Super

Città: Avigliana
Prov.: Torino

Regione: Piemonte


5737 Messaggi
Tutti i Forum

Inserito il - 01 giugno 2016 : 23:09:48 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia
Grazie mille, Giorgio!
Ma a quale famiglia appartiene!?
Chi lo mette tra i Chrysomelidae, chi tra i Bruchidae, ...ed io non so a chi dar retta! ...

Vincenzo

Torna all'inizio della Pagina

vladim
Moderatore trasversale


Città: Milano
Prov.: Milano

Regione: Lombardia


32741 Messaggi
Tutti i Forum

Inserito il - 02 giugno 2016 : 05:52:26 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia
Qui
Link
Link

anche se viene nominato solo per dire che non si può affermare che sia lui, viene considerato un Bruchidae.




Torna all'inizio della Pagina

dtvd
Utente Super

Città: Avigliana
Prov.: Torino

Regione: Piemonte


5737 Messaggi
Tutti i Forum

Inserito il - 02 giugno 2016 : 08:43:41 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia
Ciao Vladim. ...la cosa era chiaramente ironica.
Siccome nella discussione precedente(Orsodacne) si diceva che nel web qualche volta ci si confonde le idee, anche in questo caso, alcuni(come qui Link non aiutano di sicuro a chiarirle.

Vincenzo

Torna all'inizio della Pagina

Mizar
Utente Super

Città: Napoli
Prov.: Napoli

Regione: Campania


11214 Messaggi
Tutti i Forum

Inserito il - 02 giugno 2016 : 18:31:26 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia
Dovrebbe esserci stato un cambiamento anche qui. In pratica la famiglia Bruchidae è scomparsa, diventando sottofamiglia Bruchinae della famiglia Chrysomelidae

Verrà il giorno in cui uccidere un animale sarà considerato un delitto al pari di uccidere un uomo. (Leonardo da Vinci)
Torna all'inizio della Pagina

Chalybion
Moderatore

Città: Bagnacavallo
Prov.: Ravenna

Regione: Emilia Romagna


10701 Messaggi
Tutti i Forum

Inserito il - 02 giugno 2016 : 22:09:00 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia
Eh, il mondo è pieno di gente che non ha di meglio (o peggio?) da fare. Per ora va così , ma sono fiducioso nel futuro...
Torna all'inizio della Pagina

dtvd
Utente Super

Città: Avigliana
Prov.: Torino

Regione: Piemonte


5737 Messaggi
Tutti i Forum

Inserito il - 03 giugno 2016 : 00:57:16 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia
Vedo che è stato inserito tra i Bruchidae! e siccome la cosa non mi dispiace affatto, farò la stessa cosa anche io!!

Non ho tempo di mettermi a fare tutte queste variazioni!

Grazie di nuovo a tutti!


Vincenzo

Torna all'inizio della Pagina

vladim
Moderatore trasversale


Città: Milano
Prov.: Milano

Regione: Lombardia


32741 Messaggi
Tutti i Forum

Inserito il - 20 luglio 2016 : 07:24:08 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia
Invece....la famiglia Bruchidae è divenuta una sottofamiglia all'interno della famiglia Chrysomelidae.

Quindi ora si ha Chrysomelidae Bruchinae.







Torna all'inizio della Pagina

dtvd
Utente Super

Città: Avigliana
Prov.: Torino

Regione: Piemonte


5737 Messaggi
Tutti i Forum

Inserito il - 20 luglio 2016 : 19:41:13 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia
Messaggio originario di vladim:

Invece....la famiglia Bruchidae è divenuta una sottofamiglia all'interno della famiglia Chrysomelidae.

Quindi ora si ha Chrysomelidae Bruchinae.









E va beh, facciamo questo sacrificio!

Però neanche due mesi!! ...se sapevo lo mettevo prima Chrysomelidae Bruchinae

Buon lavoro Vladimiro!

Vincenzo


Modificato da - dtvd in data 20 luglio 2016 19:41:38
Torna all'inizio della Pagina

vladim
Moderatore trasversale


Città: Milano
Prov.: Milano

Regione: Lombardia


32741 Messaggi
Tutti i Forum

Inserito il - 20 luglio 2016 : 19:54:05 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia
Grazie!

La Galleria è già tutta aggiornata.
Torna all'inizio della Pagina

Angelini
Utente V.I.P.

Città: Francavilla Fontana
Prov.: Brindisi

Regione: Puglia


162 Messaggi
Flora e Fauna

Inserito il - 22 luglio 2016 : 16:38:28 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia
Il sottodeclassamento a sottofamiglia è ormai datato .... siamo noi (io in primis anche se li accetto con solerzia) restii ad accettare questi cambiamenti indubbiamente "fastidiosi" ma penso che una scienza/tassonomia immobile non sarebbe ugualmente un gran guadagno. Ciò non toglie che dietro a questi studi ci sono troppo spesso motivi di carriera e IF ma non accettarli vorrebbe dire addure motivazioni contrarie.
Torna all'inizio della Pagina

dtvd
Utente Super

Città: Avigliana
Prov.: Torino

Regione: Piemonte


5737 Messaggi
Tutti i Forum

Inserito il - 23 luglio 2016 : 01:08:33 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia
Non posso che darti ragione, (a parte un po di recita)il mio "lamento" era per quello che ne consegue.
Per uno come me, che per "classificare" le bestiole, utilizza il web, delle volte si ritrova nello stato confusionale, e non sa a chi dar retta.
Come nel caso di alcuni Coleotterini che avevo trovato questa primavera, dopo qualche ricerca mi ero convinto che fossero degli Urodonidae, poi vedo che per altri erano della famiglia Bruchidae e sottofamiglia Urodoninae.
Quindi se i Bruchidae sono declassati a sottofamiglia, gli Urodoninae cosa diventano?
Altri ancora li classificano come sottofamiglia di Anthribidae, ed io mi ritrovo con un gran mal di testa!
Insomma, per i non "addetti ai lavori" tutte queste "modifiche" se non vengono eseguite da tutti, creano solo confusione.
Gli Urodonidae, se non sono più famiglia, a chi bisogna annetterli, ai Chrysomelidae? o agli Anthribidae?

Vincenzo

Torna all'inizio della Pagina

Chalybion
Moderatore

Città: Bagnacavallo
Prov.: Ravenna

Regione: Emilia Romagna


10701 Messaggi
Tutti i Forum

Inserito il - 23 luglio 2016 : 21:17:33 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia
Attualmente gli ex Urodontidae sono subf. di Anthribidae.
Torna all'inizio della Pagina

dtvd
Utente Super

Città: Avigliana
Prov.: Torino

Regione: Piemonte


5737 Messaggi
Tutti i Forum

Inserito il - 24 luglio 2016 : 09:47:53 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia
Io di Urodontidaenon ne avevo trovati Quasi tutti parlano di Urodonidae! anzi se inserisco Urodontidae il motore di ricerca non mi vuole dare neanche le immagini!
E tutto ciò non fa che confondermi ancora di più.

Ma penso che in questa discussione questa cosa cominci a diventare fuori luogo, e se ne possa parlare direttamente con gli Urodonidae o Urodontidae che siano.

Vincenzo

Torna all'inizio della Pagina

Chalybion
Moderatore

Città: Bagnacavallo
Prov.: Ravenna

Regione: Emilia Romagna


10701 Messaggi
Tutti i Forum

Inserito il - 26 luglio 2016 : 20:23:25 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia
Se insisti sul web a proporre Urodontidae qualcosa c'è: capita che il motore di ricerca ti indirizzi su altri termini diversi ma ti dà l'opzione di insistere sul primo termine. Certo il fatto che siano ora Anthribidae rende più difficile la ricerca da parte del motore.
Torna all'inizio della Pagina
  Discussione Precedente Discussione Discussione Successiva  
 Nuova Discussione
 Versione Stampabile my nm Leggi più tardi
Scorciatoia






Natura Mediterraneo © 2003-2020 Natura Mediterraneo Torna all'inizio della Pagina
Questa pagina è stata generata in 0,38 secondi. TargatoNA.it | Movie BackStage | Snitz Forums 2000

Leps.it | Herp.it | Lynkos.net