Autore |
Discussione  |
|
vladim
Moderatore trasversale
    
 Città: Milano
Prov.: Milano
Regione: Lombardia
34172 Messaggi Tutti i Forum |
Inserito il - 19 luglio 2015 : 14:16:52
|
In un vaso sul balcone era spuntata mesi fa una rosetta basale del diametro dicirca 15 cm., che non avevo fotografato, in attesa di vedere a quale pianta avrebbe dato origine. Sono stato assente per un po', e al ritorno la rosetta era rinsecchita e al centro stava crescendo quello che mi pareva essere un Erigeron canadensis. Ma questo, di solito, raggiunta un' altezza non eccessiva, emette un' infiorescenza. In questo caso invece continua a crescere ( ora misura 135 cm.) comincia a piegarsi e non pare intenzionato aprodurre alcuna infiorescenza. È normale? Ciao Vladim Immagine:
221,78 KB Immagine:
233,79 KB Immagine:
217,77 KB Immagine:
79,39 KB Immagine:
227,39 KB Immagine:
198,52 KB
|
Modificato da - vladim in Data 08 febbraio 2016 09:57:04
|
|
Centaurea
Moderatore
    

Città: Carrara
Prov.: Massa Carrara
Regione: Toscana
8957 Messaggi Flora e Fauna |
Inserito il - 20 luglio 2015 : 09:15:31
|
Mi sa che questo è il sumatrensis, che è l'Erigeron più alto tra quelli presenti in Italia, può raggiungere anche i 2 m. |
Centaurea
|
 |
|
vladim
Moderatore trasversale
    

Città: Milano
Prov.: Milano
Regione: Lombardia
34172 Messaggi Tutti i Forum |
Inserito il - 20 luglio 2015 : 13:06:48
|
Mi ero già imbattuto nel Sumatrensis, ma anche quello ad un certo punto emetteva la sua infiorescenza, mentre questo pare non averne alcuna intenzione.
 Ciao Vladim |
 |
|
vladim
Moderatore trasversale
    

Città: Milano
Prov.: Milano
Regione: Lombardia
34172 Messaggi Tutti i Forum |
Inserito il - 03 agosto 2015 : 18:01:16
|
Le successive 4 foto sono del 21 luglio.
Immagine:
272,31 KB Immagine:
221,22 KB Immagine:
263,71 KB Immagine:
258,54 KB |
 |
|
vladim
Moderatore trasversale
    

Città: Milano
Prov.: Milano
Regione: Lombardia
34172 Messaggi Tutti i Forum |
Inserito il - 03 agosto 2015 : 18:03:02
|
Le successive 2 foto sono del 26 luglio.
Immagine:
273,59 KB Immagine:
207,71 KB |
 |
|
vladim
Moderatore trasversale
    

Città: Milano
Prov.: Milano
Regione: Lombardia
34172 Messaggi Tutti i Forum |
Inserito il - 03 agosto 2015 : 18:05:24
|
Le successive 4 foto sono del 30 luglio.
Immagine:
260,44 KB Immagine:
194,19 KB Immagine:
272,94 KB Immagine:
228,86 KB |
 |
|
vladim
Moderatore trasversale
    

Città: Milano
Prov.: Milano
Regione: Lombardia
34172 Messaggi Tutti i Forum |
Inserito il - 03 agosto 2015 : 18:08:47
|
Le successive 4 foto sono di oggi, 3 agosto.
Immagine:
219,28 KB Immagine:
256,51 KB
Immagine:
243,01 KB Immagine:
271,39 KB |
 |
|
SEDANACCIO
Utente Senior
   

Città: Livorno
Prov.: Livorno
Regione: Toscana
4448 Messaggi Flora e Fauna |
Inserito il - 03 agosto 2015 : 18:10:49
|
Capolini "piccoli" e niente fiori ligulati: E. sumatrensis |
"La guerra è una cosa idiota" Franco Rasetti
|
 |
|
vladim
Moderatore trasversale
    

Città: Milano
Prov.: Milano
Regione: Lombardia
34172 Messaggi Tutti i Forum |
Inserito il - 03 agosto 2015 : 18:10:49
|
Come si può vedere, la pianta ha avuto bisogno di un paletto di sostegno, altrimenti si sarebbe piegata fin quasi a terra. Ad un certo punto, una piccola infiorescenza si è sviluppata, ma i fiori sono rimasi semi-chiusi. Nulla a che vedere con gli Erigeron canadensis e sumatrensis (dal portamento eretto e dai fiori ben aperti) che avevo trovato nei prati e lungo i bordi delle strade (v. Link ) . Come si può spiegare ?
Grazie
  Vladim
|
 |
|
vladim
Moderatore trasversale
    

Città: Milano
Prov.: Milano
Regione: Lombardia
34172 Messaggi Tutti i Forum |
Inserito il - 06 agosto 2015 : 11:57:40
|
Il mio stupore è accresciuto dal fatto che piante simili, sulle rovine delle mura spagnole, a poche decine di metri da casa mia, anch'esse esposte a nord e quindi con lo stesso tipo di esposizione alla luce, siano cresciute belle dritte e con la loro infiorescenza ben sviluppata (v. sotto). E sì che tra i mattoni delle mura non credo abiano a disposizione più terra e più acqua che non nel mio vaso! Boh!
 
Immagine:
202,03 KB Immagine:
229,6 KB |
 |
|
|
Discussione  |
|