testata Forum Natura Mediterraneo
Forum | Registrati | Msg attivi | Msg Recenti | Msg Pvt | Utenti | Galleria | Map | Gadgets | Cerca | | FAQ | Regole |NUOVA Tassonomia | Pagina Facebook di Natura Mediterraneo | Google+
Suggerimento: L'iscrizione al nostro Forum è gratuita e permette di accedere a tutte le discussioni.
Cerca
Salva
Password dimenticata

 Galleria Tassonomica
 di Natura Mediterraneo
 


ATTENZIONE! Poiché la manipolazione dei rettili è potenzialmente dannosa e sempre causa di stress agli animali, soprattutto se operata da persone inesperte, invitiamo tutti gli utenti di questa sezione a non postare foto di esemplari 'maneggiati'. Questo tipo di foto d'ora in poi saranno rimosse.
Eventuali foto inerenti studi o indagini scientifiche possono essere postate previa autorizzazione da parte dei moderatori di sezione o degli amministratori.
Grazie a tutti per la collaborazione


 Tutti i Forum
 Forum Animali - Natura Mediterraneo
 RETTILI
 Due specie di Biacchi in Italia
 Nuova Discussione
 Versione Stampabile my nm Leggi più tardi
I seguenti utenti stanno leggendo questo Forum Qui c'è:
Autore Discussione Precedente Discussione Discussione Successiva  

Domenico Verducci
Utente V.I.P.

Città: Lucca
Prov.: Lucca

Regione: Toscana


247 Messaggi
Flora e Fauna

Inserito il - 16 aprile 2015 : 15:06:37 Mostra Profilo  Apri la Finestra di Tassonomia

dopo l'orbettino, splittato anche il biacco:

Storia A sorelle: filogeografia comparata e tassonomia di Hierophis viridiflavus e H. gemonensis (Serpentes, Colubridae)

RIASSUNTO Abbiamo usato un approccio multidisciplinare per dedurre la tassonomia e biogeografia storica della Hierophis viridiflavus e H. gemonensis, eseguendo analisi molecolari di mitocondriale (16S, Cyt-b, ND4) e marcatori nucleari (RDPP), uno studio morfometrico a base di riferimento e una analisi citogenetica. I nostri dati distinguono tre gruppi principali nelle specie studiate, corrispondenti a H. gemonensis e due cladi monofiletici (E e W) all'interno H. viridiflavus. Cladi E e W mostrano una significativa genetica (circa il 4% per i Cyt-b e ND4) e divergenza morfologica e una diversa morfologia del cromosoma W sesso (submetacentrico in clade E e telocentric in clade W). Tenendo conto della divergenza esistente, questi cladi sembrano rappresentare unità filogenetici indipendenti, elevazione meritevoli per lo stato delle specie. Nomi specifici dovrebbero essere H. viridiflavus (Lacépède, 1789) e H. carbonarius (Bonaparte 1833) per cladi W e E, rispettivamente. La filogeografia delle specie studiate è solo parzialmente concorde con un modello generale di 'ricchezza meridionale e la purezza del nord' di diversità genetica, che, alta mostre H. gemonensis diversità genetica a basse latitudini (in particolare nel Peloponneso), H. carbonarius mostra un numero di diversi aplotipi sia a bassa (lungo l'Appennino meridionali e in Sicilia) e alte latitudini in Italia. Inoltre, un modello di orologio rilassato ipotizza la differenziazione tra H. gemonensis e H. viridiflavus sensu lato a circa 7 Mya, in Messenia. Successivamente, la speciazione coinvolgendo stricto sensu e H. viridiflavus carbonarius H. ha avuto luogo nel Quaternario, probabilmente a causa del Pleistocene oscillazioni climatiche. Inoltre, i nostri risultati sono coerenti con l'esistenza di diversi "rifugi all'interno refugia 'in Italia e nei Balcani e raffigurano la cladogenesi importante come eventi allopatriche, principalmente per effetto di fattori paleoclimatici e geografici.

D.Verducci

gomphus
Moderatore


Città: Milano
Prov.: Milano

Regione: Lombardia


10487 Messaggi
Tutti i Forum

Inserito il - 16 aprile 2015 : 21:59:42 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia
per caso in quel riassunto c'entra qualcosa il traduttore automatico di google dall'inglese in italiano?

maurizio

quando l'ultimo albero sarà stato abbattuto,
l'ultimo fiume avvelenato, l'ultimo pesce pescato,
allora ci accorgeremo che il denaro non si può mangiare

Torna all'inizio della Pagina

aspis
Moderatore

Città: Bari
Prov.: Bari

Regione: Puglia


2614 Messaggi
Tutti i Forum

Inserito il - 16 aprile 2015 : 22:43:47 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia
"ipotizza la differenziazione tra H. gemonensis e H. viridiflavus sensu lato a circa 7 Mya, in Messenia"

Se è la Messenia greca che c'entra? Lì non c'è il viridiflavus

Torna all'inizio della Pagina

gomphus
Moderatore


Città: Milano
Prov.: Milano

Regione: Lombardia


10487 Messaggi
Tutti i Forum

Inserito il - 16 aprile 2015 : 23:18:35 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia
Messaggio originario di aspis:

"ipotizza la differenziazione tra H. gemonensis e H. viridiflavus sensu lato a circa 7 Mya, in Messenia"

Se è la Messenia greca che c'entra? Lì non c'è il viridiflavus

perché 7 milioni di anni fa si è trasformato nel gemonensis

maurizio

quando l'ultimo albero sarà stato abbattuto,
l'ultimo fiume avvelenato, l'ultimo pesce pescato,
allora ci accorgeremo che il denaro non si può mangiare

Torna all'inizio della Pagina

aspis
Moderatore

Città: Bari
Prov.: Bari

Regione: Puglia


2614 Messaggi
Tutti i Forum

Inserito il - 17 aprile 2015 : 08:51:02 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia
Grazie Maurizio, la colpa è del traduttore google: non mi aveva fatto capire nulla!

Torna all'inizio della Pagina

Domenico Verducci
Utente V.I.P.

Città: Lucca
Prov.: Lucca

Regione: Toscana


247 Messaggi
Flora e Fauna

Inserito il - 17 aprile 2015 : 13:38:41 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia
Il titolo dell'articolo è:

A sisters’ story: comparative phylogeography and taxonomy
of Hierophis viridiflavus and H. gemonensis (Serpentes,
Colubridae) di
MARCELLO MEZZASALMA, ANDREA DALL’ASTA, ANNA LOY, MARC CHEYLAN, PETROS LYMBERAKIS, MARCO A. L. ZUFFI, LJILJANA TOMOVIC, GAETANO ODIERNA & FABIO M. GUARINO

Dal testo originale in inglese, la parte che riguarda lo "split" del biacco

Importantly, clades E and W (Fig. 7) largely match the
geographic distributions of the old subspecies H. v. viridiflavus
and H. v. carbonarius (see Vanni & Zuffi 2011). However,
taking into account the existing molecular,
morphological and karyological divergence, these clades
appear to represent independent phylogenetic units (see
also Burbrink et al. 2000, 2011), deserving elevation to species
status. Specific names should be H. viridiflavus
(Lacepede, 1789) (terra typica southern France) and H. carbonarius
(Bonaparte 1833) (terra typica Monti Euganei,
Padua) for Western and Eastern clades, respectively. Further studies should focus on the contact zones
between H. viridiflavus sensu stricto (s. s.) and H. carbonarius
to draw inferences on the possible the presence of hybrids
and areas of sympatry. Interestingly, the phylogeography of
the studied species is only partially concordant with a general
pattern of ‘southern richness and northern purity’ of
genetic diversity (Hewitt 1996, 2000). In particular, even if
major centres of genetic diversity of H. gemonensis and
H. carbonarius are found at similar low latitudes (Peloponnese
and southern Italy), the latter species shows a number
of different haplotypes also in northern areas, in different
Alpine regions (Fig. 7), suggesting long-term persistence of
these populations (see also Stewart & Lister 2001; Guicking
et al. 2008).

D.Verducci
Torna all'inizio della Pagina

parnassius
Utente Super


Città: Torino
Prov.: Torino

Regione: Piemonte


9813 Messaggi
Tutti i Forum

Inserito il - 17 aprile 2015 : 23:12:21 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia
Non ho capito una cosa, quindi queste due nuove specie dovrebbero avere la stessa distribuzione descritta in questa (Link) discussione, oppure è stato tutto rimesso in discussione?

"Le ricerche di Rato et al. (2009) utilizzando sequenze di DNA mitocondriale e nucleare, hanno confermato la presenza in Italia di 2 gruppi di biacchi, distinti da aplotipi mitocondriali diversi:

- il primo gruppo è la sottospecie viridiflavus, che andrebbe dalla Spagna, alla Francia, Corsica, Sardegna, Italia nord-occidentale, Italia centrale a ovest degli Appennini (dove un tempo erano descritte le sottosp. kratzeri all'isola di Montecristo e la sottosp. sardus in Sardegna: entrambe oggi non più considerate valide).

- il secondo gruppo è la sottospecie carbonarius presente in Italia del nord (escluso il nord-ovest), Italia centrale a est degli Appennini, Italia meridionale, Sicilia. "
Torna all'inizio della Pagina

Domenico Verducci
Utente V.I.P.

Città: Lucca
Prov.: Lucca

Regione: Toscana


247 Messaggi
Flora e Fauna

Inserito il - 20 aprile 2015 : 08:35:47 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia
Ecco la cartina riportata nel lavoro citato sopra
Immagine:
Due specie di Biacchi in Italia
158,75 KB

D.Verducci
Torna all'inizio della Pagina

parnassius
Utente Super


Città: Torino
Prov.: Torino

Regione: Piemonte


9813 Messaggi
Tutti i Forum

Inserito il - 20 aprile 2015 : 19:26:09 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia
Grazie per l'immagine, mi sembra di capire che in Piemonte dove abito io la situazione non sia molto chiara, dovrebbero essere presenti entrambe le specie, giusto?
Torna all'inizio della Pagina
  Discussione Precedente Discussione Discussione Successiva  
 Nuova Discussione
 Versione Stampabile my nm Leggi più tardi
Scorciatoia






Natura Mediterraneo © 2003-2020 Natura Mediterraneo Torna all'inizio della Pagina
Questa pagina è stata generata in 0,23 secondi. TargatoNA.it | Movie BackStage | Snitz Forums 2000

Leps.it | Herp.it | Lynkos.net