|
|
|
|
|
Galleria Tassonomica di
Natura Mediterraneo
|
ATTENZIONE! Le indicazioni o considerazioni sulla commestibilità o tossicità dei funghi contenute nelle Sezioni del Forum non devono in alcun modo incoraggiare Frequentatori e Utenti al consumo indiscriminato di funghi selvatici. Per tali esigenze la Legge nazionale ha istituito gli Ispettorati Micologici presso le ASL. Allo stato attuale, gli Ispettorati Micologici sono le uniche strutture in Italia in grado di procedere al riconoscimento dei funghi selvatici ed alla relativa attestazione di commestibilità, previa esame gratuito (cernita ispettiva) delle raccolte richiesto dal cittadino. Le finalità del Forum di Micologia, in sintonia con gli scopi di NaturaMediterraneo, riguardano lo studio, l’approfondimento, la valorizzazione e la divulgazione, anche per finalità di tutela, del Regno Funghi. Si declina pertanto qualunque responsabilità, sia penale che civile, derivante dall’inosservanza di questa avvertenza.
|
|
| Autore |
Discussione  |
|
|
Istrice
Amministratore
    
 Città: Ostia
Prov.: Roma
Regione: Lazio
10849 Messaggi Tutti i Forum |
|
|
FOX
Moderatore
    

Città: BAGNO A RIPOLI
Regione: Toscana
21536 Messaggi Tutti i Forum |
Inserito il - 31 marzo 2007 : 13:53:33
|
Bella foto...! yes è lui, ma quale?
simo
________________________________________________________________ Alto è il prezzo quando si sfida per vanità il mistero della Natura - I. Sheehan |
 |
|
|
Andrea
Utente Senior
   

Città: ROMA
Prov.: Roma
Regione: Lazio
2764 Messaggi Tutti i Forum |
Inserito il - 31 marzo 2007 : 15:35:31
|
Salute Aldo, complimenti per le immagini sempre valide. Secondo me, sempre di G. spectabilis si tratta. In alternativa, sempre che si accetti la distinzione, lo si potrebbe chiamare Gymnopilus junonius (dicono: di taglia minore e generalmente meno cespitoso di G. spectabilis). Il cappello ha questo aspetto "squamettato" perché dovrebbe trattarsi di esemplari relativamente giovani. Una raccomandazione: quando possibile cerca di documentare anche il "lato oscuro" .
Andrea
In una notte senza luna o stelle non si riesce a vedere nulla, ma si può immaginare tutto. C. Palahniuk |
 |
|
|
Gaspy
Utente Senior
   

Città: Trieste
Prov.: Trieste
Regione: Friuli-Venezia Giulia
1703 Messaggi Micologia |
Inserito il - 01 aprile 2007 : 23:37:04
|
| Messaggio originario di andrea:
Salute Aldo, complimenti per le immagini sempre valide. Secondo me, sempre di G. spectabilis si tratta. In alternativa, sempre che si accetti la distinzione, lo si potrebbe chiamare Gymnopilus junonius (dicono: di taglia minore e generalmente meno cespitoso di G. spectabilis). Il cappello ha questo aspetto "squamettato" perché dovrebbe trattarsi di esemplari relativamente giovani. Una raccomandazione: quando possibile cerca di documentare anche il "lato oscuro" .
Andrea
In una notte senza luna o stelle non si riesce a vedere nulla, ma si può immaginare tutto. C. Palahniuk
|
Secondo Hoiland sono sinonimi e iunonius ha la priorità nomenclatoriale. Tuttavia, penso effettivamente che un ampio studio con l'aiuto del DNA e con una caratterizzazione morfo-ecologica potrebbe dipanare la matassa. Anche il G. pampeianus ritenuto sinonimo ha dimostrato di avere uno sviluppo e diffusione diversi e che pur non essendo morfologicamente distinguibile in modo chiaro, deve essere considerato una specie diversa. Il G. suberi è anhe una specie diversa, benché simile, ma più piccola e sinora esclusiva delle sughere. Gaspy
Gaspy
B.Gasparini |
 |
|
| |
Discussione  |
|
|
|
Natura Mediterraneo |
© 2003-2024 Natura Mediterraneo |
 |
|
Leps.it | Herp.it | Lynkos.net
|