| Autore |
 Discussione  |
|
Giorgio Gozzi
Utente Super
Città: trento
Prov.: Trento
Regione: Trentino - Alto Adige
7792 Messaggi
Micologia |
|
|
Giorgio Gozzi
Utente Super
Città: trento
Prov.: Trento
Regione: Trentino - Alto Adige
7792 Messaggi
Micologia |
 Inserito il - 18 marzo 2007 : 23:24:00
|
...
Immagine:
289,42 KB
....in breve tutto è ammirabile nella creazione,ma questi esseri ci sembrano ancora più meravigliosi in quanto tali non si giudicherebbero a prima vista;solo il microscopio ce ne rivela l'intiera struttura,mettendoci sotto l'occhio un mondo nuovo,ed insegnandoci ad apprezzarne le recondite bellezze...
don G.bresadola 1847-1929 |
 |
|
|
Giorgio Gozzi
Utente Super
Città: trento
Prov.: Trento
Regione: Trentino - Alto Adige
7792 Messaggi
Micologia |
Inserito il - 18 marzo 2007 : 23:24:50
|
...
Immagine:
296,82 KB
....in breve tutto è ammirabile nella creazione,ma questi esseri ci sembrano ancora più meravigliosi in quanto tali non si giudicherebbero a prima vista;solo il microscopio ce ne rivela l'intiera struttura,mettendoci sotto l'occhio un mondo nuovo,ed insegnandoci ad apprezzarne le recondite bellezze...
don G.bresadola 1847-1929 |
|
|
|
Giorgio Gozzi
Utente Super
Città: trento
Prov.: Trento
Regione: Trentino - Alto Adige
7792 Messaggi
Micologia |
Inserito il - 18 marzo 2007 : 23:25:35
|
...
Immagine:
275,7 KB
....in breve tutto è ammirabile nella creazione,ma questi esseri ci sembrano ancora più meravigliosi in quanto tali non si giudicherebbero a prima vista;solo il microscopio ce ne rivela l'intiera struttura,mettendoci sotto l'occhio un mondo nuovo,ed insegnandoci ad apprezzarne le recondite bellezze...
don G.bresadola 1847-1929 |
|
|
|
Giorgio Gozzi
Utente Super
Città: trento
Prov.: Trento
Regione: Trentino - Alto Adige
7792 Messaggi
Micologia |
Inserito il - 18 marzo 2007 : 23:26:27
|
...
Immagine:
236,37 KB
....in breve tutto è ammirabile nella creazione,ma questi esseri ci sembrano ancora più meravigliosi in quanto tali non si giudicherebbero a prima vista;solo il microscopio ce ne rivela l'intiera struttura,mettendoci sotto l'occhio un mondo nuovo,ed insegnandoci ad apprezzarne le recondite bellezze...
don G.bresadola 1847-1929 |
|
|
|
Giorgio Gozzi
Utente Super
Città: trento
Prov.: Trento
Regione: Trentino - Alto Adige
7792 Messaggi
Micologia |
Inserito il - 18 marzo 2007 : 23:27:16
|
...
Immagine:
268,22 KB
....in breve tutto è ammirabile nella creazione,ma questi esseri ci sembrano ancora più meravigliosi in quanto tali non si giudicherebbero a prima vista;solo il microscopio ce ne rivela l'intiera struttura,mettendoci sotto l'occhio un mondo nuovo,ed insegnandoci ad apprezzarne le recondite bellezze...
don G.bresadola 1847-1929 |
|
|
|
macromicro
Utente Super
Città: Piovene Rocchette
Prov.: Vicenza
Regione: Veneto
7113 Messaggi
Macrofotografia |
Inserito il - 19 marzo 2007 : 11:26:42
|
Ottime, da invidia(personale) in senso buono e di ammirazione-ovvio-
Gianfranco |
|
|
|
macromicro
Utente Super
Città: Piovene Rocchette
Prov.: Vicenza
Regione: Veneto
7113 Messaggi
Macrofotografia |
Inserito il - 19 marzo 2007 : 11:27:43
|
Luce naturale? Mi sembra un pò difficile considerando anche quella in volo, ma...
Gianfranco |
|
|
|
mazzeip
Moderatore
Città: Rocca di Papa
Prov.: Roma
Regione: Lazio
13572 Messaggi
Flora e Fauna |
Inserito il - 19 marzo 2007 : 12:19:10
|
Bravo Giorgio!, considerando anche che hai usato una "compattona" (Nikon 8700)! 
Dai dati exif (20mm, 1/4000s, f/6,1, ISO-50, senza flash) si direbbe che la luce è quella del sole; io avrei solo tenuto la luce un po' più "morbida" e un po' meno verde, ma è solo una questione assolutamente soggettiva , tipo così (prova al volo...)
 Paolo Mazzei Link Link |
|
|
|
Giorgio Gozzi
Utente Super
Città: trento
Prov.: Trento
Regione: Trentino - Alto Adige
7792 Messaggi
Micologia |
Inserito il - 19 marzo 2007 : 13:17:25
|
Grazie per i complimenti,
ma io ho usato il flash:"Con flash,modalità forzata",chissà che vuol dire.....visto che non mi obbliga nessuno ad usarlo .
In effetti paolo il tuo risultato è migliore,considera che io faccio tutto in 30°..dovrei dedicarmi di più.
Ho preso ormai l'abitudine di fotografare tutti gli insetti con 1/4000 ed il flash,siano essi fermi che in movimento.Uno degli inconvenienti maggiori del flash e quello di non poter avvicinarmi ai 3 cm di distanza del soggetto in quanto l'obiettivo crea ombra sull'immagine e così devo stare a 15/20cm di distanza.
ciao giorgio
....in breve tutto è ammirabile nella creazione,ma questi esseri ci sembrano ancora più meravigliosi in quanto tali non si giudicherebbero a prima vista;solo il microscopio ce ne rivela l'intiera struttura,mettendoci sotto l'occhio un mondo nuovo,ed insegnandoci ad apprezzarne le recondite bellezze...
don G.bresadola 1847-1929 |
|
|
|
FOX
Moderatore
Città: BAGNO A RIPOLI
Regione: Toscana
21536 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 19 marzo 2007 : 13:20:20
|
Hai ragione Paolo,
a volte basta un little-touch per migliorare una bellissima foto!
Complimenti a Giorgio..
simo
________________________________________________________________
Alto è il prezzo quando si sfida per vanità il mistero della Natura - I. Sheehan
|
|
|
|
Francesco Ciabattini
Utente Senior
Città: Roma
Prov.: Roma
Regione: Lazio
3437 Messaggi
Macrofotografia |
Inserito il - 20 marzo 2007 : 19:04:05
|
Giorgio, molto bella la tua ape in volo!
Sono curioso di sapere come fai ad abbinare l'uso del flash con il tempo di 1/4000 di secondo.
Francesco
 Francesco Ciabattini
Link |
|
|
|
Giorgio Gozzi
Utente Super
Città: trento
Prov.: Trento
Regione: Trentino - Alto Adige
7792 Messaggi
Micologia |
Inserito il - 20 marzo 2007 : 22:23:57
|
Ciao francesco,
io scatto ormai da 2 anni unicamente con priorità dei tempi,lasciando alla digit il compito di scegliere il diaframma.Con tempi lunghi(a seconda della luce)e senza flash i funghi,quando incontro un insetto sempre 1/4000(fine corsa della ghiera),aziono il flash,zummatina e scatto.Ormai la cosa è automatica,in 2/3 secondi sono pronto senza ancor guardare nel mirino(già sapendo che dovrò scattare tra i 10/20 cm di distanza dal soggetto per via dell'ombra)),poi,pur vedendo sfocato scatto,la digit mette a fuoco ed ecco l'immagine.
Queste 6 immagini fanno parte di 10 scatti,4 dei quali sono stati scartati in quanto troppo vicino al soggetto e quindi come detto sopra si notava l'ombra dell'obbiettivo.Dopo varie prove ho visto che è il sistema che mi fa scartare meno foto e quindi per me ed i miei mezzi più idoneo.
Tecnicamente valgo poco,spero di essermi spiegato in modo comprensibile.
ciao giorgio
....in breve tutto è ammirabile nella creazione,ma questi esseri ci sembrano ancora più meravigliosi in quanto tali non si giudicherebbero a prima vista;solo il microscopio ce ne rivela l'intiera struttura,mettendoci sotto l'occhio un mondo nuovo,ed insegnandoci ad apprezzarne le recondite bellezze...
don G.bresadola 1847-1929 |
|
|
|
Francesco Ciabattini
Utente Senior
Città: Roma
Prov.: Roma
Regione: Lazio
3437 Messaggi
Macrofotografia |
Inserito il - 21 marzo 2007 : 07:08:49
|
Capisco quello che mi dici, ma non comprendo come possa accadere tecnicamente.
A meno che non abbia imparato ad usarla compiutamente, con la mia D200 il tempo massimo di sincronizzazione con il flash è di 1/250, altrimenti il flash non funziona.
C'è qualcuno che possa spiegare meglio la situazione?
Francesco
Francesco Ciabattini
Link |
|
|
|
macromicro
Utente Super
Città: Piovene Rocchette
Prov.: Vicenza
Regione: Veneto
7113 Messaggi
Macrofotografia |
Inserito il - 22 marzo 2007 : 18:36:36
|
| Messaggio originario di mazzeip:
Bravo Giorgio!, considerando anche che hai usato una "compattona" (Nikon 8700)!
Dai dati exif (20mm, 1/4000s, f/6,1, ISO-50, senza flash) si direbbe che la luce è quella del sole; io avrei solo tenuto la luce un po' più "morbida" e un po' meno verde, ma è solo una questione assolutamente soggettiva , tipo così (prova al volo...)
Paolo Mazzei Link Link
|
Come hai fatto ad impostare ISO 50? forse sono un pò stanco(parlando eufemisticamente)
Gianfranco |
|
|
|
marcospada
Utente Senior
Città: roma
Prov.: Roma
Regione: Lazio
1393 Messaggi
Flora e Fauna |
Inserito il - 22 marzo 2007 : 19:58:29
|
Francesco, Giorgio ha fotografato con una prosumer Nikon 8700, quindi con otturatore elettronico, per cui non e' necessario avere un tempo minimo di sincronizzazione dal momento che non c'e' una tendina da sincronizzare con il lampo del flash. Almeno questo e' quello che mi e' sembrato di capire.
Marco
Link
|
|
|
|
Giorgio Gozzi
Utente Super
Città: trento
Prov.: Trento
Regione: Trentino - Alto Adige
7792 Messaggi
Micologia |
Inserito il - 22 marzo 2007 : 21:47:03
|
Grazie a marco per le delucidazioni.
Guida Nikon alla mano:
Otturatore:Meccanico ed elettronico "charge-coupled"
ISO impostati su AUTO:
equivalente a 50 in condizioni normali;quando la luce è debole,la fotocamera compensa la mancanza di luce incrementando automaticamente la sensibilità fino a un massimo di 200 ISO.
Però in modalità S(priorità di tempi,che uso sempre)con sensibilità regolata su AUTO rimane fissata all'equivalenza ISO 50,non viene cioè modificata automaticamente in base alle condizioni di luminosità.
Morale...non ho mai fatto scatti superiori a 50 ISO...devo preoccuparmi
ciao giorgio
....in breve tutto è ammirabile nella creazione,ma questi esseri ci sembrano ancora più meravigliosi in quanto tali non si giudicherebbero a prima vista;solo il microscopio ce ne rivela l'intiera struttura,mettendoci sotto l'occhio un mondo nuovo,ed insegnandoci ad apprezzarne le recondite bellezze...
don G.bresadola 1847-1929 |
|
|
|
macromicro
Utente Super
Città: Piovene Rocchette
Prov.: Vicenza
Regione: Veneto
7113 Messaggi
Macrofotografia |
Inserito il - 23 marzo 2007 : 09:18:56
|
La mia domanda era superflua; senza controllare le caratteristiche della 8700 pensavo
che la sensibilità partisse da 100 ISO
Dopo la risposta sono andato a controllare(Auto 50-200), tutto ovvio è un mio errore di base o non conoscenza del modello 
Gianfranco |
|
|
|
Francesco Ciabattini
Utente Senior
Città: Roma
Prov.: Roma
Regione: Lazio
3437 Messaggi
Macrofotografia |
Inserito il - 23 marzo 2007 : 10:25:35
|
| Messaggio originario di marcospada:
Francesco, Giorgio ha fotografato con una prosumer Nikon 8700, quindi con otturatore elettronico, per cui non e' necessario avere un tempo minimo di sincronizzazione dal momento che non c'e' una tendina da sincronizzare con il lampo del flash. Almeno questo e' quello che mi e' sembrato di capire.
Marco
Link
|
Grazie Marco,
purtroppo avrete capito tutti che sono una frana per quanto riguarda le questioni prettamente tecniche.
Ritieni che analoga operazione sia possibile anche con la D200?
Francesco
Francesco Ciabattini
Link |
|
|
|
nymphalidae
Utente Senior
Città: Genova
Regione: Liguria
2947 Messaggi
Fotografia Naturalistica |
Inserito il - 24 marzo 2007 : 15:33:40
|
Fantastica foto. Anche a me come a Francesco i tempi con il flash non superano mai 1/200. CANON EOS 350D - Flash 580EX. Sono anch'io costretto ad accontentarmi di questi tempi o sono una frana come dice Francesco?
Nymph
Nymphalidae
Link
... we can be heroes just for one day ... |
|
|
|
marco ilari
Utente nuovo
Città: terni
Prov.: Terni
Regione: Umbria
7 Messaggi
Fotografia Naturalistica |
Inserito il - 26 marzo 2007 : 21:45:36
|
Salve,
sono nuovo del forum, mi chiamo Marco Ilari; complimenti a tutti per le vostre foto: facevo macro da ragazzo con contax, 135 mm su soffietto 2 flash (tla 30 con diffusore ed un piccolo flash per schiarire le ombre).
Recentemente ho trovato un MACRO planar zeiss 60 mm nuovo a prezzo imbattibile che mi ha fatto tornare la voglia di fare macro, ma ho perso il diffusore ed il secondo flash è morto quindi le foto non mi soddisfano per ovvi motivi di illuminazione troppo dura con ombre eccessive. CONSIGLIO: COME FARESTE UN DIFFUSORE ARTIGIANALE?
Come vi regolate con l'illuminazione quando usate il flash? Cioè che angolazione, quanti flash, ecc.?
Ciao a tutti, Marco |
|
|
|
Discussione |
|
Forum
|
Registrati
|
Msg attivi
|
Msg Recenti
|
Msg Pvt
|
Utenti
|
Galleria |
Map |
Gadgets
|
Cerca
|
|
FAQ | Regole |
| 
| 
Suggerimento: Hai provato la nostra ricerca tassonomica da Browser? Clicca qui per info!
Ape su fiori di pesco.
