| Autore |
 Discussione  |
|
|
concha
Utente Senior
Città: Villanova
Prov.: Padova
Regione: Veneto
2155 Messaggi
Biologia Marina |
|
|
concha
Utente Senior
Città: Villanova
Prov.: Padova
Regione: Veneto
2155 Messaggi
Biologia Marina |
 Inserito il - 01 marzo 2014 : 23:19:28
|
Sull'altra valva la scultura è un po' diversa:
Immagine:
47,01 KB
Grazie in anticipo
Concha |
 |
|
|
concha
Utente Senior
Città: Villanova
Prov.: Padova
Regione: Veneto
2155 Messaggi
Biologia Marina |
Inserito il - 02 marzo 2014 : 00:12:13
|
Adesso che le vedo pubblicate sono foto molto scure, non so perchè, in anteprima non erano così. Se non si vede a sufficienza qualcuno me lo dica che cercherò di rimediare.
Grazie
Cocha |
|
|
|
wendover
Utente V.I.P.
Città: Otranto
Prov.: Lecce
Regione: Puglia
473 Messaggi
Biologia Marina |
Inserito il - 02 marzo 2014 : 08:51:06
|
Dovrebbe essere Anadara kagoshimensis (Tokunaga, 1906), ex inaequivalvis.
Ciao |
Gabriele |
|
|
|
Jafo
Utente V.I.P.
Città: Roma
Regione: Italy
260 Messaggi
Biologia Marina |
Inserito il - 03 marzo 2014 : 13:29:01
|
Mi sembra un po' cicciotta per inaequivalvis , magari una foto dell'interno sarebbe utile se ne hai una già aperta.
Comunque le scelte di Worms appaiono sempre più incomprensibili:
Considera specie valide sia cornea che inaequivalvis e poi afferma che la specie invasiva del Mediterraneo non deve essere confusa con queste e la chiama kagoshimensis
Link |
|
|
|
Estuans Interius
Moderatore
Città: Pisa
Prov.: Pisa
Regione: Toscana
2987 Messaggi
Biologia Marina |
Inserito il - 04 marzo 2014 : 13:08:26
|
| A me francamente questa scelta appare molto comprensibile... Quel che dice WoRMS è che tanto Anadara cornea quanto A. inaequivalvis sono specie valide, ma non sono la specie introdotta nel Mediterraneo. Il genere Anadara è piuttosto ricco di specie, ed è molto plausibile che ci siano misidentificazioni. |
Joachim |
|
|
|
Jafo
Utente V.I.P.
Città: Roma
Regione: Italy
260 Messaggi
Biologia Marina |
Inserito il - 04 marzo 2014 : 14:20:52
|
cornea è sempre stata considerata indistinguibile da inaequivalvis da svariati autori non solo mediterranei
Link
Che poi non sia questo il nome della specie invasiva può anche essere ma i riferimenti di Worms quali sono, una nota dell'editore? |
|
|
|
Paoloerre
Utente Senior
Città: Venezia
Prov.: Venezia
Regione: Veneto
1541 Messaggi
Biologia Marina |
Inserito il - 04 marzo 2014 : 15:25:31
|
Evidentemente al momento è così:
A. kagoshimensis è specie valida e presente in Mediterraneo ed è specie distinta sia da cornea che da inaequivalvis che a loro volta risultano separate, ma non presenti in mediterraneo nè in Mar Nero.
Tutto questo secondo Huber.
Questo è ciò che risulta attualmente dalla letteratura pubblicata.
Ovviamente si può anche non essere d'accordo.
Se non ricordo male qualcuno le sta studiando e vediamo cosa ne verrà fuori.
Paolo |
|
|
|
|
Jafo
Utente V.I.P.
Città: Roma
Regione: Italy
260 Messaggi
Biologia Marina |
Inserito il - 04 marzo 2014 : 17:44:58
|
| Messaggio originario di Paoloerre:
Evidentemente al momento è così:
A. kagoshimensis è specie valida e presente in Mediterraneo ed è specie distinta sia da cornea che da inaequivalvis che a loro volta risultano separate, ma non presenti in mediterraneo nè in Mar Nero.
Tutto questo secondo Huber.
|
Ok , immaginavo , per ora preferisco mantenere S.I.M. Link grazie |
|
|
|
concha
Utente Senior
Città: Villanova
Prov.: Padova
Regione: Veneto
2155 Messaggi
Biologia Marina |
Inserito il - 06 marzo 2014 : 08:46:22
|
Eccomi qua, per alcuni giorni non ho avuto la macchina fotografica disponibile. Le foto che seguono sono l'interno della conchiglia precedente e una ripetizione della prima valva che avevo fotografato davvero male. Mi sembra, dalle foto su WORMS, che A. corbuloides sia un po' più cicciottella dell'altra specie ma aspetto l'opinione degli esperti. Grazie
Concha
Immagine:
176,08 KB
Immagine:
107,09 KB |
|
|
|
Stepa
Utente Senior
Città: Pescara
Regione: Abruzzo
2965 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 06 marzo 2014 : 10:08:40
|
Senz'altro Anadara kagoshimensis.
 Stefano |
|
|
|
concha
Utente Senior
Città: Villanova
Prov.: Padova
Regione: Veneto
2155 Messaggi
Biologia Marina |
Inserito il - 06 marzo 2014 : 10:24:21
|
Ok grazie Stefano, ma potresti tu o qualcun'altro darmi un link o postare una foto di A. corbuloides evidenziando le differenze con A.kagoshimensis? Scusate ma a volte sono dura di comprendonio!
Concha |
|
|
|
Paoloerre
Utente Senior
Città: Venezia
Prov.: Venezia
Regione: Veneto
1541 Messaggi
Biologia Marina |
Inserito il - 06 marzo 2014 : 10:45:16
|
E' senza dubbio kagoshimensis (ma che nome brutto!!).
A. corbuloides è altra cosa, vediamo se riesco oggi a fare una foto.
Vorrei anche dire, in particolare a Jafo, che alla SIM ci siamo adeguati alla letteratura. Come d'obbligo.
Paolo
|
|
|
|
|
Paoloerre
Utente Senior
Città: Venezia
Prov.: Venezia
Regione: Veneto
1541 Messaggi
Biologia Marina |
Inserito il - 06 marzo 2014 : 13:00:14
|
Ecco la A. corbuloides
Paolo
Immagine:
101,68 KB |
|
|
|
|
concha
Utente Senior
Città: Villanova
Prov.: Padova
Regione: Veneto
2155 Messaggi
Biologia Marina |
Inserito il - 06 marzo 2014 : 16:29:06
|
Grazie Paolo.
Concha |
|
|
| |
Discussione |
|
Forum
|
Registrati
|
Msg attivi
|
Msg Recenti
|
Msg Pvt
|
Utenti
|
Galleria |
Map |
Gadgets
|
Cerca
|
|
FAQ | Regole |
| 
| 
Suggerimento: Conosci la funzione scorciatoia? Clicca qui!
Anadara corbuloides?
