|
|
|
|
|
Galleria Tassonomica
di
Natura Mediterraneo
|
|
|
| Autore |
 Discussione  |
|
|
squalo
Utente Senior
Città: roma
1201 Messaggi
Biologia Marina |
|
|
skenea
Utente Junior
Città: TS
Prov.: Trieste
Regione: Italy
48 Messaggi
Fotografia Naturalistica |
 Inserito il - 18 novembre 2013 : 15:52:58
|
Al momento, se non ricordo male il C. oculisfictis è stato messo in sinonimia con il C. tubercularis, in particolare nel lavori di Cecalupo e Robba. La cosa che mi lascia un po’ dubbioso è il fatto che l’oculisfictis è stato descritto anche confrontando l’animale, mentre Cecalupo e Robba mettono in sinonimia le due specie senza confronto di animali vivi.
Detto questo ho avuto un paio di esemplari del oculisfictis da uno degli autori e ammetto che dal solo aspetto conchigliare non è facile distinguere l’oculisfictis dal tubercularis.
Se può essere utile allego le tavole con le quali è stato descritto proprio il C. oculisfictis.
Immagine:
180,63 KB
Immagine:
131,92 KB |
|
 |
|
|
Costas
Utente nuovo
Città: Athens
3 Messaggi
Biologia Marina |
Inserito il - 18 novembre 2013 : 18:49:49
|
Good evening to all! Many thanks to Squalo for posting my specimen. Any opinion is highly appreciated. I would like also to ask if the fact that this specimen has only 3,25 whorls on the protoconch, is important or not. As far as I know tubercularis has approximently 3,7-5,2 whorls on protoconch. Does anybody have tubercularis specimens with less than 3,5 whorls of protoconch??
Thank you all!
Have a great evening!
Costas
Buona serata a tutti! Molte grazie a Squalo per postare il mio campione. Ogni opinione è molto apprezzato. Vorrei anche chiedere se il fatto che questo esemplare ha solo 3,25 spirali sulla protoconca, è importante o no. Per quanto ne so tubercularis ha approximently 3,7-5,2 verticilli su protoconca. Qualcuno ha provini tubercularis con peso inferiore a 3,5 verticilli di protoconca??
Grazie a tutti!
Hanno un grande serata!
Costas |
|
|
|
|
Murex76
Moderatore
Città: Palermo & Jesi (AN)
1917 Messaggi
Biologia Marina |
Inserito il - 18 novembre 2013 : 21:32:29
|
| Welcome Costas!!!!!!!!! |
Giuseppe
Chi semina vento, raccoglie tempesta |
|
|
|
Costas
Utente nuovo
Città: Athens
3 Messaggi
Biologia Marina |
Inserito il - 19 novembre 2013 : 07:43:34
|
| Grazie amico mio!!! :-) |
|
|
|
|
wendover
Utente V.I.P.
Città: Otranto
Prov.: Lecce
Regione: Puglia
473 Messaggi
Biologia Marina |
Inserito il - 19 novembre 2013 : 09:38:44
|
Personalmente, non ritengo corretto considerare nè C. oculisfictis nè C. petanii sinonimi di C. tubercularis.
Certo, la distinzione tra le tre specie sulla sola base delle caratteristiche conchiliari è molto difficile (per quanto riguarda le mie capacità, assolutamente impossibile). Prkic & Mariottini forniscono anche una tabella del rapporto altezza/numero di giri della teleoconca nelle varie specie:
Immagine:
93,47 KB
Tuttavia, se resta arduo rifarsi alla morfologia della conchiglia, le differenze delle parti molli sono ben precise, e corroborate recentemente dal barcoding (Modica, Mariottini, Prkic’ & Oliverio, 2012 - DNA-barcoding of sympatric species of ectoparasitic gastropods of the genus Cerithiopsis (Mollusca: Gastropoda: Cerithiopsidae) from Croatia).
Secondo me, avendo a che fare con un gruppo i cui rappresentanti mostrano un'elevata variabilità, il numero di giri della protoconca non ha grande valore tassonomico, anche se in questo esemplare è particolarmente basso. Però tenete presente che il mio parere è solo quello di un dilettante...
Ciao |
Gabriele |
Modificato da - wendover in data 19 novembre 2013 09:42:35 |
|
|
|
Costas
Utente nuovo
Città: Athens
3 Messaggi
Biologia Marina |
Inserito il - 22 novembre 2013 : 09:48:35
|
Thank you all my dear colleagues for your help!!!
Grazie a tutti i miei cari colleghi per il vostro aiuto!
Costas |
|
|
|
| |
Discussione |
|
|
|
 Natura Mediterraneo |
© 2003-2024 Natura Mediterraneo |
|
|
Leps.it | Herp.it | Lynkos.net
|
Forum
|
Registrati
|
Msg attivi
|
Msg Recenti
|
Msg Pvt
|
Utenti
|
Galleria |
Map |
Gadgets
|
Cerca
|
|
FAQ | Regole |
| 
| 
Suggerimento: Hai provato la nostra ricerca tassonomica da Browser? Clicca qui per info!
Cerithiopsis oculisfictis?
