| Autore |
Discussione  |
|
|
Aphyllo
Moderatore
    
Città: firenze
Prov.: Firenze
Regione: Toscana
9113 Messaggi Micologia |
|
|
Aphyllo
Moderatore
    
Città: firenze
Prov.: Firenze
Regione: Toscana
9113 Messaggi Micologia |
Inserito il - 21 gennaio 2007 : 12:56:41
|
Immagine:
180,46 KB |
 |
|
|
Aphyllo
Moderatore
    
Città: firenze
Prov.: Firenze
Regione: Toscana
9113 Messaggi Micologia |
Inserito il - 21 gennaio 2007 : 12:57:50
|
Immagine:
219,91 KB
Immagine:
224,87 KB |
 |
|
|
Aphyllo
Moderatore
    
Città: firenze
Prov.: Firenze
Regione: Toscana
9113 Messaggi Micologia |
Inserito il - 21 gennaio 2007 : 12:58:34
Ordine: Hymenochaetales Famiglia: Hymenochaetaceae Genere: Phellinus Specie:Phellinus torulosus
|
Immagine:
246,62 KB |
Modificato da - Andrea in data 09 marzo 2007 17:59:40 |
 |
|
|
Aphyllo
Moderatore
    
Città: firenze
Prov.: Firenze
Regione: Toscana
9113 Messaggi Micologia |
Inserito il - 21 gennaio 2007 : 13:00:32
|
Immagine:
224,95 KB
Immagine:
257,71 KB
Immagine:
213,29 KB |
 |
|
|
Aphyllo
Moderatore
    
Città: firenze
Prov.: Firenze
Regione: Toscana
9113 Messaggi Micologia |
Inserito il - 21 gennaio 2007 : 13:01:47
|
Immagine:
234,34 KB
Immagine:
234,86 KB |
 |
|
|
Aphyllo
Moderatore
    
Città: firenze
Prov.: Firenze
Regione: Toscana
9113 Messaggi Micologia |
Inserito il - 21 gennaio 2007 : 13:03:19
Ordine: Polyporales Famiglia: Steccherinaceae Genere: Steccherinum Specie:Steccherinum bourdotii
|
Immagine:
286,32 KB |
 |
|
|
Aphyllo
Moderatore
    
Città: firenze
Prov.: Firenze
Regione: Toscana
9113 Messaggi Micologia |
Inserito il - 21 gennaio 2007 : 13:04:46
|
Immagine:
207,56 KB
Immagine:
242,71 KB
Immagine:
184,62 KB |
 |
|
|
Andrea
Utente Senior
   

Città: ROMA
Prov.: Roma
Regione: Lazio
2764 Messaggi Tutti i Forum |
Inserito il - 21 gennaio 2007 : 13:37:09
|
Salute Marco, mi sembra che ci sia ben poco da "criticare senza pietà" Magari ci esprimessimo (a livello fotografico) sempre tutti con altrettanta nitidezza!
A voler trovare il proverbiale pelo nell'uovo, l'ultima sequenza (Trametes?), forse perché "a mano libera" (?), mi pare un po' fuori fuoco.
Per il resto, ottime le immagini del Coprinus (1 e 2) per il quale si potrebbe ipotizzare C. radiatus e di Psathyrella (il "ciuffo" potrebbe essere P. multipedata, gli esemplari singoli con il gambo lungo forse altra specie). Sulle altre entità, a parte un presunto Lactarius, non mi pronuncio per manifesta ignoranza.
A presto, Andrea
|
 |
|
|
Enzo Musumeci
Utente Super
    

Città: Basilea
Regione: Switzerland
8641 Messaggi Micologia |
Inserito il - 21 gennaio 2007 : 17:24:00
|
Ciao Marco
le immagini in generale mi sembrano buone, anzi la prima è ottima, dovresti forse avvicinare piu' in dettaglio le strutture morfologiche con la funzione macro oppure elaborarle al computer.
Ciao a presto
Enzo Musumeci
|
 |
|
|
Aphyllo
Moderatore
    
Città: firenze
Prov.: Firenze
Regione: Toscana
9113 Messaggi Micologia |
Inserito il - 21 gennaio 2007 : 17:48:40
|
Grazie, le vostre risposte sono incoraggianti. Ho due dubbi: 1) la componente rossa mi sembra che continui a predominare su tutte le altre (blu e gialla) anche se il settaggio del bilanciamento del bianco è quello che da i risultati più reali. 2) La messa a fuoco ha qualcosa che non va in presenza di bianco (v. corticioide) o trasparente (v. tremella) e non so come risolvere la cosa.
Inoltre una domanda: non amo l'uso del flash ma a volte il risultato è molto più reale già con il flashino incorporato...voi l'usate?
| A voler trovare il proverbiale pelo nell'uovo, l'ultima sequenza (Trametes?), forse perché "a mano libera" (?), mi pare un po' fuori fuoco.
|
le ultime tre foto sono Stereum hirsutum (un po' vecchiotto). Qui ho usato l'autofocus e non mi è riuscito dopo varie prove di averle più a fuoco di così.
Quello prima è Steccherinum basibadium e quello subito dopo al lactarius è Phellinus torulosus. |
 |
|
|
Aphyllo
Moderatore
    
Città: firenze
Prov.: Firenze
Regione: Toscana
9113 Messaggi Micologia |
Inserito il - 21 gennaio 2007 : 17:52:49
|
Tremella???!!! Mi sono accorto che non l'ho postata!! Immagine:
186,58 KB |
 |
|
|
FOX
Moderatore
    

Città: BAGNO A RIPOLI
Regione: Toscana
21536 Messaggi Tutti i Forum |
Inserito il - 21 gennaio 2007 : 18:41:20
|
Ciao Marco,
mi sembrano decisamente migliorate, hai ancora usato il filtro o no?
Prova a farle con il settaggio programmato della della reflex, fai più prove di un soggetto, possibilmente neutro.
1 - Parasola sp.
simo
________________________________________________________________ Alto è il prezzo quando si sfida per vanità il mistero della Natura - I. Sheehan
|
 |
|
|
Aphyllo
Moderatore
    
Città: firenze
Prov.: Firenze
Regione: Toscana
9113 Messaggi Micologia |
Inserito il - 22 gennaio 2007 : 13:12:41
|
| | hai ancora usato il filtro o no? |
No, non ho messo nessun filtro ma rimane ancora un po' la componente rossa, non ti pare?
Quel filtro sul rosso (A81) che ho comprato invece funziona bene per nascondere la componente blu nelle foto con il flash!
|
 |
|
|
cos
Utente Senior
   

Città: San Giorgio delle Pertiche
Prov.: Padova
Regione: Veneto
578 Messaggi Micologia |
Inserito il - 22 gennaio 2007 : 13:22:39
|
Ciao Marco,
Le foto sono buone! che reflex usi?
per le foto micologiche dovresti fotografare sempre funghi completi facendo vedere, se possibile, tutte le caratteristiche morfologiche.
complimenti.
Ciao Giuseppe |
 |
|
|
Nicolò Mattia
Utente V.I.P.
  

Città: Genova
Prov.: Genova
Regione: Liguria
363 Messaggi Micologia |
Inserito il - 22 gennaio 2007 : 13:50:38
|
| belli davvero. ciaoooo |
 |
|
|
Aphyllo
Moderatore
    
Città: firenze
Prov.: Firenze
Regione: Toscana
9113 Messaggi Micologia |
Inserito il - 23 gennaio 2007 : 17:23:51
|
una Nikon 50D. A volte è difficile mettere tutte le caratteristiche morfologiche in una sola foto... Qualche volta è impossibile!!
|
 |
|
| |
Discussione  |
|