Autore |
Discussione  |
|
Bantorp
Utente Super
    
Città: Mediglia
Prov.: Milano
Regione: Lombardia
12091 Messaggi Tutti i Forum |
|
ValerioW
Moderatore
    

Città: Padova
Prov.: Padova
Regione: Veneto
8064 Messaggi Tutti i Forum |
Inserito il - 25 novembre 2012 : 21:39:48
|
Secondo me hai ragione. L'unica aggiunta che faccio è indicare che si tratti di un maschio. |
 |
|
Bantorp
Utente Super
    
Città: Mediglia
Prov.: Milano
Regione: Lombardia
12091 Messaggi Tutti i Forum |
Inserito il - 25 novembre 2012 : 22:40:33
|
Grazie Valerio |
b.c. |
 |
|
Bantorp
Utente Super
    
Città: Mediglia
Prov.: Milano
Regione: Lombardia
12091 Messaggi Tutti i Forum |
Inserito il - 26 novembre 2012 : 09:09:08
|
Però la checklist delle specie italiane prevede P.contaminata solo al Sud.Qui dovrebbe esserci solo la P.albimana .( ma,sempre ad occhio,la foto assomiglia di più alla P.contaminata...?) |
b.c. |
 |
|
Bantorp
Utente Super
    
Città: Mediglia
Prov.: Milano
Regione: Lombardia
12091 Messaggi Tutti i Forum |
Inserito il - 08 dicembre 2012 : 17:02:54
|
nuova immagine del 17/4/2012 , stesso posto. Immagine:
264,97 KB |
b.c. |
 |
|
Carlo Monari
Moderatore
   
Città: Milano
Prov.: Milano
Regione: Lombardia
2509 Messaggi Tutti i Forum |
Inserito il - 09 dicembre 2012 : 08:39:36
|
Secondo Faunaeur Ptychoptera (Ptychoptera) contaminata (Linnaeus 1758) è presente in tutta Italia; inoltre, a parte la maggiore o minore somiglianza 'a vista', P. albimana dovrebbe avere almeno alcuni tarsomeri bianchi o molto chiari. Confermerei anch'io la tua diagnosi iniziale. |
Ciao
Carlo |
Modificato da - Carlo Monari in data 09 dicembre 2012 08:40:22 |
 |
|
Bantorp
Utente Super
    
Città: Mediglia
Prov.: Milano
Regione: Lombardia
12091 Messaggi Tutti i Forum |
Inserito il - 09 dicembre 2012 : 11:32:23
|
  Grazie Carlo. |
b.c. |
 |
|
|
Discussione  |
|