|
|
|
|
|
Galleria Tassonomica di
Natura Mediterraneo
|
ATTENZIONE! Questo disclaimer è stato aggiornato 1) Ciascuna discussione tratti una sola specie (avviate una discussione separata per ogni specie che volete trattare). 2) Per richiedere la determinazione è molto importante fotografare (da vicino!) il maggior numero possibile di dettagli, ritraendo da diverse angolazioni fiori (corolla, calice, capolini), foglie, steli, base, ecc… Fate anche una foto complessiva della pianta. Scattare una "bella foto", magari del solo fiore, è inutile per l'identificazione: evitatelo. 3) Inserite i dati geografici (provincia, comune, altimetria), la data e l'ambiente di ritrovamento; per piante molto rare evitate una localizzazione troppo precisa (o tali dati verranno nascosti). 4) Le piante si devono trovare in ambiente naturale; le discussioni su quelle coltivate (in giardini, aiuole, vasi), o contenenti piante recise, o sradicate, verranno rimosse. 5) Per le piante alloctone non naturalizzate, ma coltivate o ritratte in Paesi non dell'area mediterranea si usi la sezione "Piante nel mondo", o le discussioni verranno spostate in essa o rimosse. 6) Per ragioni legali, non è possibile discutere della commestibilità delle piante.
|
|
| Autore |
Discussione  |
|
|
deltabra
Utente Senior
   
Città: Montebelluna
Prov.: Treviso
Regione: Italy
1444 Messaggi Flora e Fauna |
|
|
Forest
Moderatore Tutor
    

Città: Sesto San Giovanni
Prov.: Milano
Regione: Lombardia
10134 Messaggi Tutti i Forum |
Inserito il - 13 ottobre 2012 : 23:38:14
|
Tra le altre piante circostanti, riconosco Stellaria sp., Veronica sp. e quello che penso sia un Senecio.
Riguardo al soggetto principale, perdonami, ma io non penso che sia lei, ci sono molti particolari che non mi tornano: i fiori, che sono più di uno sullo stesso stelo (in T. farfara è uno solo); lo stelo, che non ha l'aspetto decisamente ispessito e "squamoso" che dovrebbe avere; il portamento troppo esile, le dimensioni che sono un po' piccole, l'aspetto della parte centrale del fiore, che dovrebbe essere più "massiccio" e di colore più arancio; l'aspetto delle ligule laterali del capolino, che dovrebbero essere più "filiformi" e più numerose. Tussilago farfara è una pianta più massiccia e vistosa, nel complesso. Non ho ancora compreso di che altra Asteracea si tratti, però. |
Website: Link Flickr: Link 500px: Link |
 |
|
|
bmario
Utente Senior
   
Città: cesena
Prov.: Forlì-Cesena
Regione: Emilia Romagna
653 Messaggi Flora e Fauna |
Inserito il - 14 ottobre 2012 : 10:24:10
|
Dovrebbe essere una Crepis(Forse dalle parti di C.sancta),ci vorrebbe una foto anche della rosetta. Mario |
 |
|
|
deltabra
Utente Senior
   
Città: Montebelluna
Prov.: Treviso
Regione: Italy
1444 Messaggi Flora e Fauna |
Inserito il - 14 ottobre 2012 : 11:01:40
|
Grazie Forest e Mario. Avevo gli stessi dubbi di Forest in quanto ho fotografato più volte la T. farfara, all'epoca di queste foto ero molto più incompetente di adesso che almeno cerco le foglie basali e altri dettagli utili e in questo caso credo che la cosa migliore sia cancellare le foto. Grazie ancora Gianni Desti Baratta |
Link Gianni |
 |
|
|
Forest
Moderatore Tutor
    

Città: Sesto San Giovanni
Prov.: Milano
Regione: Lombardia
10134 Messaggi Tutti i Forum |
Inserito il - 14 ottobre 2012 : 14:02:29
|
| Sì, ho pensato anch'io al genere Crepis… |
Website: Link Flickr: Link 500px: Link |
 |
|
| |
Discussione  |
|
|
|
Natura Mediterraneo |
© 2003-2024 Natura Mediterraneo |
 |
|
Leps.it | Herp.it | Lynkos.net
|