Autore |
Discussione  |
|
Istrice
Amministratore
    
 Città: Ostia
Prov.: Roma
Regione: Lazio
10849 Messaggi Tutti i Forum |
|
Hospiton
Utente Senior
   
Città: Quartu S.E.
Prov.: Cagliari
Regione: Sardegna
966 Messaggi Flora e Fauna |
Inserito il - 25 ottobre 2006 : 11:35:37
|
Corteccia di? conifera?
Sembra un tenebrionide (non elateride) genere Hypophloeus (= Corticeus)?
 Daniele |
 |
|
Velvet ant
Moderatore
   

Città: Capaci
Prov.: Palermo
Regione: Sicilia
3768 Messaggi Flora e Fauna |
Inserito il - 25 ottobre 2006 : 21:49:33
|
Non conoscevo questo piccolo Tenebrionidae. Daniele ha proprio ragione, si tratta di un Hypophloeus e, attraverso la descrizione trovata nei testi e le belle foto presenti nel sito di Frank Koehler, fra cui questa, penso si tratti dell'Hypophloeus unicolor. Molto importante per il suo riconoscimento è la forma degli occhi. In questa specie sono trasversi e circa tre volte più larghi che lunghi, raggiungenti inferiormente la base delle mandibole. Se hai la possibilità di inserire un'immagine più ingrandita della testa (o dell'intero animale - prima foto), Aldo, potremo esserne più sicuri.
Marcello
|
Modificato da - Velvet ant in data 25 ottobre 2006 21:50:23 |
 |
|
Istrice
Amministratore
    

Città: Ostia
Prov.: Roma
Regione: Lazio
10849 Messaggi Tutti i Forum |
Inserito il - 25 ottobre 2006 : 21:58:37
|
da questa foto qualcosa si dovrebbe capire
Immagine:
27,95 KB |
 |
|
Velvet ant
Moderatore
   

Città: Capaci
Prov.: Palermo
Regione: Sicilia
3768 Messaggi Flora e Fauna |
Inserito il - 25 ottobre 2006 : 22:43:13
|
Penso proprio sia lui 
Marcello
|
 |
|
Vitalfranz
Utente Senior
   

Città: Luxembourg
Regione: Luxembourg
2500 Messaggi Flora e Fauna |
Inserito il - 17 marzo 2008 : 10:55:53
|
Riprendo questa discussione per segnalare che il genere Hypophloeus Fabricius, 1790 é in realtá un sinonimo tardo di Corticeus Piller & Mitterpacher, 1783.
Non so perché la Fauna d'Italia e d'Europa inverta la sinonimia, e non so cosa ci sia scritto sul CD dei tenebrionidi, ma in America il nome usato é quello più antico.
Perciò il nome corretto dovrebbe essere Corticeus unicolor Piller & Mitterpacher, 1783 (che é anche il nome con cui fu descritto, che é perciò il genotipo di Corticeus)
Francesco Vitali
|
 |
|
|
Discussione  |
|