|
|
|
|
|
Galleria Tassonomica di
Natura Mediterraneo
|
|
|
| Autore |
Discussione  |
|
|
Muricopsis
Utente Senior
   
Città: Roma
1366 Messaggi Tutti i Forum |
Inserito il - 14 aprile 2012 : 18:26:46
|
Ciao a tutti , Esemplare da detrito di Mazara del Vallo, Secca Crocifisso, -30 m, 2011, lungo 1.2 mm. Tenuto conto del particolare della convessità dei giri e del n° dei cordoncini spirali presenti le possibilità d'dentificazione si riducono solo a 2. Se la sua protoconca è di tipo C potrebbe essere una battstroemi, se invece è di tipo B una emaciata. La protoconca vista di profilo è piuttosto bassa forse di tipo C, le coste assiali arrivano fino all'ombelico. Che mi dite? Saluti, Flavio
Immagine:
185,54 KB Immagine:
53,72 KB
|
|
|
argonauta
Utente Super
    

Città: Guidonia
Prov.: Roma
Regione: Lazio
6664 Messaggi Biologia Marina |
Inserito il - 14 aprile 2012 : 20:59:13
|
A quanto ,i risulta dalle llustrazioni di Italo la battstroemi è molto mno slanciata e con solo due giri dopo la protocnca il tuo esemplare ne ha 3. Io opterei per emaciata.
Mario
Volgi gli occhi allo sguardo del tuo cane: puoi affermare che non ha un'anima? (Victor Hugo) |
 |
|
|
ang
Moderatore
    

Città: roma
Regione: Lazio
11348 Messaggi Tutti i Forum |
Inserito il - 14 aprile 2012 : 22:38:38
|
più semplicemente una penchynati
ciao
ang |
 |
|
|
Muricopsis
Utente Senior
   
Città: Roma
1366 Messaggi Tutti i Forum |
Inserito il - 15 aprile 2012 : 09:10:39
|
Ciao Mario e Angelo , caro Angelo, nello specchietto riassuntivo presente in forum delle caratteristiche delle Chrysallida , la penchinati si identifica per giri piani ed ombelico assente. L'esemplare in esame mi pare che abbia dei giri convessi e sicuramente dispone di un bell'ombelico, particolari ben evidenti nella foto, inoltre la proto che si vede di profilo nella prima foto, parrebbe di tipo C, mentre la penchinati la ha di tipo B?? Saluti-Flavio |
 |
|
|
Muricopsis
Utente Senior
   
Città: Roma
1366 Messaggi Tutti i Forum |
Inserito il - 15 aprile 2012 : 19:39:17
|
Ciao Angelo, posto la foto di 3 esemplari che provengono sempre dallo stesso detrito. Resti sempre della stessa opinione? Questi non hanno segni di ombelico, per il resto sono identici al precedente. Ciao ,Flavio Immagine:
260,1 KB |
 |
|
|
ang
Moderatore
    

Città: roma
Regione: Lazio
11348 Messaggi Tutti i Forum |
Inserito il - 16 aprile 2012 : 14:24:59
|
sono identici al primo, resto sempre della stessa opinione
ciao
ang |
 |
|
|
Muricopsis
Utente Senior
   
Città: Roma
1366 Messaggi Tutti i Forum |
Inserito il - 16 aprile 2012 : 20:02:02
|
Ciao Angelo , probabilmente è come dici te , anche se qualche diversità c'è tra i due esemplari a livello delle rispettive zone di ombellico , infatti se nell'esemplare a dx di questa nuova foto si è potuto accumulare del sedimento fine a livello di detto particolare, questo fatto è stato possibile per una una cavità disponibile in quella zona. Forse la presenza o meno di un principio di ombelico, non è un particolare degno di attenzione ai fini della distinzione delle conchiglie di questo genere, pertanto le classifichero tutte come da te suggerito. Saluti, Flavio Immagine:
198,86 KB |
 |
|
|
ang
Moderatore
    

Città: roma
Regione: Lazio
11348 Messaggi Tutti i Forum |
Inserito il - 17 aprile 2012 : 10:38:12
|
ti segnalo questo esemplare proveniente da zannone per confronto (v. qui)
ciao
ang |
 |
|
|
Muricopsis
Utente Senior
   
Città: Roma
1366 Messaggi Tutti i Forum |
Inserito il - 17 aprile 2012 : 16:39:08
|
Ciao Angelo , grazie tanto per le indicazioni che mi-ci dai. Flavio |
 |
|
| |
Discussione  |
|
|
|
Natura Mediterraneo |
© 2003-2024 Natura Mediterraneo |
 |
|
Leps.it | Herp.it | Lynkos.net
|