testata Forum Natura Mediterraneo
Forum | Registrati | Msg attivi | Msg Recenti | Msg Pvt | Utenti | Galleria | Map | Gadgets | Cerca | | FAQ | Regole |NUOVA Tassonomia | Pagina Facebook di Natura Mediterraneo | Google+
Suggerimento: Hai provato la nostra ricerca tassonomica da Browser? Clicca qui per info!
Cerca
Salva
Password dimenticata

 Galleria Tassonomica
 di Natura Mediterraneo
 



 Tutti i Forum
 Forum Geologia e Paleontologia - Natura Mediterraneo
 FOSSILI DA DETERMINARE
 Conus
 Nuova Discussione
 Versione Stampabile my nm Leggi più tardi
I seguenti utenti stanno leggendo questo Forum Qui c'è:
Autore Discussione Precedente Discussione Discussione Successiva  

Degefossil
Utente Senior


Città: Cremona
Prov.: Cremona

Regione: Lombardia


1264 Messaggi
Tutti i Forum

Inserito il - 03 febbraio 2012 : 17:46:31 Mostra Profilo  Apri la Finestra di Tassonomia

Ciao a tutti,
prima di azzardare una specie per questo Conus volevo sentire il parere di qualche esperto. L'esemplare misura 43 mm di lunghezza e risale al Piacenziano.

Grazie
Federico


Immagine: 1
Conus
109,24 KB

Degefossil
Utente Senior


Città: Cremona
Prov.: Cremona

Regione: Lombardia


1264 Messaggi
Tutti i Forum

Inserito il - 03 febbraio 2012 : 17:46:58 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia

Immagine: 2
Conus
94,04 KB
Torna all'inizio della Pagina

Degefossil
Utente Senior


Città: Cremona
Prov.: Cremona

Regione: Lombardia


1264 Messaggi
Tutti i Forum

Inserito il - 03 febbraio 2012 : 17:47:26 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia

Immagine: 3
Conus
100,57 KB
Torna all'inizio della Pagina

Degefossil
Utente Senior


Città: Cremona
Prov.: Cremona

Regione: Lombardia


1264 Messaggi
Tutti i Forum

Inserito il - 03 febbraio 2012 : 17:47:49 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia

Immagine: 4
Conus
133,66 KB
Torna all'inizio della Pagina

MaCre
Utente V.I.P.


Città: San Casciano val di Pesa
Prov.: Firenze

Regione: Toscana


353 Messaggi
Tutti i Forum

Inserito il - 03 febbraio 2012 : 19:49:53 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia
A primo sguardo mi sembra proprio un Conus virginalis!!Ma i conus mi risultano molto complicati!!
Torna all'inizio della Pagina

Degefossil
Utente Senior


Città: Cremona
Prov.: Cremona

Regione: Lombardia


1264 Messaggi
Tutti i Forum

Inserito il - 03 febbraio 2012 : 20:11:05 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia
Messaggio originario di MaCre:

Ma i conus mi risultano molto complicati!!


Non dirlo a me!! Insieme alle Natiche (che buffo nome!) questi sono fra i fossili che più mi confondono le idee.
Conus virginalis non lo conosco proprio: si tratta per caso di una specie rara?

Grazie
Federico
Torna all'inizio della Pagina

MaCre
Utente V.I.P.


Città: San Casciano val di Pesa
Prov.: Firenze

Regione: Toscana


353 Messaggi
Tutti i Forum

Inserito il - 04 febbraio 2012 : 16:56:38 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia
Messaggio originario di Degefossil:

Messaggio originario di MaCre:

Ma i conus mi risultano molto complicati!!


Non dirlo a me!! Insieme alle Natiche (che buffo nome!) questi sono fra i fossili che più mi confondono le idee.


Io ci inserirei anche le mitre!!!
Per il C. virginalis (se è lui) è specie abbastanza rara.. un po' più frequente, credo, nel piacentino!!
Torna all'inizio della Pagina

Degefossil
Utente Senior


Città: Cremona
Prov.: Cremona

Regione: Lombardia


1264 Messaggi
Tutti i Forum

Inserito il - 04 febbraio 2012 : 17:21:29 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia
Messaggio originario di MaCre:

Messaggio originario di Degefossil:

Messaggio originario di MaCre:

Ma i conus mi risultano molto complicati!!


Non dirlo a me!! Insieme alle Natiche (che buffo nome!) questi sono fra i fossili che più mi confondono le idee.


Io ci inserirei anche le mitre!!!


Giustissimo, ecco la lista delle tre nemiche peggiori per gli appassionati di conchiglie fossili!!!!

Grazie ancora
Federico
Torna all'inizio della Pagina

modenamax
Utente V.I.P.

Città: Serramazzoni
Prov.: Modena

Regione: Emilia Romagna


199 Messaggi
Biologia Marina

Inserito il - 04 febbraio 2012 : 17:25:23 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia
Guardando l'immagine che allego da MALACOFAUNA PLIOCENICA UMBRA VOL XIII (Malatesta)TAV.XXX FIG.13 Il Conus (Lithoconus)virginalis mi sembra più cuspidato.
Immagine:
Conus
142,06 KB
Torna all'inizio della Pagina

Degefossil
Utente Senior


Città: Cremona
Prov.: Cremona

Regione: Lombardia


1264 Messaggi
Tutti i Forum

Inserito il - 04 febbraio 2012 : 17:49:46 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia
A me sembrano tutti così uguali! Non potrebbe essere un C. betulinoides?
Immagini tratte dallo stesso lavoro citato da Modenamax.

Immagine: 5
Conus
53,4 KB



Immagine: 6
Conus
57,24 KB
Torna all'inizio della Pagina

modenamax
Utente V.I.P.

Città: Serramazzoni
Prov.: Modena

Regione: Emilia Romagna


199 Messaggi
Biologia Marina

Inserito il - 04 febbraio 2012 : 18:17:20 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia
E'più simile però il Betulinoides di solito ha uno spessore maggiore ed è più appiattito
Torna all'inizio della Pagina

oxon
Moderatore

Città: genova
Prov.: Genova

Regione: Liguria


1958 Messaggi
Tutti i Forum

Inserito il - 04 febbraio 2012 : 19:23:16 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia
Direi che l'esemplare di Degefossil corrisponde egregiamente all'olotipo di Brocchi:
Immagine:
Conus
167,9 KB
Inoltre la scultura spirale dell'apice dovrebbe lasciare pochi dubbi.
A presto.

Oxon

Give me the fruitful error any time, full of seeds, bursting with its own corrections. You can keep your sterile truth for yourself.
Vilfredo Pareto
Torna all'inizio della Pagina

rossano
Moderatore

Città: POGGIBONSI (SIENA)


556 Messaggi
Micologia

Inserito il - 05 febbraio 2012 : 10:01:29 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia
Sul Rossi Ronchetti si trova quasi tutto!!!Esiste un modo per procurarselo?
Tutte le ricerche su internet non portano a niente......
Torna all'inizio della Pagina

oxon
Moderatore

Città: genova
Prov.: Genova

Regione: Liguria


1958 Messaggi
Tutti i Forum

Inserito il - 05 febbraio 2012 : 10:16:32 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia
Sul Rossi Ronchetti, purtroppo, esiste solo la revisione dei tipi di Brocchi, fatta piuttosto bene, ma con l'illustrazione e la descrizione del solo l'olotipo.
Lavoro importante per l'epoca, 1952 - 1955 ed edito dalla "Rivista Italiana di Paleontologia e Stratigrafia", Memoria V parte I e II. Milano.
Certo, sarebbe interessante trovarlo, ma non credo sia più disponibile.
A presto.

Oxon

Give me the fruitful error any time, full of seeds, bursting with its own corrections. You can keep your sterile truth for yourself.
Vilfredo Pareto
Torna all'inizio della Pagina
  Discussione Precedente Discussione Discussione Successiva  
 Nuova Discussione
 Versione Stampabile my nm Leggi più tardi
Scorciatoia






Natura Mediterraneo © 2003-2020 Natura Mediterraneo Torna all'inizio della Pagina
Questa pagina è stata generata in 0,58 secondi. TargatoNA.it | Movie BackStage | Snitz Forums 2000

Leps.it | Herp.it | Lynkos.net