Ciao a tutti, c'è qualcuno che ha una tavola di questo murice? Mi dispiace lasciarlo così e quindi lo vorrei sistemare un pò. Immagine: 67,99 KB Immagine: 67,97 KB Grazie, Simone
Lo vorrei ricostruire o associarlo all'immagine... mi serve una tavola. Io non ho molto materiale sulle conchiglie, ma chi ci legge avrà sicuramente quello che sto cercando. Grazie!!
Caro Simone la ricostruzione mi sembra molto impegnativa visto le fronde che ornamentano la specie. Questa è una bella tavola di Cesare d'Ancona,pubblicata intorno al 1870.
Perfetto! Mi sembra che ci sia molto materiale per provare a fare qualcosa. Molto bella la tavola di Rossano... da dove proviene?? Grazie anche a Degefossil
La tavola è tratta da "Malacologia pliocenica Italiana" Descritta ed illustrata da Cesare D'Ancona dottore in scienze naturali Firenze 1871 (o 73?).Ha lavorato al regio museo di Fisica e Storia Naturale di Firenze curando per anni l'ordinamento della collezione di conchiglie fossili dell'Italia centrale.Gira e rigira c'entra la Toscana anche qui (e faccio un po di campanilismo........) Ho il lavoro in pdf,se ti interessa. Approfitto per salutare tutti gli amici del forum,per augurare buone feste ed un 2012 migliore dell'anno che sta finendo. Rossano
Ho fatto una prova... devo ammettere che non è stato facile e sicuramente ci saranno molte imperfezioni, ma non potevo più guardarlo in quello stato. Grazie, Simone Immagine: 92,77 KB Immagine: 81,55 KB
Impressionante, sembra diventato nuovo!! Dovete spiegarmi come fate... ho cercato diverse volte di assemblare dei frammenti, ma ho sempre ottenuto dei pezzi ridotti in condizioni pessime. Rossano, potresti gentilmente inviare anche a me il file pdf del lavoro che hai citato? Mi faresti un grandissimo favore poiché possiedo pochissimi testi per classificare le mie conchiglie fossili. Ne approfitto per augurare ancora una volta buon Natale a tutti.
Con il tempo ho imparato che non bisogna mai lasciare niente sul campo... labbri, code e frammenti vari vanno sempre raccolti perché prima o poi serviranno a qualcosa. In questo caso per il restauro ho scelto un'altra strada e la tavola mi serviva per capire se c'era compatibilità con quello che avevo a disposizione.
riguardo a questa specie, il nome da utilizzare secondo Merle et al, 2011, sarebbe Chicoreus (Triplex) aitus (de Gregorio, 1885)..... (?!) Riporto quanto scritto dagli autori: "new name pro Murex brevicanthos Sism. var. (for D'Ancona, 1871, pl.3 Fig. 1). Sempre secondo gli autori Murex brevicanthos Sismonda, 1847 = Murex obsonus Cristoferi & Jan, 1832. Ci sono alcune cose che non mi tornano....., e secondo me, questa non sarà la nomenclatura definitiva per questa specie.......
Per l'esemplare.... io lo preferivo "distrutto ma vero"...... e "non bello da vedere ma rifatto"....., ma sono punti di vista......
Ciao sono d'accordo con Giuseppe, sia per quello che riguarda la nomenclatura, sia per l'esemplare "taroccato" (oltretutto è stato utilizzato il calco di una conchiglia tropicale!) comunque sono sempre opinioni personali.. Mauro
Dopo l’istante magico in cui i miei occhi si sono aperti nel mare, non mi è stato più possibile vedere, pensare, vivere come prima.
Forum
|
Registrati
|
Msg attivi
|
Msg Recenti
|
Msg Pvt
|
Utenti
|
Galleria |
Map |
Gadgets
|
Cerca
|
|
FAQ | Regole |
| 
| 
Suggerimento: Hai provato la nostra ricerca tassonomica da Browser? Clicca qui per info!
Hexaplex brevicanthos
Inserito il - 23 dicembre 2011 : 14:36:52
