| Autore |
Discussione  |
|
|
antonio
Utente Super
    
 Città: Roma
Regione: Lazio
62062 Messaggi Micologia |
|
|
antonio
Utente Super
    

Città: Roma
Regione: Lazio
62062 Messaggi Micologia |
Inserito il - 26 agosto 2004 : 17:54:53
|

Immagine:
[sie=1] 06 KB[/size=1]
Ciao da Antonio. |
 |
|
|
Batman
Moderatore
   

Città: Arezzo
Prov.: Arezzo
Regione: Toscana
3594 Messaggi Micologia |
Inserito il - 27 agosto 2004 : 09:45:57
|
Ciao Antonio, ciao Enzo, continuerò il gioco delle danze, da quello che io riesco a vedere mi sembra che il gambo abbia un leggero reticolo ed i pori siano diventati rugginosi ma in partenza dovevano essere gialli, con questi dati credo che sia Boletus calopus?????
Antonio Gennari |
 |
|
|
Quinto
Utente V.I.P.
  
Regione: Campania
152 Messaggi
|
Inserito il - 27 agosto 2004 : 10:02:11
|
........io non riesco a vedere il reticolo ma forse è colpa del mio monitor. Antonio : a te la palla ! Reticolo o non reticolo? amaro o non amaro ?
|
 |
|
|
Alfredo
Utente Senior
   

Città: Torino
Regione: Piemonte
1893 Messaggi Micologia |
Inserito il - 27 agosto 2004 : 14:49:13
|
il gambo è da calopus....i poi sono rossastri per vecchiaia?
Alfy |
 |
|
|
russula
Utente Senior
   

Città: Pergine Valsugana
Prov.: Trento
Regione: Trentino - Alto Adige
1158 Messaggi Micologia |
Inserito il - 27 agosto 2004 : 16:56:06
|
Non sono distratto, sono perplesso... Boletus calopus alterato non è una cattiva idea, se invece il colore arancio è naturale... siamo nei guai!
Ciao, russula |
 |
|
|
antonio
Utente Super
    

Città: Roma
Regione: Lazio
62062 Messaggi Micologia |
Inserito il - 28 agosto 2004 : 21:40:39
|
...ho controllato attentamente le foto del fungo, non ho riscontrato che ci sia reticolo sul gambo.
Un saluto Antonio
|
 |
|
|
boletus
Utente V.I.P.
  
Regione: Lombardia
237 Messaggi
|
Inserito il - 29 agosto 2004 : 07:53:54
|
| Allora non può essere il Boletus calopus oppure può essere lo stesso? |
 |
|
|
amanita
Utente V.I.P.
  
Regione: Marche
174 Messaggi Micologia |
Inserito il - 30 agosto 2004 : 17:44:25
|
| A mio modo di vedere non puo' essere Boletus calopus. |
 |
|
|
Gaspy
Utente Senior
   

Città: Trieste
Prov.: Trieste
Regione: Friuli-Venezia Giulia
1703 Messaggi Micologia |
Inserito il - 30 agosto 2004 : 21:58:00
|
Lupus extra fabula! Non mi poare proprio che dei pori così larghi appartengono ai boletus,ma piuttosto a Xerochomus, ecc. il ciò confermato dalla mancanza di reticolo. Onestamente non saprei dagli un nome con certezza. Ciao Gaspy
B.Gasparini |
 |
|
|
Batman
Moderatore
   

Città: Arezzo
Prov.: Arezzo
Regione: Toscana
3594 Messaggi Micologia |
Inserito il - 31 agosto 2004 : 09:29:00
|
Ciao tutti, tanto per alimentare la discussione virtuale di un solo esemplare e anche un poco bruttino ma questo abbiamo! Boletus calopus f. ereticulatus?
Antonio Gennari |
 |
|
|
Alfredo
Utente Senior
   

Città: Torino
Regione: Piemonte
1893 Messaggi Micologia |
Inserito il - 31 agosto 2004 : 10:13:43
|
I pori sono larghi perchè l'esemplare è adulto.......il fatto di non trovare reticolo non vuol dire nulla, di molte specie esistono forme non reticolate
Alfy |
 |
|
|
Enzo Musumeci
Utente Super
    

Città: Basilea
Regione: Switzerland
8641 Messaggi Micologia |
Inserito il - 31 agosto 2004 : 17:44:29
|
Ciao a tutti
Credo che Antonio Gennari abbia ancora centrato in pieno la determinazione relativa : Boletus calopus fo. ereticulatus Estades & Lannoy
Tre raccolte effettuate fra il 2001 e 2002, su terreno calcareo cresce spesse volte in compagnia di Boletus satanas Lenz, predilige substrati argillosi-sassosi a tratti ricchi di carbonati, si differenzia dal calopus tipico oltre che per l'habitat diverso, per la morfologia meno corpulenta e per il gambo gia' nei giovani esemplari quasi sembre longilineo-tubolare ( raramente obeso )la superficie del gambo è decorata da minuta granulazione bruno-rossastra, priva di reticolo.
Il totale di 13 esemplari reperiti nelle diverse raccolte, mostravano la totale assenza di struttura reticolare, a parte uno che presentava un pseudoreticolo a maglie molto allungate e confusamente intrecciate il tutto visibile solo con l'aiuto di una lente.
Il mio contributo Immagine:
35,84 KB
Immagine:
45,39 KB
Cari saluti da Enzo Musumeci |
 |
|
|
Alfredo
Utente Senior
   

Città: Torino
Regione: Piemonte
1893 Messaggi Micologia |
Inserito il - 01 settembre 2004 : 10:31:06
|
Boletus calopus fo. ereticulatus Estades & Lannoy
direi solo B. calopus, ascerei perdere tutte le forme e le varietà istituite da Estades & Lannoy per un scco di specie: teoricamente ogni taxon può presentarsi senza reticolo
Alfy |
 |
|
|
romano
Utente V.I.P.
  
185 Messaggi Micologia |
Inserito il - 01 settembre 2004 : 10:53:40
|
Citazione: Messaggio inserito da Alfredo
Boletus calopus fo. ereticulatus Estades & Lannoy
direi solo B. calopus, ascerei perdere tutte le forme e le varietà istituite da Estades & Lannoy per un scco di specie: teoricamente ogni taxon può presentarsi senza reticolo
Alfy
............ma scusate ?......qualcuno non aveva accennato che fosse uno Xerochomus ( sempre con l'hacca ! ).   |
 |
|
|
Alfredo
Utente Senior
   

Città: Torino
Regione: Piemonte
1893 Messaggi Micologia |
Inserito il - 01 settembre 2004 : 10:57:05
|
Gasp!!!! ma non dovevi dirlo
Alfy |
 |
|
| |
Discussione  |
|