| Autore |
 Discussione  |
|
|
antonio
Utente Super
Città: Roma
Regione: Lazio
62062 Messaggi
Micologia |
|
|
antonio
Utente Super
Città: Roma
Regione: Lazio
62062 Messaggi
Micologia |
 Inserito il - 11 marzo 2011 : 18:44:18
|
Immagine:
135,34 KB
Ciao da Antonio. |
 |
|
|
antonio
Utente Super
Città: Roma
Regione: Lazio
62062 Messaggi
Micologia |
Inserito il - 11 marzo 2011 : 18:45:12
|
Immagine:
151,84 KB
Ciao da Antonio. |
|
|
|
antonio
Utente Super
Città: Roma
Regione: Lazio
62062 Messaggi
Micologia |
Inserito il - 11 marzo 2011 : 18:45:54
|
Immagine:
149,15 KB
Ciao da Antonio. |
|
|
|
antonio
Utente Super
Città: Roma
Regione: Lazio
62062 Messaggi
Micologia |
Inserito il - 11 marzo 2011 : 18:47:07
|
unica foto
Immagine:
154,91 KB
Ciao da Antonio. |
|
|
|
micete
Moderatore
Città: genova
Prov.: Genova
Regione: Liguria
2137 Messaggi
Micologia |
Inserito il - 11 marzo 2011 : 21:29:16
|
Ciao Antonio,
Il primo fungo, se il substrato di crescita era rappresentato da resti marcescenti di Pinus penso sia un Gimnopilus, forse Gimnopilus penetrans
Il secondo una Psathyrella, forse, vista la stagione, Psathyrella spadiceogrisea (ma tutta da conferamre).
ciao
Fabrizio
|
|
|
|
Sirente
Moderatore
Città: Gilly ( Belgio) - - - Castel di Ieri (Italia)
Prov.: L'Aquila
Regione: Abruzzo
7200 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 11 marzo 2011 : 21:51:00
|
Sotto quercia e con quella cuticola "grassa" mi fanno pensare a ...
Galerina autumnalis (tutte) vediQui
Mario
Link
Ego Sum Pauper... Nihil Habeo et Omnia Dabo
|
|
|
|
mauretto
Moderatore
Città: pergine valsugana
Prov.: Trento
Regione: Trentino - Alto Adige
4540 Messaggi
Micologia |
Inserito il - 11 marzo 2011 : 21:52:15
|
| Fabrizio ho un certo pudore nel dissentire da una tua impressione, ma il primo non potrebbe essere una Galerina? |
|
|
|
antonio
Utente Super
Città: Roma
Regione: Lazio
62062 Messaggi
Micologia |
Inserito il - 11 marzo 2011 : 22:14:16
|
Vi ringrazio delle vostre risposte.
Conservo i ritrovamenti.
Ciao da Antonio. |
|
|
|
antonio
Utente Super
Città: Roma
Regione: Lazio
62062 Messaggi
Micologia |
Inserito il - 11 marzo 2011 : 22:16:12
|
Ciao Mario
grazie del tuo contributo fografico.
Ciao da Antonio. |
|
|
|
micete
Moderatore
Città: genova
Prov.: Genova
Regione: Liguria
2137 Messaggi
Micologia |
Inserito il - 11 marzo 2011 : 22:24:06
|
E perchè mai dovresti sentirti in imbarazzo ed avere pudore
La tua ipotesi (affine a quella di Mario, mi pare) ci stà tutta ...io ho provato con la cosa più ovvia e banale ma non sono convinto del tutto della mia interpretazione della foto (soprattutto per il margine così striato).
Facciamo così, chiediamo ad Antonio che, per favore, mi spedisca il secco!! Poi potrò dirvi con certezza (o quasi) di che si tratta.
ciao
Fabrizio |
|
|
|
antonio
Utente Super
Città: Roma
Regione: Lazio
62062 Messaggi
Micologia |
Inserito il - 12 marzo 2011 : 21:51:50
|
Ciao Fabrizio
i ritrovamenti sono disponibili.
Vuoi che te li spedisca.
Ciao da Antonio. |
|
|
|
micete
Moderatore
Città: genova
Prov.: Genova
Regione: Liguria
2137 Messaggi
Micologia |
Inserito il - 13 marzo 2011 : 19:04:00
|
Se puoi mi farebbe piacere....a proposito potresti mandarmi anche il Pluteus?
ciao
Fabrizio |
|
|
|
antonio
Utente Super
Città: Roma
Regione: Lazio
62062 Messaggi
Micologia |
Inserito il - 13 marzo 2011 : 21:06:40
|
Ciao Fabrizio
li spedisco domani
Ciao da Antonio. |
|
|
|
Ernesto Marra
Moderatore
Città: Lamezia Terme
Prov.: Catanzaro
2909 Messaggi
Micologia |
Inserito il - 13 marzo 2011 : 21:39:41
|
 |
|
|
|
antonio
Utente Super
Città: Roma
Regione: Lazio
62062 Messaggi
Micologia |
Inserito il - 14 marzo 2011 : 20:08:46
|
Ciao Fabrizio
spediti oggi ore 14.30 tre secchi.
Buon lavoro grazie
Ciao Antonio
Ciao da Antonio. |
|
|
|
micete
Moderatore
Città: genova
Prov.: Genova
Regione: Liguria
2137 Messaggi
Micologia |
Inserito il - 21 marzo 2011 : 21:56:56
|
Ciao Antonio,
ricevuto pacco oggi alle ore 11,
microscopia già effettuata oggi pomeriggio, ecco i risultati:
Il fungo che io erroneamente avevo identificato come Gymnopilus si è rivelato davvero come ipotizzato da Sirente e da Mauretto Galerina autumnalis.
Le spore, amigdaliformi e verrucose avevano dimensioni medie di 9,5 x 5,8 micron. Ho osservato dei cheilocistidi lageniformi con parete sottile molto igrossati alla base, elementi caratterizzanti della specie.
La Psathyrella che io avevo ipotizzato essere Psathyrella spadiceogrisea non è lei. Si tratta sì di una Psathyrella, ma lespore non corrispondono (sono molto piccole) hanno forma un po' faseoliforme e misurano circa 5,5 x 3,5 micron.
I cheilocistidi hanno forma e dimensione variabile, i più comunque hanno forma di bottiglia, qualcuno ha la "testa" un po' ingrossata. vedrò le chiavi che possiedo dove mi condurranno....
Infine il Plutes bruno-giallastro sembra davvero Pluteus phlebophorus, le spore sono sub cilindriche 6,8 x 5,5 micron, sul filo lamellare si trovano grossi cheilocistidi a forma di bottiglia com base ingrossata. La cuticola infine, elemento importantissimo, ha elementi ampollacei misti ad altri allungati (sez Mixtini), la chiave da me utilizzata mi ha portato dritto alla specie che avevo ipotizzato inizialmente.
ciao e grazie
Fabrizio
|
|
|
|
mauretto
Moderatore
Città: pergine valsugana
Prov.: Trento
Regione: Trentino - Alto Adige
4540 Messaggi
Micologia |
Inserito il - 22 marzo 2011 : 13:11:31
|
la classe non è acqua! 
parlando di cose più serie, G. autumnalis non era stata sinonimizzata con G. marginata? |
|
|
|
micete
Moderatore
Città: genova
Prov.: Genova
Regione: Liguria
2137 Messaggi
Micologia |
Inserito il - 22 marzo 2011 : 13:37:38
|
Confesso candidamente di non essere aggiornato in materia.
Nel libro con i miei disegni gli autori dei testi hanno optato per una separazione, ma ormai....con l'attuale rivoluzione in atto nulla è più certo.
Può darsi che qualche specialista ne sappia di più...attendiamio fiduciosi.
ciao
Fabrizio |
|
|
|
antonio
Utente Super
Città: Roma
Regione: Lazio
62062 Messaggi
Micologia |
Inserito il - 22 marzo 2011 : 19:05:37
|
Ciao Fabrizio
grazie delle tue determinazioni.
Ciao da Antonio. |
|
|
| |
Discussione |
|
Forum
|
Registrati
|
Msg attivi
|
Msg Recenti
|
Msg Pvt
|
Utenti
|
Galleria |
Map |
Gadgets
|
Cerca
|
|
FAQ | Regole |
| 
| 
Suggerimento: Come inserire i video di Youtube nel Forum Clicca qui!
ATTENZIONE! Le indicazioni o considerazioni sulla commestibilità o tossicità dei funghi contenute nelle Sezioni del Forum non devono in alcun modo incoraggiare Frequentatori e Utenti al consumo indiscriminato di funghi selvatici. Per tali esigenze la Legge nazionale ha istituito gli Ispettorati Micologici presso le ASL. Allo stato attuale, gli Ispettorati Micologici sono le uniche strutture in Italia in grado di procedere al riconoscimento dei funghi selvatici ed alla relativa attestazione di commestibilità, previa esame gratuito (cernita ispettiva) delle raccolte richiesto dal cittadino. Le finalità del Forum di Micologia, in sintonia con gli scopi di NaturaMediterraneo, riguardano lo studio, l’approfondimento, la valorizzazione e la divulgazione, anche per finalità di tutela, del Regno Funghi. Si declina pertanto qualunque responsabilità, sia penale che civile, derivante dall’inosservanza di questa avvertenza. 
Due funghi da determinare fotog.11.03.2011
