| Autore |
Discussione  |
|
|
antonio
Utente Super
    
 Città: Roma
Regione: Lazio
61810 Messaggi Micologia |
|
|
antonio
Utente Super
    

Città: Roma
Regione: Lazio
61810 Messaggi Micologia |
Inserito il - 04 giugno 2006 : 16:30:18
|
Immagine:
90,66 KB
Ciao da Antonio. |
 |
|
|
antonio
Utente Super
    

Città: Roma
Regione: Lazio
61810 Messaggi Micologia |
Inserito il - 04 giugno 2006 : 16:32:13
|
Immagine:
87,85 KB
Ciao da Antonio. |
 |
|
|
giannetto
Utente V.I.P.
  

Città: trento
Prov.: Trento
Regione: Trentino - Alto Adige
152 Messaggi Micologia |
Inserito il - 04 giugno 2006 : 19:14:34
|
| .....per me Amanita Excelsa. |
 |
|
|
DRAKE
Utente Senior
   

Città: CESANO BOSCONE
Prov.: Milano
Regione: Lombardia
1478 Messaggi Tutti i Forum |
Inserito il - 05 giugno 2006 : 11:29:22
|
SEMPRE LA VAR. EXCELSA COME QUELLA DELLA SETTIMANA SCORSA. IN OGNI CASO COMMESTIBILE.
cIAO
DRAKE |
 |
|
|
rinaldo
Utente V.I.P.
  
Città: trento
Prov.: Trento
Regione: Trentino - Alto Adige
189 Messaggi
|
Inserito il - 05 giugno 2006 : 17:08:38
|
| Un gambo decisamente non liscio, cappello con tonalità non grigio topo,aspetto pesante e habitat, nell' insieme mi fanno pensare ad A. ovoidea...sarebbe interessante il riconoscimento dell' odore! |
 |
|
|
FOX
Moderatore
    

Città: BAGNO A RIPOLI
Regione: Toscana
21536 Messaggi Tutti i Forum |
Inserito il - 05 giugno 2006 : 17:18:04
|
A. ovoidea no assolutamente! è completamente diversa, ha lamelle diverse e farinose.
Simo
Micologia, parliamone di più, per saperne di più..... |
 |
|
|
Alfredo
Utente Senior
   

Città: Torino
Regione: Piemonte
1893 Messaggi Micologia |
Inserito il - 05 giugno 2006 : 17:19:24
|
A. excelsa var. excelsa
Alfy |
 |
|
|
rinaldo
Utente V.I.P.
  
Città: trento
Prov.: Trento
Regione: Trentino - Alto Adige
189 Messaggi
|
Inserito il - 06 giugno 2006 : 15:28:46
|
La fotografia non permette di apprezzare il gambo a fittone, e naturalmente l' odore rafanoide tipico di A. excelsa. I nostri interlocutori apprezzerebbero meglio la definizione di lamelle diverse e farinose! consideratta soprattutto la debolezza di una determinazione fotografica in termini assoluti!l' importante è discuterne per capirne... |
 |
|
|
FOX
Moderatore
    

Città: BAGNO A RIPOLI
Regione: Toscana
21536 Messaggi Tutti i Forum |
Inserito il - 06 giugno 2006 : 20:16:34
|
Certamente, a volte viene detto e scritto qualcosa velocemente, per mancanza di tempo..non per non dare spiegazioni....si infatti siamo qui per discuterne.
L'Amanita ovoidea ha un cappello liscio, spesso con un residuo di velo ai margini, dimensioni sempre notevoli da 10- 15 cm, lamelle robuste, a volte sembra di toccare panna montata, gambo dritto robusto con una volva membranacea ocracea molto alta.
Vedi link:
Link
Simo
Micologia, parliamone di più, per saperne di più..... |
Modificato da - FOX in data 06 giugno 2006 20:42:15 |
 |
|
|
rinaldo
Utente V.I.P.
  
Città: trento
Prov.: Trento
Regione: Trentino - Alto Adige
189 Messaggi
|
Inserito il - 08 giugno 2006 : 08:46:27
|
in realtà nel nostro habitat tipico di raccolta, clima non termofilo e zona di montagna, non sono molte le entità di Amanita rinvenibili. A. excelsa per esempio è particolarmente esile, gambo profondamente infisso nel terreno, cuticola grigio uniforme ricoperta di residui del primordio grigiastri, consistente e cerosa; legata più alla aghifoglia piuttosto che altre essenze. A ovoidea e altre della sezione, risulta rara e localizzata. Vorrei aggiungere che i vari contributi tendono a illustrare il fungo nella sua forma migliore e rappresentativa, che meglio si addice alla descrizione accademica del taxa. Spesso però lontana dalle forme più comuni nei nostri ritrovamenti.
|
Modificato da - rinaldo in data 08 giugno 2006 08:56:37 |
 |
|
|
maurizo
Utente nuovo
Città: castelli romani
Prov.: Roma
12 Messaggi Micologia |
Inserito il - 09 giugno 2006 : 13:53:21
|
Potrebbe essere una Amanita Solitaria?
Vedendo sul libro di Cetto (I fughi dal vero Vol. 1) sembra essere lei (notare l'anello) che ha perso le verruche (Wikipedia ita dice che sono facilmente asportabili). Inoltre se si effettua una ricerca su Wikipedia Francia con il termine: "Amanite solitaire" compare una foto molto simile a quella fotografata da Antonio.
Aspetto le vostre impressioni. |
 |
|
|
Lipo
Utente Senior
   

Città: Desio
Prov.: Milano
Regione: Lombardia
3330 Messaggi Micologia |
Inserito il - 09 giugno 2006 : 14:21:12
|
Ciao, per me sempre gruppo della spissa probabilmente var. excelsa o più correttamente chiamata Amanita excelsa in una delle sue svariate forme.
Position in classification: Pluteaceae, Agaricales, Agaricomycetidae, Basidiomycetes, Basidiomycota, Fungi
Amanita excelsa Gonn. & Rabenh.; Pluteaceae Amanita excelsa (Fr.) P. Kumm. (1871), (= Amanita spissa), [RSD]; Pluteaceae Amanita excelsa f. bohemica Kavina (1932); Pluteaceae Amanita excelsa f. excelsa; Pluteaceae Amanita excelsa f. maxima J.E. Lange (1935); Pluteaceae Amanita excelsa f. pallida J.E. Lange; Pluteaceae Amanita excelsa var. excelsa; Pluteaceae Amanita excelsa var. minor Sacc.; Pluteaceae Amanita excelsa var. spissa (Fr.) Neville & Poumerat (2004); Pluteaceae Amanita excelsa var. valida (Fr.) Wasser (1992), (= Amanita spissa), [RSD]; Pluteaceae
Ri-Ciao
Lipo
|
 |
|
|
Alfredo
Utente Senior
   

Città: Torino
Regione: Piemonte
1893 Messaggi Micologia |
Inserito il - 09 giugno 2006 : 14:58:30
|
ok, ma non Pluteaceae! Neville e CABI sono in errore!!!!!
meglio Amanitaceae
Alfy |
 |
|
|
Andrea
Utente Senior
   

Città: ROMA
Prov.: Roma
Regione: Lazio
2764 Messaggi Tutti i Forum |
Inserito il - 09 giugno 2006 : 15:50:10
|
Ciao Alfredo, visto che stiamo compilando i ranghi sistematici di ogni discussione sul forum adottando (per rendere il più possibile omogenea l'archiviazione delle informazioni in esse contenute) proprio l'impostazione del CABI, vorresti scendere un po' più nel dettaglio (non troppo!) e spiegare in cosa consista l'errore che hai sottolineato?
Ti ringrazio e ti saluto, Andrea |
 |
|
|
Alfredo
Utente Senior
   

Città: Torino
Regione: Piemonte
1893 Messaggi Micologia |
Inserito il - 09 giugno 2006 : 16:52:29
|
Certamente: Neville & Poumarat ed il CABI inseriscono Amanita e Limacella nelle Pluteaceae e non nelle Amanitaceae, basandosi su vecchi dati di biologia molecolare (anni 2001 e 2002). Dati più recenti di analisi del DNA hanno invece mostrato come Pluteus-Volvariella e Amanita-Limacella debbano stare in due famiglie diverse.
ciao
Alf
Alfy |
 |
|
|
FOX
Moderatore
    

Città: BAGNO A RIPOLI
Regione: Toscana
21536 Messaggi Tutti i Forum |
Inserito il - 09 giugno 2006 : 16:56:17
|
Mi sembra più che giusto.
Simo
Micologia, parliamone di più, per saperne di più..... |
 |
|
|
Andrea
Utente Senior
   

Città: ROMA
Prov.: Roma
Regione: Lazio
2764 Messaggi Tutti i Forum |
Inserito il - 10 giugno 2006 : 19:50:13
|
Grazie Alf. Domanda da profano (dissacratore?): ma indagini molecolari, a distanza di pochi anni, possono portare ad evidenze così discrepanti? O, piuttosto, è un fatto di interpretazione dei dati risultanti da esami o da protocolli differenti?
Grazie per la pazienza, Andrea |
 |
|
| |
Discussione  |
|