testata Forum Natura Mediterraneo
Forum | Registrati | Msg attivi | Msg Recenti | Msg Pvt | Utenti | Galleria | Map | Gadgets | Cerca | | FAQ | Regole |NUOVA Tassonomia | Pagina Facebook di Natura Mediterraneo | Google+
Suggerimento: L'iscrizione al nostro Forum è gratuita e permette di accedere a tutte le discussioni.
Cerca
Salva
Password dimenticata

 Galleria Tassonomica
 di Natura Mediterraneo
 



 Tutti i Forum
 Forum Geologia e Paleontologia - Natura Mediterraneo
 FOSSILI DA DETERMINARE
 Conchiglia valdostana
 Nuova Discussione
 Versione Stampabile my nm Leggi più tardi
I seguenti utenti stanno leggendo questo Forum Qui c'è:
Autore Discussione Precedente Discussione Discussione Successiva  

Varasc
Utente V.I.P.

Città: Biella


318 Messaggi
Tutti i Forum

Inserito il - 14 marzo 2010 : 19:55:35 Mostra Profilo  Apri la Finestra di Tassonomia



Buonasera a tutti,

vi presento un caso un po' curioso.

Questo pomeriggio, di ritorno da una escursione in Valtournanche (Valle d'Aosta), ho visitato il giardino di un amico. L'amico risiede ad Arnad, in Bassa Valle, lungo la Dora.

Immagine:
Conchiglia valdostana
80,89 KB

Con mio grande stupore, ho trovato questa valva chiara e robusta, con un segno di morso che non ho saputo identificare.
La conchiglia è sbucata dalla terra della zona recentemente vangata, quindi è stata riportata in superficie dal lavoro del mio amico, che sta preparando una semina. L'area vangata aveva una profondità di circa trenta, quaranta centimetri.
Il mio amico ha assicurato di non aver mai usato terra di riporto, tantomeno terriccio o terra proveniente dai "giacimenti" biellesi di Masserano, che per quanto ne so sono i più prossimi alla zona di Arnad.


Immagine:
Conchiglia valdostana
82,05 KB

Potete gentilmente illuminarmi?
Amo la Vallée da sempre, ma mai avrei pensato di trovarvi un fossile, se di fossile si tratta.

Grazie,

Marco








Varasc

Link

etrusko
Moderatore

Città: Arcille
Prov.: Grosseto

Regione: Toscana


2252 Messaggi
Tutti i Forum

Inserito il - 15 marzo 2010 : 12:33:56 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia
Mi sembrerebbe una Glycimeris, sicuramente marina e fossile, di più però non so dire

NO all'autostrada in Maremma!
Torna all'inizio della Pagina

Varasc
Utente V.I.P.

Città: Biella


318 Messaggi
Tutti i Forum

Inserito il - 16 marzo 2010 : 09:38:07 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia



Ti ringrazio,


sono estremamente stupito. Ho studiato a lungo la storia valdostana, e molti volumi iniziano naturalmente dall'epoca preistorica, dall'eneolitico in poi, per la presenza glaciale che ha precluso fauna e flora per lunghissimi periodi.
Ricordo ad ogni modo di aver letto chiaramente, in due diversi volumi, che le sole tracce fossili mai rinvenute in VdA erano nelle rocce atipiche delle Cime Bianche, un affioramento calcareo triassico.
Qualcuno di voi saprebbe fornirmi dati generici sui ritrovamenti fossili in Valle d'Aosta, per favore?

Grazie,

Marco





Varasc

Link
Torna all'inizio della Pagina

etrusko
Moderatore

Città: Arcille
Prov.: Grosseto

Regione: Toscana


2252 Messaggi
Tutti i Forum

Inserito il - 16 marzo 2010 : 17:30:08 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia
Purtroppo non so nulla della geologia della Val d'Aosta ma ti posso dire che, se è una Glycimeris, la tua conciglia è crtamente molto più recente del Triassico, probabilmente pliocenica. Dubito che nel Plio il mare raggiungesse la Valleé quindi possiamo prendere in considerazione l'ipotesi che sia alloctona, ovvero gettata da qualcuno.
Aspettiamo gli esperti, comunque.

NO all'autostrada in Maremma!
Torna all'inizio della Pagina

Lucabio
Utente Senior


Città: Mongardino
Prov.: Asti

Regione: Piemonte


4359 Messaggi
Tutti i Forum

Inserito il - 16 marzo 2010 : 19:12:09 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia
Vi consiglio di guardare questa:

Link
In alto al centro avete Arnad (Arnaz) e in basso in giallo i primi sedimenti pliocenici e quaternari.

L'ipotesi di Etrusco mi sembra la più plausibile, ma c'è anche da dire che il pliocene in realtà è molto più vicino... di Masserano!
C'è qualche possibilità che magari proprietari precedenti abbiano riportato terra?!

Per quanto riguarda la conchiglia viste le dimensioni, la forma della cerniera e la notevole asimmetria complessiva,
è senza ombra di dubbio una Glycymeris insubrica .

Ciao!



Luca

Ogni cosa che puoi immaginare, la natura l'ha già creata. Albert Einstein

Non c'è niente come la paleontologia. Nessun piacere può essere paragonato a ciò che si prova nel trovare un gruppo di ossa fossili in buono stato, che raccontano la loro antica storia in un linguaggio quasi vivo. Charles Darwin

Link


Torna all'inizio della Pagina

Varasc
Utente V.I.P.

Città: Biella


318 Messaggi
Tutti i Forum

Inserito il - 17 marzo 2010 : 09:36:16 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia



Incredibile... ho trovato davvero un fossile valdostano!

Grazie mille, Etrusko e Lucabio.

Varasc

Link
Torna all'inizio della Pagina

oxon
Moderatore

Città: genova
Prov.: Genova

Regione: Liguria


1958 Messaggi
Tutti i Forum

Inserito il - 19 marzo 2010 : 18:29:00 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia
Non ho mai letto di giacimenti pliocenici in Val d'Aosta, ma verbalmente mi è stato riferito di alcune zone in cui si trovano le marne grigio-azzurre immediatamente sotto al manto erboso, come si vede anche in zone estremamente frequentate si possono nascondere sorprese.
Ciao.

Oxon

Give me the fruitful error any time, full of seeds, bursting with its own corrections. You can keep your sterile truth for yourself.
Vilfredo Pareto
Torna all'inizio della Pagina

Varasc
Utente V.I.P.

Città: Biella


318 Messaggi
Tutti i Forum

Inserito il - 19 marzo 2010 : 20:35:10 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia



Ciao Oxon, è un piacere risentirti,


ammetto che questo ritrovamento mi ha davvero stupito..

Non hai idea, più o meno, di dove si trovassero queste marne?

Varasc

Link
Torna all'inizio della Pagina

oxon
Moderatore

Città: genova
Prov.: Genova

Regione: Liguria


1958 Messaggi
Tutti i Forum

Inserito il - 21 marzo 2010 : 08:00:58 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia
Purtroppo no, mi è stato detto molto tempo fa, probabilmente anche il luogo, ma .... sai, l'età.
Per i forellini hai preso in esame la possibilità che si tratti di Clionidae, spugne perforanti?
Ciao.

Oxon

Give me the fruitful error any time, full of seeds, bursting with its own corrections. You can keep your sterile truth for yourself.
Vilfredo Pareto
Torna all'inizio della Pagina

Varasc
Utente V.I.P.

Città: Biella


318 Messaggi
Tutti i Forum

Inserito il - 21 marzo 2010 : 10:18:10 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia



Una spugna??
No, non ci avevo pensato. Visto che formano una bella "Y", pensavo istintivamente alla sagoma del muso di un pesce, oppure al morso di un crostaceo..
Si tratta di una conchiglia pliocenica? Quali predatori potrebbero averla insidiata? E queste spugne, che aspetto avevano?

Questo topic si sta rivelando immensamente interessante.

Varasc

Link
Torna all'inizio della Pagina

oxon
Moderatore

Città: genova
Prov.: Genova

Regione: Liguria


1958 Messaggi
Tutti i Forum

Inserito il - 21 marzo 2010 : 17:26:55 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia
Come vedi l'argomento si allarga e l'interesse levita.
Ho sbagliato nominando la famiglia di spugne che è CLIONIDI e non Clionidae come avevo detto, e giusto nel n° 1 (2) di Natura Mediterraneo Magazine potrai trovare un interessante lavoro relativo a questi perforatori, ti allego il link.
"Link"
Ciao.


Oxon

Give me the fruitful error any time, full of seeds, bursting with its own corrections. You can keep your sterile truth for yourself.
Vilfredo Pareto
Torna all'inizio della Pagina

Varasc
Utente V.I.P.

Città: Biella


318 Messaggi
Tutti i Forum

Inserito il - 22 marzo 2010 : 10:25:55 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia



Ti ringrazio, ho trovato l'articolo davvero interessante.

Varasc

Link
Torna all'inizio della Pagina

francesco longo
Utente Super


Città: Partinico
Prov.: Palermo

Regione: Sicilia


6632 Messaggi
Tutti i Forum

Inserito il - 29 marzo 2010 : 07:35:45 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia
Anche a me sembrano perforazioni di Clionidi.

Ciao e a presto
Torna all'inizio della Pagina

eulimimde
Utente V.I.P.

Città: reggio calabria
Prov.: Reggio Calabria

Regione: Calabria


120 Messaggi
Biologia Marina

Inserito il - 01 aprile 2010 : 14:33:41 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia
quoto in pieno per i buchetti, sono perforazioni di spugna cfr. clionia o simili, infatti sono numerosi e troppo piccoli oltrechè diversi da quelli di molluchi predatori o addirittura di pesce , solitamente i pesci che si cibano di molluschi hanno una dentatura che "schiaccia" il guscio, mentre mi è capitato di vedere con i miei occhi pesci con apparato masticatorio tipico da predatore (es. dentice o grossi ghiozzi) ingoiare intere conchiglie senza masticare........da qui le famose "ex pisce"
Torna all'inizio della Pagina

Varasc
Utente V.I.P.

Città: Biella


318 Messaggi
Tutti i Forum

Inserito il - 02 aprile 2010 : 16:26:40 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia



Ho capito... Il mio amico probabilmente ha trovato altri frammenti, nell'orto. Appena possibile vi posterò le foto.

Varasc

Link
Torna all'inizio della Pagina
  Discussione Precedente Discussione Discussione Successiva  
 Nuova Discussione
 Versione Stampabile my nm Leggi più tardi
Scorciatoia






Natura Mediterraneo © 2003-2024 Natura Mediterraneo Torna all'inizio della Pagina
Questa pagina è stata generata in 0,66 secondi. TargatoNA.it | Movie BackStage | Snitz Forums 2000

Leps.it | Herp.it | Lynkos.net