| Autore |
 Discussione  |
|
|
Scunciglio
Utente Senior
Città: Mons (Belgio)
1043 Messaggi
Biologia Marina |
|
|
PS
Utente Senior
Regione: Friuli-Venezia Giulia
4462 Messaggi
Biologia Marina |
 Inserito il - 03 febbraio 2010 : 12:39:07
|
| A me sembra di si. |
 |
|
|
cypman
Utente Senior
Città: Messina
Prov.: Messina
Regione: Sicilia
769 Messaggi
Biologia Marina |
Inserito il - 03 febbraio 2010 : 12:44:52
|
concordo con PS. non sapevo stesse così profondo
la mia anima in quell'universo sommerso rivestito di calcare... |
|
|
|
Murex76
Moderatore
Città: Palermo & Jesi (AN)
1917 Messaggi
Biologia Marina |
Inserito il - 03 febbraio 2010 : 13:44:25
|
Ciao,
si ma Murexsul aradasii...... , il genere corretto è questo.
A presto
Giuseppe
Chi semina vento, raccoglie tempesta |
|
|
|
Scunciglio
Utente Senior
Città: Mons (Belgio)
1043 Messaggi
Biologia Marina |
Inserito il - 03 febbraio 2010 : 15:19:55
|
Grazie Giuseppe, quindi
Murexsul aradasii [Murex] (Poirier,1883 ex Monterosato ms.)
CLEMAM = Muricopsis aradasii (Poirier 1883 : Murex)
...pero' nessuno mi ha detto quali sono i caratteri diagnostici per distinguerli |
|
|
|
PS
Utente Senior
Regione: Friuli-Venezia Giulia
4462 Messaggi
Biologia Marina |
Inserito il - 03 febbraio 2010 : 15:43:47
|
| Messaggio originario di cypman:
concordo con PS. non sapevo stesse così profondo
la mia anima in quell'universo sommerso rivestito di calcare...
|
Anche più in basso... |
|
|
|
Paoloerre
Utente Senior
Città: Venezia
Prov.: Venezia
Regione: Veneto
1541 Messaggi
Biologia Marina |
Inserito il - 03 febbraio 2010 : 17:30:39
|
Il CLEMAM ha messo sia aradasii che cevikeri in Muricopsis, cassando il Genere Murexul. D'altra parte cevikeri in Murexul sembrava quasi uno scherzo.
C'è un lavoro che porta questo ennesimo cambio di Genere?
paolo |
|
|
|
myzar
Utente Senior
Città: Livorno
Prov.: Livorno
Regione: Toscana
3886 Messaggi
Biologia Marina |
Inserito il - 03 febbraio 2010 : 18:29:55
|
| Messaggio originario di Paoloerre:
Il CLEMAM ha messo sia aradasii che cevikeri in Muricopsis, cassando il Genere Murexul. D'altra parte cevikeri in Murexul sembrava quasi uno scherzo.
C'è un lavoro che porta questo ennesimo cambio di Genere?
paolo
|
Non credo affatto sia necessario un lavoro; basta non credere nella validità di distinguere Murexul da Muticopsis e il gioco è fatto.
Naturalmente vedremo in futuro se quasto permarrà. Al momento la separazione è puramente morfologica e quindi automaticamente questionabile.
myzar |
|
|
|
Murex76
Moderatore
Città: Palermo & Jesi (AN)
1917 Messaggi
Biologia Marina |
Inserito il - 03 febbraio 2010 : 18:53:07
|
Ciao,
bhe in bibliografia Muricopsis e Murexsul sono distinti e Merle & Houart, 2003, collocano cevikeri e aradasi in Murexsul, e questo è pubblicato.
Che poi il Clemam faccia di testa sua è un altro discorso, tra l'altro nel Clemam il genere Muricopsis è in Ocenebrinae.......
Io preferisco più un dato in bibliografia che quello che il Clemam "preferisce".
A presto
Giuseppe
Chi semina vento, raccoglie tempesta |
|
|
| |
Discussione |
|
Forum
|
Registrati
|
Msg attivi
|
Msg Recenti
|
Msg Pvt
|
Utenti
|
Galleria |
Map |
Gadgets
|
Cerca
|
|
FAQ | Regole |
| 
| 
Suggerimento: L'iscrizione al nostro Forum è gratuita e permette di accedere a tutte le discussioni.
Muricopsis aradasii?
