|
|
|
|
|
Galleria Tassonomica
di
Natura Mediterraneo
|
 ATTENZIONE! Le indicazioni o considerazioni sulla commestibilità o tossicità dei funghi contenute nelle Sezioni del Forum non devono in alcun modo incoraggiare Frequentatori e Utenti al consumo indiscriminato di funghi selvatici. Per tali esigenze la Legge nazionale ha istituito gli Ispettorati Micologici presso le ASL. Allo stato attuale, gli Ispettorati Micologici sono le uniche strutture in Italia in grado di procedere al riconoscimento dei funghi selvatici ed alla relativa attestazione di commestibilità, previa esame gratuito (cernita ispettiva) delle raccolte richiesto dal cittadino. Le finalità del Forum di Micologia, in sintonia con gli scopi di NaturaMediterraneo, riguardano lo studio, l’approfondimento, la valorizzazione e la divulgazione, anche per finalità di tutela, del Regno Funghi. Si declina pertanto qualunque responsabilità, sia penale che civile, derivante dall’inosservanza di questa avvertenza.
|
|
| Autore |
 Discussione  |
|
|
narkè
Utente Senior
Città: roma
549 Messaggi
Tutti i Forum |
|
|
Batman
Moderatore
Città: Arezzo
Prov.: Arezzo
Regione: Toscana
3594 Messaggi
Micologia |
 Inserito il - 22 gennaio 2010 : 13:52:34
|
Ciao Fabio,
purtroppo più del Genere non è possibile.
Coprinus sp.
Batman |
 |
|
|
narkè
Utente Senior
Città: roma
549 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 22 gennaio 2010 : 15:55:46
|
ok batman, grazie!
FbJ |
|
|
|
carlo2
Utente V.I.P.
Città: casalpusterlengo
Prov.: Lodi
Regione: Lombardia
310 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 22 gennaio 2010 : 19:46:09
|
Narkè se ti fidi azzardo io la specie per me si tratta di coprinus plicatilis,ciao carlo.
carlo2 |
|
|
|
narkè
Utente Senior
Città: roma
549 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 23 gennaio 2010 : 01:07:16
|
ok Carlo mi fiderò, grazie!
FbJ |
|
|
|
Giuseppe
Utente V.I.P.
Città: Bari
Prov.: Bari
Regione: Puglia
318 Messaggi
Micologia |
Inserito il - 23 gennaio 2010 : 07:47:43
|
| Messaggio originario di carlo2:
Narkè se ti fidi azzardo io la specie per me si tratta di coprinus plicatilis,ciao carlo.
carlo2
|
ho qualche dubbio,considerato che il plicatilis appartiene alla sotsez.glabri,cioè a cappello senza residui di velo che invece qui si vedono.Perciò per me Coprinus sp. Ciao,giuseppe |
|
|
|
narkè
Utente Senior
Città: roma
549 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 23 gennaio 2010 : 11:55:36
|
| Grazie Giuseppe, prendo nota! |
|
|
|
carlo2
Utente V.I.P.
Città: casalpusterlengo
Prov.: Lodi
Regione: Lombardia
310 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 23 gennaio 2010 : 20:52:35
|
Giuseppe le polemiche non mi piacciono affatto premetto che ho usato il "mi sembra" comunque su migliaia di funghi classificare macroscopicamente per giunta tramite una immagine è ovviamente cosa ardua, però non impossibile
comunque quando motivatamente si dissente sarebbe bello ed opportuno completare
la propria opinione altrimenti che senso ha intervenire quando non si hanno
ipotesi alternative? Comunque pur non essendo assolutamente sicuro della mia determinazione cito a titolo informativo la descrizione contenuta nel vecchio
Cetto pag.63 vol.2 tav.421....feltrato-FARINOSA,fortemente plicato-striata.
Ora il Cetto non è certo il vangelo ma per noi comuni mortali è comunque un testo abbastanza credibile,scusa il pistolotto attendo una tua opinione in merito,cordialmente ciao carlo.
carlo2 |
|
|
|
Giuseppe
Utente V.I.P.
Città: Bari
Prov.: Bari
Regione: Puglia
318 Messaggi
Micologia |
Inserito il - 24 gennaio 2010 : 11:14:05
|
| Messaggio originario di carlo2:
Giuseppe le polemiche non mi piacciono affatto premetto che ho usato il "mi sembra" comunque su migliaia di funghi classificare macroscopicamente per giunta tramite una immagine è ovviamente cosa ardua, però non impossibile
comunque quando motivatamente si dissente sarebbe bello ed opportuno completare
la propria opinione altrimenti che senso ha intervenire quando non si hanno
ipotesi alternative? Comunque pur non essendo assolutamente sicuro della mia determinazione cito a titolo informativo la descrizione contenuta nel vecchio
Cetto pag.63 vol.2 tav.421....feltrato-FARINOSA,fortemente plicato-striata.
Ora il Cetto non è certo il vangelo ma per noi comuni mortali è comunque un testo abbastanza credibile,scusa il pistolotto attendo una tua opinione in merito,cordialmente ciao carlo.
carlo2
|
Ciao Carlo2,
Quale polemica da me che leggo per apprendere?
Ho fatto solo una mia "considerazione" e di più, per quanto mi riguarda, nella fattispecie non posso dire.
Ti ricambio i saluti cordiali.Giuseppe |
Modificato da - Giuseppe in data 24 gennaio 2010 11:37:46 |
|
|
|
carlo2
Utente V.I.P.
Città: casalpusterlengo
Prov.: Lodi
Regione: Lombardia
310 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 24 gennaio 2010 : 20:21:25
|
lo so che tu non sei polemico io temevo di poter passare per tale ma vedo con piacere che non è successo,ciao carlo
carlo2 |
|
|
| |
Discussione |
|
|
|
 Natura Mediterraneo |
© 2003-2024 Natura Mediterraneo |
|
|
Leps.it | Herp.it | Lynkos.net
|
Forum
|
Registrati
|
Msg attivi
|
Msg Recenti
|
Msg Pvt
|
Utenti
|
Galleria |
Map |
Gadgets
|
Cerca
|
|
FAQ | Regole |
| 
| 
Suggerimento: Conosci la funzione scorciatoia? Clicca qui!
da determinare
