|
|
|
|
|
Galleria Tassonomica
di
Natura Mediterraneo
|
 ATTENZIONE! Questo disclaimer è stato aggiornato
1) Ciascuna discussione tratti una sola specie (avviate una discussione separata per ogni specie che volete trattare).
2) Per richiedere la determinazione è molto importante fotografare (da vicino!) il maggior numero possibile di dettagli, ritraendo da diverse angolazioni fiori (corolla, calice, capolini), foglie, steli, base, ecc… Fate anche una foto complessiva della pianta. Scattare una "bella foto", magari del solo fiore, è inutile per l'identificazione: evitatelo.
3) Inserite i dati geografici (provincia, comune, altimetria), la data e l'ambiente di ritrovamento; per piante molto rare evitate una localizzazione troppo precisa (o tali dati verranno nascosti).
4) Le piante si devono trovare in ambiente naturale; le discussioni su quelle coltivate (in giardini, aiuole, vasi), o contenenti piante recise, o sradicate, verranno rimosse.
5) Per le piante alloctone non naturalizzate, ma coltivate o ritratte in Paesi non dell'area mediterranea si usi la sezione "Piante nel mondo", o le discussioni verranno spostate in essa o rimosse.
6) Per ragioni legali, non è possibile discutere della commestibilità delle piante.
|
|
| Autore |
 Discussione  |
|
|
cassiopea
Utente Senior
Città: Milano
Prov.: Milano
Regione: Lombardia
588 Messaggi
Flora e Fauna |
|
|
cassiopea
Utente Senior
Città: Milano
Prov.: Milano
Regione: Lombardia
588 Messaggi
Flora e Fauna |
 Inserito il - 22 dicembre 2009 : 12:03:09
|
immagine 2
Immagine:
147,28 KB |
 |
|
|
cassiopea
Utente Senior
Città: Milano
Prov.: Milano
Regione: Lombardia
588 Messaggi
Flora e Fauna |
Inserito il - 22 dicembre 2009 : 12:04:24
|
immagine 3
Immagine:
159,16 KB |
|
|
|
cassiopea
Utente Senior
Città: Milano
Prov.: Milano
Regione: Lombardia
588 Messaggi
Flora e Fauna |
Inserito il - 22 dicembre 2009 : 12:06:00
|
immagine 4
Immagine:
162,79 KB |
|
|
|
cassiopea
Utente Senior
Città: Milano
Prov.: Milano
Regione: Lombardia
588 Messaggi
Flora e Fauna |
Inserito il - 22 dicembre 2009 : 12:06:51
|
immagine 5
Immagine:
90,84 KB |
|
|
|
cassiopea
Utente Senior
Città: Milano
Prov.: Milano
Regione: Lombardia
588 Messaggi
Flora e Fauna |
Inserito il - 22 dicembre 2009 : 12:07:39
|
immagine 6
Immagine:
118,67 KB |
|
|
|
blcamuno
Utente Senior
Città: Nave
Prov.: Brescia
Regione: Lombardia
1076 Messaggi
Flora e Fauna |
Inserito il - 22 dicembre 2009 : 20:41:43
|
Personalmente determinazione della sp. impossibile.
Perchè non Gagea villosa?
Sentiamo altri.
Un saluto.
bruno |
Modificato da - blcamuno in data 22 dicembre 2009 20:42:12 |
|
|
|
limbarae
Moderatore
Città: Berchidda
Prov.: Olbia - Tempio
Regione: Sardegna
12842 Messaggi
Flora e Fauna |
Inserito il - 23 dicembre 2009 : 12:43:43
|
Io con le Gageae mi trovo in difficoltà anche coi campioni d'erbario tra le mani. In fotografia, a parte due o tre specie, le altre mi creano moltissime difficoltà.
"E ora siedo sul letto del bosco che ormai ha il tuo nome
Ora il tempo è un signore distratto, è un bambino che dorme
Ma se ti svegli e hai ancora paura, ridammi la mano
cosa importa, se sono caduto, se sono lontano..."
Faber, Hotel Supramonte
|
|
|
|
cassiopea
Utente Senior
Città: Milano
Prov.: Milano
Regione: Lombardia
588 Messaggi
Flora e Fauna |
Inserito il - 23 dicembre 2009 : 21:10:47
|
Non capendo nulla di botanica mi arrampicherò sui vetri:
l’altezza del Colle del Piccolo San Bernardo è di 2188 m.; l’unica Gagea descritta dal Pignatti che potrebbe essere compatibile a quelle quote è la fistulosa. Ora, leggendo Flora Alpina, Aeschimann & alt. ho notato che la predetta specie viene chiamata “fragifera”.
Confesso che non sono capace di capire la spiegazione di: fg. florali ….ecc. ecc.
Grazie
Angelo
|
|
|
|
blcamuno
Utente Senior
Città: Nave
Prov.: Brescia
Regione: Lombardia
1076 Messaggi
Flora e Fauna |
Inserito il - 23 dicembre 2009 : 22:33:37
|
| Messaggio originario di cassiopea:
Non capendo nulla di botanica mi arrampicherò sui vetri:
l#8217;altezza del Colle del Piccolo San Bernardo è di 2188 m.; l#8217;unica Gagea descritta dal Pignatti che potrebbe essere compatibile a quelle quote è la fistulosa. Ora, leggendo Flora Alpina, Aeschimann & alt. ho notato che la predetta specie viene chiamata #8220;fragifera#8221;.
Confesso che non sono capace di capire la spiegazione di: fg. florali #8230;.ecc. ecc.
Grazie
Angelo
|
Rispondo, come son capace, ai tuoi 2 quesiti:
a) la nomenclatura scientifica usata da Pignatti(1982) 4582 Gagea fistulosa (Raimond)Ker-Gawl. è stato cambiato in Gagea fragifera (Vill) Ehr.Bayer & G. Lopez, come risulta dalla recente Checklist (2005,347).
Flora Alpina (2004) usa la nomenclatura della Checklist
b)le fg. fiorali della chiave Pignatti (se ti riferisci a queste) sono quelle che si trovano al di sotto dei fi. In ogni caso consulta delle note di Morfologia Vegetale.
La sp. della tua gagea x me è indeterminabile.
Buona notte.
bruno
|
Modificato da - blcamuno in data 23 dicembre 2009 22:38:07 |
|
|
| |
Discussione |
|
|
|
 Natura Mediterraneo |
© 2003-2024 Natura Mediterraneo |
|
|
Leps.it | Herp.it | Lynkos.net
|
Forum
|
Registrati
|
Msg attivi
|
Msg Recenti
|
Msg Pvt
|
Utenti
|
Galleria |
Map |
Gadgets
|
Cerca
|
|
FAQ | Regole |
| 
| 
Suggerimento: Leggi il nostro regolamento!! Clicca qui!
Gagea fragifera
