|
|
|
Galleria Tassonomica di
Natura Mediterraneo
|
ATTENZIONE! Questo disclaimer è stato aggiornato 1) Ciascuna discussione tratti una sola specie (avviate una discussione separata per ogni specie che volete trattare). 2) Per richiedere la determinazione è molto importante fotografare (da vicino!) il maggior numero possibile di dettagli, ritraendo da diverse angolazioni fiori (corolla, calice, capolini), foglie, steli, base, ecc… Fate anche una foto complessiva della pianta. Scattare una "bella foto", magari del solo fiore, è inutile per l'identificazione: evitatelo. 3) Inserite i dati geografici (provincia, comune, altimetria), la data e l'ambiente di ritrovamento; per piante molto rare evitate una localizzazione troppo precisa (o tali dati verranno nascosti). 4) Le piante si devono trovare in ambiente naturale; le discussioni su quelle coltivate (in giardini, aiuole, vasi), o contenenti piante recise, o sradicate, verranno rimosse. 5) Per le piante alloctone non naturalizzate, ma coltivate o ritratte in Paesi non dell'area mediterranea si usi la sezione "Piante nel mondo", o le discussioni verranno spostate in essa o rimosse. 6) Per ragioni legali, non è possibile discutere della commestibilità delle piante.
|
|
Autore |
Discussione  |
|
domg
Utente Super
    
Città: villasanta
Prov.: Milano
Regione: Lombardia
7175 Messaggi Flora e Fauna |
|
domg
Utente Super
    
Città: villasanta
Prov.: Milano
Regione: Lombardia
7175 Messaggi Flora e Fauna |
Inserito il - 06 aprile 2022 : 10:39:02
|
Immagine:
52,7 KB Immagine:
54,86 KB |
|
 |
|
baudino
Moderatore
   
Città: Robilante
Prov.: Cuneo
Regione: Piemonte
3971 Messaggi Flora e Fauna |
Inserito il - 06 aprile 2022 : 23:08:43
|
Magnolia kobus? Può essere, ma ho dei forti dubbi. Ci sono molte altre alternative (M. denudata e suoi ibridi; M. x soulangeana e sue cultivars/ibridi ecc ecc vedi link Link ). La diagnostica di specie, quando possibile, considerando il grande ( e prevalente nell'uso colturale) numero di ibridi e di cultivars, si può fare documentando: 1) il portamento dell'albero (= una o più foto dell'albero o cespuglio, nel suo insieme nonchè una stima della sua altezza 2) foto della corteccia del tronco principale 3) le foto già presenti qui sopra 4) foto delle foglie quando saranno presenti nella loro faccia sup e inf 5) foto dei frutti nella fase di schiusura dei follicoli ( in modo che si possano vedere i semi rivestiti da una parte esterna carnosa rosso arancio (sarcotesta) Ciò detto aggiungo che nella M. kobus gli ipsofilli (bratteole che proteggono il bocciolo, vedi immagine allegata 1-2) sono decisamente villosi quanto e più di quelli visibili nel tuo esemplare. Un tratto distintivo della sp. è quello dato dalla presenza di una nuova foglia a lato del fiore, alla sua base. Tratto che non riesco a vedere nelle tue foto. Allego qui il link alle foto di un esemplare che fotografai nel 2013 a Menton in un giardino botanico e postai nel 2015 su Acta Plantarum. In queste foto questo particolare si vede bene (e identifica in un certo senso la sp. che comunque era accompagnata da una targhetta di ID) anche se l'aspetto a coppa dei tepali, non proprio tipico della specie, potrebbe forse indurre a qualche riserva. Link Quindi aspettiamo per ora le ulteriori determinazioni fotografiche se avrai il desiderio di farle.
Immagine:
176,43 KB Immagine:
49,09 KB
|
bruno |
 |
|
domg
Utente Super
    
Città: villasanta
Prov.: Milano
Regione: Lombardia
7175 Messaggi Flora e Fauna |
Inserito il - 08 aprile 2022 : 14:50:12
|
Sono ritornato a riveder...la pianta: gli ultimi fiori rimasti non presentano la foglia laterale alla base così come quando la pianta era in piena fioritura;c'è una sola foglia in alto di cui ho potuto fotografare solo la pagina inferiore usando l'avvicinamento;le foglie nuove non sono ancora presenti. Immagine:
240,76 KB Immagine:
171,27 KB Immagine:
89,77 KB |
|
 |
|
domg
Utente Super
    
Città: villasanta
Prov.: Milano
Regione: Lombardia
7175 Messaggi Flora e Fauna |
Inserito il - 08 aprile 2022 : 14:51:52
|
Immagine:
80,19 KB Immagine:
39,03 KB Immagine:
62,83 KB |
|
 |
|
baudino
Moderatore
   
Città: Robilante
Prov.: Cuneo
Regione: Piemonte
3971 Messaggi Flora e Fauna |
Inserito il - 08 aprile 2022 : 23:46:51
|
Benissimo. Possiamo escludere M. kobus. La mia impressione è che ci si trovi di fronte ad un ibrido di M. denudata (non necessariamente una cv alba di M x soulangeana, l'ibrido ottenuto incrociando M. denudata con M. liliiflora) Dobbiamo aspettare le foglie e, se ci saranno, i frutti Intanto ti mando un link in cui fiori, foglie, frutti, portamento ecc ecc di M. denudata sono fotograficamente ben documentati. Così potrai paragonare questi tratti con quelli che via via riuscirai a documentare nella tua sp. E alla fine forse azzardare un'ipotesi sulle due spp. parentali (M. denudata x ......?) Link |
bruno |
 |
|
domg
Utente Super
    
Città: villasanta
Prov.: Milano
Regione: Lombardia
7175 Messaggi Flora e Fauna |
Inserito il - 09 aprile 2022 : 14:01:09
|
Grazie.
 Domenico |
|
Modificato da - domg in data 09 aprile 2022 14:10:28 |
 |
|
|
Discussione  |
|
|
|
Natura Mediterraneo |
© 2003-2024 Natura Mediterraneo |
 |
|
Leps.it | Herp.it | Lynkos.net
|