|
|
|
|
|
Galleria Tassonomica
di
Natura Mediterraneo
|
 Nota! La determinazione degli insetti necessita quasi sempre di un'indicazione geografica e temporale precisa.
Invitiamo quindi gli utenti ad inserire questi dati ogni volta che viene richiesta una determinazione o viene postata una foto di un insetto. I dati forniti dagli utenti ci consentiranno anche di attribuire un valore scientifico alle segnalazioni, contribuendo a migliorare e integrare le attuali conoscenze sulla distribuzione delle specie postate.
|
|
| Autore |
 Discussione  |
|
|
Mizar
Utente Super
Città: Napoli
Prov.: Napoli
Regione: Campania
11864 Messaggi
Tutti i Forum |
|
|
Mizar
Utente Super
Città: Napoli
Prov.: Napoli
Regione: Campania
11864 Messaggi
Tutti i Forum |
 Inserito il - 03 luglio 2016 : 15:12:21
|
Immagine:
182,82 KB |
Verrà il giorno in cui uccidere un animale sarà considerato un delitto al pari di uccidere un uomo. (Leonardo da Vinci) |
 |
|
|
Mizar
Utente Super
Città: Napoli
Prov.: Napoli
Regione: Campania
11864 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 03 luglio 2016 : 15:13:01
|
Immagine:
231,53 KB |
Verrà il giorno in cui uccidere un animale sarà considerato un delitto al pari di uccidere un uomo. (Leonardo da Vinci) |
|
|
|
Mizar
Utente Super
Città: Napoli
Prov.: Napoli
Regione: Campania
11864 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 11 luglio 2016 : 13:07:55
|
| Provo a riportare in vista |
Verrà il giorno in cui uccidere un animale sarà considerato un delitto al pari di uccidere un uomo. (Leonardo da Vinci) |
|
|
|
Mizar
Utente Super
Città: Napoli
Prov.: Napoli
Regione: Campania
11864 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 01 settembre 2016 : 09:16:15
|
Riprovo |
Verrà il giorno in cui uccidere un animale sarà considerato un delitto al pari di uccidere un uomo. (Leonardo da Vinci) |
|
|
|
Angelini
Utente V.I.P.
Città: Francavilla Fontana
Prov.: Brindisi
Regione: Puglia
162 Messaggi
Flora e Fauna |
Inserito il - 03 settembre 2016 : 21:44:08
|
Preso atto che l'utente Mizar ha riproposto per 3 volte questo post provo a rispondere anche se non posso identificare la specie.
I nostri cari vecchi Mastigus (famiglia Scydmaeninae) ora dobbiamo chiamarli Palaeostigus (Newton, 1998), riporto la trattazione del genere tratta dal Catalogue of Palaearctic Coleoptera, vol. 2, 2015 (Revised and Updated Edition): 900:
tribe Mastigini Fleming, 1821
genus Palaeostigus Newton, 1998: 155 type species Mastigus palpalis Latreille, 1804.
Non ho sottomano il lavoro di Newton (1998) per cui non sono in grado di dire il perché del cambiamento del nome.
Il genere fu a suo tempo revisionato in questo lavoro:
Bordoni, A. & Castellini, G., 1973 - Sulle specie paleartiche del genere Mastigus Latreille con osservazioni su due specie dell' Africa Australe (Coleoptera Scydmaenidae) - Redia, 54: 295-323.
Il lavoro è liberamente scaricabile sul seguente sito:
Link
Per la Campania i suddetti Autori citano (sub Mastigus, ora Palaeostigus) heydeni Rottenberg, 1870, pilifer Kraatz, 1879 e ruficornis neapolitanus Ganglbauer , 1899.
Mi è impossibile dire a quale delle 3 specie sono attribuibili gli esemplari in questione, avrei bisogno di altri elementi non rilevabili dalla foto.
|
Modificato da - Angelini in data 03 settembre 2016 22:01:37 |
|
|
|
Mizar
Utente Super
Città: Napoli
Prov.: Napoli
Regione: Campania
11864 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 04 settembre 2016 : 13:41:30
|
Ti ringrazio . Almeno ho una conferma del genere, e ora so che devo archiviarlo come Palaeostigus sp. |
Verrà il giorno in cui uccidere un animale sarà considerato un delitto al pari di uccidere un uomo. (Leonardo da Vinci) |
|
|
|
Chalybion
Moderatore
Città: Bagnacavallo
Prov.: Ravenna
Regione: Emilia Romagna
12875 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 28 febbraio 2021 : 11:40:52
|
Direi che si può escludere P. pilifer giacchè nella coppia, entrambi mancano delle setole erette elitrali; delle altre due specie, heydenii e ruficornis darei la preferenza al primo ma come dice Fernando, le foto non chiariscono molto bene: servirebbero foto a fuoco delle estremità elitrali o le dimensioni esatte; se sopra i 5 mm --> heydenii, se sotto --> ruficornis neapolitanus. |
"Impegnarsi per volere a tutti i costi piacere a tutti è il peggior modo di sprecare tempo". (Chalybion)
|
|
|
|
Mizar
Utente Super
Città: Napoli
Prov.: Napoli
Regione: Campania
11864 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 30 maggio 2021 : 01:54:44
|
Grazie Giorgio. Devo solo ritornarci e provare a trovarli ancora. All'epoca erano abbondanti in quel periodo. Prima o poi ci ritorno  |
Verrà il giorno in cui uccidere un animale sarà considerato un delitto al pari di uccidere un uomo. (Leonardo da Vinci) |
|
|
|
Chalybion
Moderatore
Città: Bagnacavallo
Prov.: Ravenna
Regione: Emilia Romagna
12875 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 17 febbraio 2022 : 12:07:42
|
Riprendo il topic perchè nel frattempo ho fatto un po' l'occhio a questi; direi gli esemplari ritratti quasi certamente sono Palaeostigus heydeni, in quanto hanno elitre puntute e con estremità visibilmente carenata e mancano di setole erette elitrali. Fondamentalmente:
1- elitre più o meno puntute, apici accostati, più o meno careniformi; mm 6-6,5 ...... 2
1a- elitre all'apice separatamente arrotondate e quindi non carenate; mm 4,5-5 ...ruficornis
2- elitre nel maschio con irti peli radi ma ben netti, nelle femmine perlopiù alcuni alla base o solo da meta elitra, pochi e radi ..... pilifer
2a- elitre senza peli eretti, solo qualche pelo allungato all'estremo apice e/o ai margini apicali ..... heydeni
Le femmine di pilifer, nei casi dubbi (con pochi peli eretti), hanno torace meno convesso al centro e più arrotondato ai lati, mentre in heydeni il torace è più "a tetto" alla bisettrice e più "angoloso" ai lati; in foto però difficile valutare tali cose. |
"Impegnarsi per volere a tutti i costi piacere a tutti è il peggior modo di sprecare tempo". (Chalybion)
|
|
|
|
dtvd
Utente Super
Città: Avigliana
Prov.: Torino
Regione: Piemonte
6040 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 17 febbraio 2022 : 22:42:15
|
| Messaggio originario di Chalybion:
Riprendo il topic perchè nel frattempo ho fatto un po' l'occhio a questi; direi gli esemplari ritratti quasi certamente sono Palaeostigus heydeni, in quanto hanno elitre puntute e con estremità visibilmente carenata e mancano di setole erette elitrali. Fondamentalmente:
1- elitre più o meno puntute, apici accostati, più o meno careniformi; mm 6-6,5 ...... 2
1a- elitre all'apice separatamente arrotondate e quindi non carenate; mm 4,5-5 ...ruficornis
2- elitre nel maschio con irti peli radi ma ben netti, nelle femmine perlopiù alcuni alla base o solo da meta elitra, pochi e radi ..... pilifer
2a- elitre senza peli eretti, solo qualche pelo allungato all'estremo apice e/o ai margini apicali ..... heydeni
Le femmine di pilifer, nei casi dubbi (con pochi peli eretti), hanno torace meno convesso al centro e più arrotondato ai lati, mentre in heydeni il torace è più "a tetto" alla bisettrice e più "angoloso" ai lati; in foto però difficile valutare tali cose.
|
Questa cosa la trovo molto interessante, ora riguardando il soggetto che avevo trovato in Abruzzo Link vedo che(a parte le setole erette)effettivamente le elitre sono più puntute rispetto ai
P. pilifer. Vediamo poi (se ne trovo ) se riesco a distinguerli.
Grazie comunque per queste preziose indicazioni, Giorgio.
Vincenzo
|
|
Modificato da - Chalybion in data 18 febbraio 2022 23:21:51 |
|
|
|
Chalybion
Moderatore
Città: Bagnacavallo
Prov.: Ravenna
Regione: Emilia Romagna
12875 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 18 febbraio 2022 : 23:29:56
|
Quel "...più o meno puntute..." non c'entra con la specie ma col sesso: di solito le femmine sono più "puntute" dei maschi.
maschi: forme più snelle, apici protibie incurvati all'interno (adattamento per abbrancare meglio la femmina);
femmine: forme più panciute e grandi, protibie praticamente diritte. |
"Impegnarsi per volere a tutti i costi piacere a tutti è il peggior modo di sprecare tempo". (Chalybion)
|
|
|
|
vladim
Moderatore trasversale
Città: Milano
Prov.: Milano
Regione: Lombardia
34172 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 19 febbraio 2022 : 06:53:12
|
Per Chalybion
Ho ricevuto il tuo MP, ma non posso risponderti
Forse non sai che non posso inviare MP, e chi potrebbe risolvere il problema non ha tempo… (v. messaggio di Forest del 13 gennaio)
Link
Se vuoi contattarmi, il mio indirizzo e-mail è cortese.vladi44@gmail.com
|
|
|
|
Mizar
Utente Super
Città: Napoli
Prov.: Napoli
Regione: Campania
11864 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 14 marzo 2022 : 19:38:42
|
| Messaggio originario di Chalybion:
Riprendo il topic perchè nel frattempo ho fatto un po' l'occhio a questi; direi gli esemplari ritratti quasi certamente sono Palaeostigus heydeni, in quanto hanno elitre puntute e con estremità visibilmente carenata e mancano di setole erette elitrali. Fondamentalmente:
1- elitre più o meno puntute, apici accostati, più o meno careniformi; mm 6-6,5 ...... 2
1a- elitre all'apice separatamente arrotondate e quindi non carenate; mm 4,5-5 ...ruficornis
2- elitre nel maschio con irti peli radi ma ben netti, nelle femmine perlopiù alcuni alla base o solo da meta elitra, pochi e radi ..... pilifer
2a- elitre senza peli eretti, solo qualche pelo allungato all'estremo apice e/o ai margini apicali ..... heydeni
Le femmine di pilifer, nei casi dubbi (con pochi peli eretti), hanno torace meno convesso al centro e più arrotondato ai lati, mentre in heydeni il torace è più "a tetto" alla bisettrice e più "angoloso" ai lati; in foto però difficile valutare tali cose.
|
Questa è una piacevole sorpresa! Non mi aspettavo di trovare, dopo tanto tempo, anche l'identificazione a livello specifico. Sul forum le discussioni non sono mai chiuse . Grazie Giorgio! |
Verrà il giorno in cui uccidere un animale sarà considerato un delitto al pari di uccidere un uomo. (Leonardo da Vinci) |
|
|
| |
Discussione |
|
|
|
 Natura Mediterraneo |
© 2003-2020 Natura Mediterraneo |
|
|
Leps.it | Herp.it | Lynkos.net
|
Forum
|
Registrati
|
Msg attivi
|
Msg Recenti
|
Msg Pvt
|
Utenti
|
Galleria |
Map |
Gadgets
|
Cerca
|
|
FAQ | Regole |
| 
| 
Suggerimento: Hai provato la nostra ricerca tassonomica da Browser? Clicca qui per info!
Scydmaenidae: Palaeostigus cfr. heydeni
