| Autore |
 Discussione  |
|
Infrarossi
Utente Senior
Città: Termoli
Prov.: Campobasso
Regione: Molise
1382 Messaggi
Flora e Fauna |
|
|
Infrarossi
Utente Senior
Città: Termoli
Prov.: Campobasso
Regione: Molise
1382 Messaggi
Flora e Fauna |
 Inserito il - 04 febbraio 2009 : 23:06:30
Classe: Hexapoda Ordine: Coleoptera Famiglia: Oedemeridae Genere: Oedemera Specie:Oedemera nobilis
|
Immagine 2:
178,64 KB |
Modificato da - Vitalfranz in data 05 febbraio 2009 19:30:30 |
 |
|
|
Infrarossi
Utente Senior
Città: Termoli
Prov.: Campobasso
Regione: Molise
1382 Messaggi
Flora e Fauna |
Inserito il - 04 febbraio 2009 : 23:07:31
Classe: Hexapoda Ordine: Coleoptera Famiglia: Malachiidae Genere: Anthomalachius Specie:Anthomalachius spinosus
|
Immagine 3:
201,53 KB |
Modificato da - gabrif in data 02 maggio 2016 22:39:59 |
|
|
|
Infrarossi
Utente Senior
Città: Termoli
Prov.: Campobasso
Regione: Molise
1382 Messaggi
Flora e Fauna |
 Inserito il - 04 febbraio 2009 : 23:13:22
Classe: Hexapoda Ordine: Coleoptera Famiglia: Cerambycidae Genere: Stenopterus Specie:Stenopterus rufus
|
Immagine 4:
153 KB |
Modificato da - Vitalfranz in data 05 febbraio 2009 19:31:28 |
|
|
|
Infrarossi
Utente Senior
Città: Termoli
Prov.: Campobasso
Regione: Molise
1382 Messaggi
Flora e Fauna |
Inserito il - 04 febbraio 2009 : 23:14:20
|
5)
Immagine:
168,48 KB |
|
|
|
Infrarossi
Utente Senior
Città: Termoli
Prov.: Campobasso
Regione: Molise
1382 Messaggi
Flora e Fauna |
Inserito il - 04 febbraio 2009 : 23:15:10
Classe: Hexapoda Ordine: Coleoptera Famiglia: Cerambycidae Genere: Agapanthia Specie:Agapanthia violacea
|
Immagine 6:
123,01 KB |
Modificato da - vladim in data 05 luglio 2018 16:59:15 |
|
|
|
Infrarossi
Utente Senior
Città: Termoli
Prov.: Campobasso
Regione: Molise
1382 Messaggi
Flora e Fauna |
Inserito il - 04 febbraio 2009 : 23:16:05
|
7)
Immagine:
198,93 KB |
|
|
|
Infrarossi
Utente Senior
Città: Termoli
Prov.: Campobasso
Regione: Molise
1382 Messaggi
Flora e Fauna |
Inserito il - 04 febbraio 2009 : 23:17:03
|
8)
Immagine:
161,98 KB |
|
|
|
Infrarossi
Utente Senior
Città: Termoli
Prov.: Campobasso
Regione: Molise
1382 Messaggi
Flora e Fauna |
 Inserito il - 04 febbraio 2009 : 23:18:08
Classe: Hexapoda Ordine: Coleoptera Famiglia: Chrysomelidae Genere: Gastrophysa Specie:Gastrophysa polygoni
|
Immagine 9:
159,72 KB |
Modificato da - Vitalfranz in data 05 febbraio 2009 19:33:34 |
|
|
|
elleelle
Moderatore Trasversale
Città: roma
Regione: Lazio
32709 Messaggi
Flora e Fauna |
Inserito il - 04 febbraio 2009 : 23:34:54
|
Il n.1 mi sembra Pyrridium sanguineum (Cerambycidae); il n. 2 Oedemera nobilis maschio (Oedemeridae); il n. 3 Stenopterus rufus (Cerambycidae); il quarto si "chiamava" Malachius sp. (Malachiidae); il quinto Rhagonica fulva (Cantharidae);il sesto avrei detto Saperda sp. (Cerambycidae), (.....ma sicuramente non si chiamerà più così).
E per ora mi fermo qui.
 luigi
|
Modificato da - vladim in data 22 maggio 2016 07:10:20 |
|
|
|
gomphus
Moderatore
Città: Milano
Prov.: Milano
Regione: Lombardia
10487 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 05 febbraio 2009 : 09:45:00
|
concordo con luigi (a parte un paio di "h", Pyrrhidium e Rhagonycha) fino al 5°, ma il 6° non è una Saperda, per me è una Phytoecia, credo coerulea
maurizio
quando l'ultimo albero sarà stato abbattuto,
l'ultimo fiume avvelenato, l'ultimo pesce pescato,
allora ci accorgeremo che i soldi non si possono mangiare
|
Modificato da - gomphus in data 05 febbraio 2009 09:45:28 |
|
|
|
StagBeetle
Moderatore
Città: Ancona
Prov.: Ancona
Regione: Marche
6321 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 05 febbraio 2009 : 09:47:26
|
(Mancano luogo e data degli scatti! )
Sui primi cinque sono d'accordo con Luigi:
1)Pyrrhidium sanguineum (bellissimo!!! )
2)maschio di Oedemera nobilis
3)Stenopterus rufus
4)Malachius sp.
5)Rhagonicha fulva
Sul sesto divergo!
6)Agapanthia violacea (Cerambycidae)
7)Gymnetron netum (Curculionidae tribù Mecinini)
8)Bho!!!! Curculionidae tribù Sciaphilini???
9)Gastrophysa polygoni (Chrysomelidae)
Tutti da prendere col beneficio del dubbio!!!!!! 
Ciao
Giacomo |
Modificato da - StagBeetle in data 05 febbraio 2009 09:48:52 |
|
|
|
gomphus
Moderatore
Città: Milano
Prov.: Milano
Regione: Lombardia
10487 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 05 febbraio 2009 : 09:54:48
|
ciao giacomo
bene, sul 6° divergiamo anche noi ... Agapanthia violacea vs Phytoecia (coerulea?), entrambi da prendere col beneficio del dubbio
maurizio
quando l'ultimo albero sarà stato abbattuto,
l'ultimo fiume avvelenato, l'ultimo pesce pescato,
allora ci accorgeremo che i soldi non si possono mangiare
|
|
|
|
elleelle
Moderatore Trasversale
Città: roma
Regione: Lazio
32709 Messaggi
Flora e Fauna |
Inserito il - 05 febbraio 2009 : 11:08:57
|
Mannaggia! O dimenticato l'acca due volte!
A una, di solito, ci arrivo, anche se non mi ricordo dove sta, ma quando sono addirittura due nella stessa parola ....
A proposito, visto che questi nomi latini li inventiamo noi moderni, perché li infarciamo di H?
Nelle lingue moderne, o è muta o cambia il suono della consolante che la precede e quindi è fuorviante per inglesi, francesi, spagnoli e tedeschi (per quel che ne so io).
E poi c'è un altro dubbio angoscioso quando si scrivono i nomi a memoria: quale delle "i" si scrive "y"? Quella accentata?
Perché i naturalisti si complicano (e ci complicano) tanto la vita?
Per la Saperda, sapevo che non era così; ho fatto la battuta perché una volta tutti i Cerambycidae cilindrici con antenne a capretta erano Saperda: poi sono nati i nipotini Agapanthia, Phitoecia ecc...
luigi
|
Modificato da - vladim in data 22 maggio 2016 07:11:22 |
|
|
|
gomphus
Moderatore
Città: Milano
Prov.: Milano
Regione: Lombardia
10487 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 05 febbraio 2009 : 14:24:14
|
ciao luigi
perché i nomi latini li infarciamo di "h"? beh, perché il più delle volte in realtà i nomi "latini" sono nomi greci latinizzati, ossia formati da una o più parole greche trascritte in caratteri latini e adattate alle regole grammaticali latine; così ad es. dalla seconda declinazione greca alla seconda latina, la desinenza maschile e femminile "-os" diventa per lo più "-us", e qualla neutra "-on" diventa generalmente "-um"
e la traslitterazione corretta di nomi composti con parole come onyx, onychos (unghia), anthos (fiore), e altri richiede che ci va qualche "h" anche dove in base alle regole di pronuncia nostre e non solo, la cosa sembra non avere senso
stesso discorso per le "y", anche se in realtà per gli uni e per gli altri c'è l'inghippo... ossia si dovrebbe fare come ho detto, ma se qualcuno sbaglia a farlo, a fare testo è la grafia originale della descrizione, in pratica il codice dice esplicitamente che una traslitterazione erronea non può essere considerata "ortografia originale scorretta" e quindi non si può modificare
ad esempio il genere che a lungo è stato chiamato Rhinocoris ("cimice nasuta") è stato in realtà descritto come Rhynocoris, e così deve rimanere 
io resto cmq a favore del rispetto delle regole grammaticali e ortografiche latine e greche... anni fa, nell'imminenza della nuova edizione del codice di nomenclatura, era stato proposto, all'insegna della "semplicità" e della "praticità", di abolire il genere grammaticale dei generi (scusate il bisticcio ) e quindi l'obbligo di concordanza grammaticale tra "nome generico" ed "epiteto specifico" quando quest'ultimo è un aggettivo  ; bene, in quell'occasione io ho inviato un commento di fuoco  alla commissione di nomenclatura, e sono lieto che tanti altri hanno fatto lo stesso, cosicché la sciagurata proposta è rientrata 
maurizio
quando l'ultimo albero sarà stato abbattuto,
l'ultimo fiume avvelenato, l'ultimo pesce pescato,
allora ci accorgeremo che i soldi non si possono mangiare
|
Modificato da - gomphus in data 05 febbraio 2009 14:24:55 |
|
|
|
elleelle
Moderatore Trasversale
Città: roma
Regione: Lazio
32709 Messaggi
Flora e Fauna |
Inserito il - 05 febbraio 2009 : 15:23:14
|
Quindi è ancora corretto dire la Tettigonia e il Decticus.
Comunque, mi sembra che una semplificazione sia stata fatta a suo tempo, perché prima, se non sbaglio, anche il nome dello scopritore era riportato in grafia originale, tipo Argiope bruennecki, che è diventato buennichi.
luigi
|
|
|
|
Vitalfranz
Utente Senior
Città: Luxembourg
Regione: Luxembourg
2500 Messaggi
Flora e Fauna |
Inserito il - 05 febbraio 2009 : 19:43:13
|
| Messaggio originario di gomphus:
bene, sul 6° divergiamo anche noi ... Agapanthia violacea vs Phytoecia (coerulea?), entrambi da prendere col beneficio del dubbio
|
Sono putroppo molto preso in questi giorni e non riesco a seguire il Forum ...
Si tratta, come dice Giacomo, di un'Agapanthia violacea o intermedia che dir si voglia (vedi discussione relativa).
La Phytoecia caerulea, ha tra l'altro, le zampe anteriori rosse...
Di dove sono queste bestie?
Francesco Vitali
|
|
|
|
Infrarossi
Utente Senior
Città: Termoli
Prov.: Campobasso
Regione: Molise
1382 Messaggi
Flora e Fauna |
Inserito il - 05 febbraio 2009 : 21:15:21
|
| Messaggio originario di Vitalfranz:
Di dove sono queste bestie?
Francesco Vitali
|
Sono tutte del Molise.
Appena avrò un pò di tempo inserirò luogo e data dello scatto.
Grazie a tutti.
Franco |
|
|
|
Vitalfranz
Utente Senior
Città: Luxembourg
Regione: Luxembourg
2500 Messaggi
Flora e Fauna |
Inserito il - 05 febbraio 2009 : 22:26:23
|
| Messaggio originario di Infrarossi:
Sono tutte del Molise.
Appena avrò un pò di tempo inserirò luogo e data dello scatto.
|
Allora ottimo ritrovamento il Phyrridium, é una specie di ambienti piuttosto freschi... e non risultava ancora segnata del Molise!
Un mio collega citava anche un solo ritrovamento in tutto l'Abruzzo (Pescasseroli).
Qui, altro che specie nuova per il Forum, é nuova per la tua regione!
Ah, e a meno di smentite, é nuova pure l'Agapanthia!
Francesco Vitali
|
|
|
|
elleelle
Moderatore Trasversale
Città: roma
Regione: Lazio
32709 Messaggi
Flora e Fauna |
Inserito il - 05 febbraio 2009 : 22:34:35
|
| Messaggio originario di Vitalfranz:
Allora ottimo ritrovamento il Phyrridium, é una specie di ambienti piuttosto freschi... e non risultava ancora segnata del Molise!
|
Io ne avevo trovato uno a Siena, che non è molto più a nord, considerando anche l'altitudine.
luigi
|
|
|
|
Infrarossi
Utente Senior
Città: Termoli
Prov.: Campobasso
Regione: Molise
1382 Messaggi
Flora e Fauna |
Inserito il - 05 febbraio 2009 : 22:45:01
|
| Messaggio originario di Vitalfranz:
| Messaggio originario di Infrarossi:
Sono tutte del Molise.
Appena avrò un pò di tempo inserirò luogo e data dello scatto.
|
Allora ottimo ritrovamento il Phyrridium, é una specie di ambienti piuttosto freschi... e non risultava ancora segnata del Molise!
Un mio collega citava anche un solo ritrovamento in tutto l'Abruzzo (Pescasseroli).
Qui, altro che specie nuova per il Forum, é nuova per la tua regione!
Francesco Vitali
|
Io l'ho trovato almeno 3 volte in mezzo alla legna da ardere, il 1° l'11/03/2007 il 2° il 23-03-2008 ed il 3° 16-05-2008, tutte a Bagnoli del Trigno (IS) a 635 mt. slm.
Grazie, Franco. |
Modificato da - Infrarossi in data 05 febbraio 2009 22:53:21 |
|
|
|
Discussione |
|
Forum
|
Registrati
|
Msg attivi
|
Msg Recenti
|
Msg Pvt
|
Utenti
|
Galleria |
Map |
Gadgets
|
Cerca
|
|
FAQ | Regole |
| 
| 
Suggerimento: L'iscrizione al nostro Forum è gratuita e permette di accedere a tutte le discussioni.
Nota! La determinazione degli insetti necessita quasi sempre di un'indicazione geografica e temporale precisa. 
Coleotteri da identificare
