testata Forum Natura Mediterraneo
Forum | Registrati | Msg attivi | Msg Recenti | Msg Pvt | Utenti | Galleria | Map | Gadgets | Cerca | | FAQ | Regole |NUOVA Tassonomia | Pagina Facebook di Natura Mediterraneo | Google+
Suggerimento: L'iscrizione al nostro Forum è gratuita e permette di accedere a tutte le discussioni.
Cerca
Salva
Password dimenticata

 Galleria Tassonomica
 di Natura Mediterraneo
 



 Tutti i Forum
 Forum Piante - Natura Mediterraneo
 ORCHIDEE
 Ophrys holosericea oppure Ophrys dinarica?
 Nuova Discussione
 Versione Stampabile my nm Leggi più tardi
I seguenti utenti stanno leggendo questo Forum Qui c'è:
Autore Discussione Precedente Discussione Discussione Successiva  

bosconero71
Utente Senior

Città: Argenta
Prov.: Ferrara

Regione: Emilia Romagna


4534 Messaggi
Tutti i Forum

Inserito il - 03 maggio 2022 : 20:49:49 Mostra Profilo  Apri la Finestra di Tassonomia

Sono un poco in imbarazzo... mi date un vostro parere su questa Ophrys? Completo il quadro comunicando luogo e quota del ritrovamento: Oltrepò Pavese, 600 m. Anni fa ricordo di aver visto O. dinarica nei dintorni.

Immagine:
Ophrys holosericea oppure Ophrys dinarica?
92,65 KB

Grazie.

giampaolo
Utente Senior

Città: roma

Regione: Lazio


2296 Messaggi
Flora e Fauna

Inserito il - 04 maggio 2022 : 13:45:55 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia
Ciao Alessandro! Bellissimo esemplare! Se lo avessi fotografato in Abruzzo/Lazio, lo classificherei come Ophrys holosericea subsp.dinarica.
un salutone da gp

Torna all'inizio della Pagina

bosconero71
Utente Senior

Città: Argenta
Prov.: Ferrara

Regione: Emilia Romagna


4534 Messaggi
Tutti i Forum

Inserito il - 04 maggio 2022 : 15:16:23 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia
Messaggio originario di giampaolo:

Ciao Alessandro! Bellissimo esemplare! Se lo avessi fotografato in Abruzzo/Lazio, lo classificherei come Ophrys holosericea subsp.dinarica.
un salutone da gp


Ottimo, grazie Giampaolo.
La bombatura del labello mi aveva insospettito. Gli esemplari visti anni fa, a differenza di questa pianta, avevano il campo basale diviso in due.
Torna all'inizio della Pagina

ricki51
Utente Senior

Città: Fidenza
Prov.: Parma

Regione: Emilia Romagna


2896 Messaggi
Tutti i Forum

Inserito il - 04 maggio 2022 : 15:50:45 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia
Sì, concordo, siamo in ambito di quella che da noi si continua a chiamare O. dinarica, tra l'altro discretamente presente nell'Oltrepò pavese. Anzi, dalla nomenclatura utilizzata da Giampaolo vedo che anche qui è arrivato Kreutz, specializzato a fare sottospecie a tavolino, senza qualche volta neanche sapere di cosa stia parlando. Il punto è che anni fa avevamo lungamente parlato con Delforge, uno dei due autori di O. dinarica, e ci aveva dato caratteri e mostrato immagini di questa specie, che sicuramente qui in Italia, almeno al Nord, nessuno ha mai visto. O. dinarica è specie grande, molto grande, niente a che vedere con quanto si incontra qui da noi. Infatti Delforge, con quelle che noi chiamiamo O. dinarica, aveva determinato una specie diversa: O. personata. Non entro qui sul tema di differenziazione con O. holosericea, perché qualche problema per noi c'è. Comunque se si riconosce una specie diversa, questa andrebbe a mio avviso chiamata O. personata, perché da quello che ci ha mostrato Delforge, O. dinarica è cosa molto diversa dalla pianta che si incontra anche nell'Oltrepò pavese. Vedo che nell'ultima checklist adottata anche da AP, O. personata è messa in sinonimia con O. dinarica, ma non sarebbe questo l'unico svarione presente in campo Orchidaceae. Insomma, parere personale, ma finché, come nel caso di Pignatti, ci si affida a un referente con scarsissima esperienza delle Orchidaceae sul campo, di confusione e scelte avventate e non adeguatamente giustificate, saremo costretti a vederne ancora molte. Riccardo

Torna all'inizio della Pagina

giampaolo
Utente Senior

Città: roma

Regione: Lazio


2296 Messaggi
Flora e Fauna

Inserito il - 04 maggio 2022 : 18:36:26 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia
Grazie a te Alessandro e grazie Riccardo! Sì sulla nomenclatura della “dinarica”, esistono varie linee di pensiero, tra una quindicina di giorni in Abruzzo, sarà tra le Ophrys più diffuse e con forme molto variabili tra cui quella con il campo basale diviso a metà cui faceva cenno proprio Alessandro. Le dimensioni, secondo me, sono generalmente medio grandi, è vero che si trovano esemplari notevoli ma mai come l’altra splendida “fuciflora” della Puglia, la O.apulica, che prendo spesso come paragone di grandezza. Aggiungo qualche osservazione a quelle già esaustive di Riccardo; Delforge nel suo libro del 2016, descrive la O.personata, inserendola nel gruppo delle O.tetraloniae, per le zone montuose dall’Umbria fino all’Abruzzo e il Molise; la O.dinarica invece, inserita nel gruppo ellenico/balcanico della O.heldreichii, sarebbe presente, sempre secondo Delforge, solamente sui rilievi dalmati della Croazia e della Bosnia. Insomma, tra nomi difficili e riferimenti a splendide montagne al di là dell’Adriatico, ho creato solo confusione; mi riprometto di selezionare un buon numero di immagini 2022 della “dinarica/personata”per un ricco e divertente report autunnale!
Un caro salutone a tutti da

gp

Torna all'inizio della Pagina

bosconero71
Utente Senior

Città: Argenta
Prov.: Ferrara

Regione: Emilia Romagna


4534 Messaggi
Tutti i Forum

Inserito il - 04 maggio 2022 : 19:48:21 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia
Sempre interessanti gli interventi di Riccardo, che ringrazio. Le questioni tassonomiche non sono il mio forte... quindi ho molto da imparare.
Aspetto con curiosità il tuo report, Giampaolo!
Torna all'inizio della Pagina
  Discussione Precedente Discussione Discussione Successiva  
 Nuova Discussione
 Versione Stampabile my nm Leggi più tardi
Scorciatoia






Natura Mediterraneo © 2003-2020 Natura Mediterraneo Torna all'inizio della Pagina
Questa pagina è stata generata in 0,21 secondi. TargatoNA.it | Movie BackStage | Snitz Forums 2000

Leps.it | Herp.it | Lynkos.net