|
|
|
|
|
Galleria Tassonomica
di
Natura Mediterraneo
|
 Nota! La determinazione degli insetti necessita quasi sempre di un'indicazione geografica e temporale precisa.
Invitiamo quindi gli utenti ad inserire questi dati ogni volta che viene richiesta una determinazione o viene postata una foto di un insetto. I dati forniti dagli utenti ci consentiranno anche di attribuire un valore scientifico alle segnalazioni, contribuendo a migliorare e integrare le attuali conoscenze sulla distribuzione delle specie postate.
|
|
| Autore |
 Discussione  |
|
|
Roberto Garavaglia
Utente Senior
Città: Vignate
Prov.: Milano
Regione: Lombardia
1218 Messaggi
Flora e Fauna |
|
|
Chalybion
Moderatore
Città: Bagnacavallo
Prov.: Ravenna
Regione: Emilia Romagna
13483 Messaggi
Tutti i Forum |
 Inserito il - 20 novembre 2016 : 12:14:02
|
Se intendi oltre i 5 mm (o almeno) allora è C. zambanellus/aureolus(vedrò la distribuzione in zona).
Giorgio. |
 |
|
|
Roberto Garavaglia
Utente Senior
Città: Vignate
Prov.: Milano
Regione: Lombardia
1218 Messaggi
Flora e Fauna |
Inserito il - 20 novembre 2016 : 17:38:19
|
le dimensioni erano di circa 7 mm, il dilemma è quindi C. aureolus/zambanellus.
Non se se sia possibile riconoscerli da foto.
L'unico testo che ho, a proposito del C. sericeus (di cui zambanellus viene considerato sottospecie) dice: "... le pronotum ... punctuation plus fine et moins profonde".
Questo è un crop del pronoto dello stesso alla massima risoluzione.
Immagine:
84,61 KB
questo invece è quello che in questa serie di post ho chiamato Cryptocephalus uno
Immagine:
48,6 KB
effettivamente la puntuazione mi sembra diversa nei due casi (più grossolana nel secondo); oppure me lo sto immaginando io?
Grazie per i suggerimenti |
Roberto |
|
|
|
enneaccatre
Utente Senior
Città: castelmarte
561 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 22 novembre 2016 : 23:29:10
|
| C. zambanellus! |
|
|
|
|
Chalybion
Moderatore
Città: Bagnacavallo
Prov.: Ravenna
Regione: Emilia Romagna
13483 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 24 novembre 2016 : 12:20:15
|
L'identificazione di Davide, da me sollecitato (grazie!), si riferisce evidentemente alla prima foto poiché la seconda si riferisce per me ad un transiens: l'accostamento consente di vedere le differenti sculture di pronoto (punti grossi, ai lati soprattutto in parte "allungati" su fondo in parte "vermicolato") ed elitre (più grossi e ravvicinati, "variolosi") rispetto a zambanellus. Quindi, foto molto ravvicinate aiutano più che le dimensioni che talora vengono mal valutate o non possono essere ricordate a distanza di tempo, quando addirittura non dirimenti perché intermedie tra i due gruppi.
Giorgio. |
|
|
|
Roberto Garavaglia
Utente Senior
Città: Vignate
Prov.: Milano
Regione: Lombardia
1218 Messaggi
Flora e Fauna |
Inserito il - 25 novembre 2016 : 21:24:34
|
ancora grazie a Davide e a Giorgio per le ulteriori presazioni
|
Roberto |
|
|
| |
Discussione |
|
|
|
 Natura Mediterraneo |
© 2003-2024 Natura Mediterraneo |
|
|
Leps.it | Herp.it | Lynkos.net
|
Forum
|
Registrati
|
Msg attivi
|
Msg Recenti
|
Msg Pvt
|
Utenti
|
Galleria |
Map |
Gadgets
|
Cerca
|
|
FAQ | Regole |
| 
| 
Suggerimento: Conosci la funzione scorciatoia? Clicca qui!
Chrysomelidae: Cryptocephalus zambanellus
