|
|
|
|
|
Galleria Tassonomica
di
Natura Mediterraneo
|
 Nota! La determinazione degli insetti necessita quasi sempre di un'indicazione geografica e temporale precisa.
Invitiamo quindi gli utenti ad inserire questi dati ogni volta che viene richiesta una determinazione o viene postata una foto di un insetto. I dati forniti dagli utenti ci consentiranno anche di attribuire un valore scientifico alle segnalazioni, contribuendo a migliorare e integrare le attuali conoscenze sulla distribuzione delle specie postate.
|
|
| Autore |
 Discussione  |
|
vladim
Moderatore trasversale
Città: Milano
Prov.: Milano
Regione: Lombardia
34172 Messaggi
Tutti i Forum |
 Inserito il - 27 agosto 2016 : 20:51:11
|
Scusate, vedo ora questa discussione...
Vi sembra che sia postata in nella Sezione che le spetterebbe?
 |
 |
|
|
Mary from Italy
Utente Senior
Città: Sostegno
Prov.: Biella
Regione: Piemonte
3487 Messaggi
Flora e Fauna |
Inserito il - 27 agosto 2016 : 21:39:14
|
Direi di sì.
Quando l'ho iniziato qualche mese fa, ho detto "Ho messo qui la domanda invece che nel forum di fotografia visto che fotografo praticamente solo lepidotteri. Spero di aver fatto bene; se no, si può sempre spostare la discussione."
Ho delle esigenze un po' particolari perché appunto fotografo quasi esclusivamente farfalle e falene, compreso i microlepidotteri. Ho ricevuto degli ottimi consigli finora, da gente esperta nel fotografare lepidotteri, ma se ritieni che la discussione non è adatta per questa sezione, spostala pure  |
Mary |
|
|
|
vladim
Moderatore trasversale
Città: Milano
Prov.: Milano
Regione: Lombardia
34172 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 27 agosto 2016 : 21:48:22
|
D'accordo, ma il fatto che tu fotografi quasi esclusivamente Lepidotteri è una cosa, il fatto che questa discussione riguardi la fotografis naturalistica in generale è un un'altra.
Se tu fotografassi solo Ditteri, allora questa discussione dovrebbe stare nella sezione Ditteri?
Mi sembra un po' strano...
Comunque, sentiamo altri pareri.
|
|
|
|
Andromeda
Moderatore
Città: Viadana
Prov.: Mantova
Regione: Lombardia
12492 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 28 agosto 2016 : 00:02:56
|
| Messaggio originario di vladim:
Vi sembra che sia postata in nella Sezione che le spetterebbe?
|
E a te sembra che siamo una manica di sbarellati, che non si sono ancora accorti di nulla? ...C'è modo e modo di esporre una domanda...
In questa discussione sono intervenuti già due moderatori di sezione che non hanno avuto nulla da ridire, per cui credo proprio che il posto in cui si trova va benissimo.
Non siamo in compartimenti stagni, un minimo di elasticità mentale ce la possiamo concedere.
Mary ha esplicitato fin da subito le sue motivazioni e gli altri hanno capito adeguandosi. E' chiaro che se uno fotografa Ditteri e chiede nella sezione specifica, nessuno lo fucilerà, semplicemente decideranno di là se rispondergli oppure spostare. Qui Mary ha ricevuto tante risposte e nessuna lamentela dalle persone competenti in materia di fotografia ai lepidotteri.
Per me può benissimo rimanere perchè è una domanda mirata, relativa alla materia di questa sezione, se gli altri moderatori di sezione avranno ripensamenti allora la sposteranno. |
Tiziana
"Osservare le farfalle è gioia pura: ...è un'attività che, se non sconfigge il tempo, almeno lo sospende, tutto il resto intorno si scolora e rimane solo l'attimo che stiamo vivendo."
Vladimir Nabokov
|
|
|
|
vladim
Moderatore trasversale
Città: Milano
Prov.: Milano
Regione: Lombardia
34172 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 28 agosto 2016 : 06:12:53
|
Chiedo scusa!
Lungi da me l'idea di offendere qualcuno.
Forse hai ragione: sono stato troppo brusco, e se avessi riletto quello che ho scritto di botto, l'avrei corretto.
In quanto ai moderatori di sezione intevenuti, non ci trovavo nulla di strano nel fatto che, presi dall'interesse per il problema non avessero pensato al fatto che si trattava di un argomento di non esclusivo appannaggio dei Lepidotteri. Ogni tanto trovo che, nella generica sezione Insetti, un moderatore ha identificato l'esemplare, ma si è scordato di trasferire la discussione nella sezione opportuna.
Io volevo solo dire che, trattandosi di argomento di interesse generale, ed esistendo nel forum una sezione ad hoc, A ME sembrava quella la sede opportuna per questa discussione.
Se però questa è solo una mia opinione non codivisa da altri, nessun problema.
Mi scuso di nuovo...
|
|
|
|
Andromeda
Moderatore
Città: Viadana
Prov.: Mantova
Regione: Lombardia
12492 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 28 agosto 2016 : 08:14:16
|
Sappiamo con quanto scrupolo porti avanti il tuo incarico e riconosco che hai messo "a posto" tanti piccoli problemi in giro per questo Forum.
Il punto è che in un forum o in un social, le parole scritte hanno un certo peso perchè non ci si vede in viso quando ci esprimiamo e qualche volta devo dire che usi un tono un po' "duro" .
Questa discussione è stata accettata in Lepidoptera per la sua specificità nella richiesta, io stessa, se fosse stata nella sezione dedicata alla fotografia, non me ne sarei accorta perchè non frequento quasi mai quella sezione. Per adesso la teniamo parcheggiata qui, quando si sarà conclusa...con l'acquisto da parte di Mary di una fantastica fotocamera reflex che io le invidierò sommamente  , vedremo se spostarla o meno.
Intanto aspettiamo ulteriori consigli (che interessano anche me ).
Ciao Vladimiro, a presto!
|
Tiziana
"Osservare le farfalle è gioia pura: ...è un'attività che, se non sconfigge il tempo, almeno lo sospende, tutto il resto intorno si scolora e rimane solo l'attimo che stiamo vivendo."
Vladimir Nabokov
|
|
|
|
vladim
Moderatore trasversale
Città: Milano
Prov.: Milano
Regione: Lombardia
34172 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 28 agosto 2016 : 09:05:27
|
| Messaggio originario di Andromeda:
... le parole scritte hanno un certo peso perchè non ci si vede in viso quando ci esprimiamo e qualche volta devo dire che usi un tono un po' "duro".
|
Lo so. E' un difetto che ho da sempre.
Mia moglie continua a ripetermi che io, invece di parlare, "assalo la gente" (sono le sue paole!), ma alla mia veneranda età credo sarà difficile cambiare...
Fate uno sforzo, e sopportatemi, pensando al vecchio proverbio "can che abbaia, non morde".
Grazie
|
|
|
|
picollo
Utente Senior
Città: Collecchio
Prov.: Parma
Regione: Emilia Romagna
552 Messaggi
Flora e Fauna |
Inserito il - 28 agosto 2016 : 10:35:44
|
| Messaggio originario di Andromeda:
... io stessa, se fosse stata nella sezione dedicata alla fotografia, non me ne sarei accorta perchè non frequento quasi mai quella sezione...
|
Idem.
Sono un semplice utente che "sfrutta" le vostre invidiabili competenze in questo "sterminato" forum. Trascinato dall'interesse, ho cercato nel mio piccolo spazio di competenza di dare un aiuto a chi lo chiedeva, anche se in uno spazio non "dedicato".
Capisco le ragioni di Mary e quelle di Vladim, ma condivido quanto detto da Tiziana. Diamo a Mary un po' di tempo per chiarirsi le idee e poi rimettete tutto a posto.
Grazie a tutti voi moderatori. |
Sergio
Natura del Parmense: Link |
|
|
|
Mary from Italy
Utente Senior
Città: Sostegno
Prov.: Biella
Regione: Piemonte
3487 Messaggi
Flora e Fauna |
Inserito il - 29 agosto 2016 : 00:05:28
|
| Messaggio originario di Andromeda:
io stessa, se fosse stata nella sezione dedicata alla fotografia, non me ne sarei accorta perchè non frequento quasi mai quella sezione.
|
Infatti, è proprio quello che temevo.
Comunque, adesso che mi sembra che siamo tutti d'accordo  ripeto la mia ultima domanda, che è rimasta nascosta dietro gli ultimi messaggi
Come dicevo, pensavo alla Nikon D3200 o D3300, però stavo leggendo le recensioni online della D3300 non-VR, che presumo valgano anche per la VR, e dicono che quel modello non ha l'auto FP (sincronizzazione ad alta velocità) che, se ho capito bene, può servire quando si usa il flash di giorno.
Tenendo presente che io fotografo spesso i microlep di giorno, questo sarebbe un problema?
|
Mary |
|
|
|
mazzeip
Moderatore
Città: Rocca di Papa
Prov.: Roma
Regione: Lazio
13569 Messaggi
Flora e Fauna |
Inserito il - 01 settembre 2016 : 00:57:31
|
Risposta al volo (torno ora dalla Grecia  ):
- i corpi Nikon NON sono VR (riduzione delle vibrazioni) o non VR, la riduzione delle vibrazioni sta nell'obiettivo e non nel corpo macchina, quindi qualsiasi corpo diventa VR solo se gli si monta un'ottica VR
- il sincro FP in macro non serve praticamente a niente, dato che sincronizza sui tempi rapidi allungando di molto la durata del lampo (e perdendo quindi il benefico effetto di "congelamento" dei movimenti) e perdendo di conseguenza in potenza; se vuoi dettagli ti spiego la cosa un po' meglio . Andrei sulla 3300, la 3200 è un corpo del 2012, e comincia a risentire dell'età. Comunque è appena uscita la D3400 , che credo abbia poche cose in più rispetto alla 3300, principalmente il bluetooth per scaricare le foto senza fili su telefoni o pc e un interfaccia e delle modalità più semplici, ma leggo meglio e ti dico... |
Paolo Mazzei
presidente della Associazione Lepidotterologica Italiana - ALI
leps.it: Moths and Butterflies of Europe and North Africa
serifoswildlife.net: Serifos wildlife
seychelleswildlife.info: Seychelles Wildlife |
|
|
|
Mary from Italy
Utente Senior
Città: Sostegno
Prov.: Biella
Regione: Piemonte
3487 Messaggi
Flora e Fauna |
Inserito il - 01 settembre 2016 : 01:19:49
|
| Messaggio originario di mazzeip:
- i corpi Nikon NON sono VR (riduzione delle vibrazioni) o non VR, la riduzione delle vibrazioni sta nell'obiettivo e non nel corpo macchina, quindi qualsiasi corpo diventa VR solo se gli si monta un'ottica VR |
Hai ragione, mi sono espressa male; chiaramente è l'obiettivo in dotazione che è VR.
| | - il sincro FP in macro non serve praticamente a niente, dato che sincronizza sui tempi rapidi allungando di molto la durata del lampo (e perdendo quindi il benefico effetto di "congelamento" dei movimenti) e perdendo di conseguenza in potenza; se vuoi dettagli ti spiego la cosa un po' meglio . |
No, non c'è bisogno, grazie; basta sapere che la sua mancanza non è un problema.
| | Andrei sulla 3300, la 3200 è un corpo del 2012, e comincia a risentire dell'età. |
Infatti, sono sul punto di decidere per la 3300.
Pensavo di prendere subito la macchina e l'obiettivo macro, poi in un secondo momento, quando avrò imparato un po' ad usarla, un flash anulare e un monopiede.
| | Comunque è appena uscita la D3400 , che credo abbia poche cose in più rispetto alla 3300, principalmente il bluetooth per scaricare le foto senza fili su telefoni o pc e un interfaccia e delle modalità più semplici, ma leggo meglio e ti dico... |
In base a questo confronto, non mi sembra che valga la pena prendere la D3400, ma sarò interessata a sentire cosa ne pensi tu.
Link
Grazie mille per la tua pazienza
|
Mary |
|
|
|
mazzeip
Moderatore
Città: Rocca di Papa
Prov.: Roma
Regione: Lazio
13569 Messaggi
Flora e Fauna |
|
|
Mary from Italy
Utente Senior
Città: Sostegno
Prov.: Biella
Regione: Piemonte
3487 Messaggi
Flora e Fauna |
Inserito il - 01 settembre 2016 : 14:07:34
|
Benissimo, ti ringrazio della conferma.
Quindi prenderò la D3300.
Grazie mille a tutti per i preziosi consigli!
Adesso passeranno altri 6 mesi prima che imparo ad usarla...
|
Mary |
|
|
|
Discussione |
|
|
|
 Natura Mediterraneo |
© 2003-2020 Natura Mediterraneo |
|
|
Leps.it | Herp.it | Lynkos.net
|
Forum
|
Registrati
|
Msg attivi
|
Msg Recenti
|
Msg Pvt
|
Utenti
|
Galleria |
Map |
Gadgets
|
Cerca
|
|
FAQ | Regole |
| 
| 
Suggerimento: Conosci la funzione scorciatoia? Clicca qui!
Aiutatemi a scegliere una macchina fotografica
