testata Forum Natura Mediterraneo
Forum | Registrati | Msg attivi | Msg Recenti | Msg Pvt | Utenti | Galleria | Map | Gadgets | Cerca | | FAQ | Regole |NUOVA Tassonomia | Pagina Facebook di Natura Mediterraneo | Google+
Suggerimento: Lo sapevi che puoi aggiungere le informazioni di Google Map nel Forum? Clicca qui!
Cerca
Salva
Password dimenticata

 Galleria Tassonomica
 di Natura Mediterraneo
 



 Tutti i Forum
 Forum di Fotografia e Disegno Naturalistico
 ATTREZZATURA FOTOGRAFICA
 GoPro richiesta informazioni
 Nuova Discussione
 Versione Stampabile my nm Leggi più tardi
I seguenti utenti stanno leggendo questo Forum Qui c'è:
Autore Discussione Precedente Discussione Discussione Successiva  

francesca rosati
Utente Senior


Città: Roma
Prov.: Roma

Regione: Italy


1006 Messaggi
Biologia Marina

Inserito il - 02 settembre 2014 : 08:33:36 Mostra Profilo  Apri la Finestra di Tassonomia

Dei miei amici mi hanno detto di aver regalato al figlio una G0Pro per foto subacquee che gli è costata molti euro.
Dal sito della GoPro non riesco a farmi un'idea della macchina, ho solo capito che ha tanti supporti per montarla sul corpo e riprendere o scattare durante attività sportive.
Qualcuno sa è una buona macchina forografica sub a basse profondità?
Io ho una Canon Powershot vecchia con custodia.
grazie
francesca

francesca

Andy 66
Utente V.I.P.


Città: Torino
Prov.: Torino


497 Messaggi
Tutti i Forum

Inserito il - 03 settembre 2014 : 12:45:05 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia
La Go Pro nasce come videocamera per sport estremi più che come fotocamera, tuttavia fa anche foto e come prodotto è senza dubbio valido.

Per le riprese subacque pare che ci siano stati dei problemi di sfocatura delle immagini a causa della curvatura della lente che sott'acqua creerebbe dei problemi.
Questi sarebbero risolvibili con l'aggiunta di accessori acquistabili separatamente; in rete poi, vengono anche proposte delle soluzioni artigianali per arginare il difetto.

Sembrerebbe comunque che con il modello hero 3 (che ovviamente è il più caro) il problema sia stato risolto.

In ogni caso facendo una ricerca su Google trovi parecchie informazioni mettendo come chiave di ricerca Go Pro foto subacque, Go pro sfocatura immersioni ecc...
Per cercare informazioni sui difetti, i siti ufficiali non sono mai il massimo, meglio puntare sui forum...

Resta da valutare se per le solo foto subacquee sia la soluzione ideale o se conviene puntare su un prodotto specifico, che comunque ha sempre costi notevoli se si vuole ottenere una buona, o anche solo discreta, qualità in un campo fotografico così impegnativo come la foto subacquea.

Ciao.


Torna all'inizio della Pagina

francesca rosati
Utente Senior


Città: Roma
Prov.: Roma

Regione: Italy


1006 Messaggi
Biologia Marina

Inserito il - 04 settembre 2014 : 13:25:49 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia
Grazie!

francesca
Torna all'inizio della Pagina

mazzeip
Moderatore


Città: Rocca di Papa
Prov.: Roma

Regione: Lazio


13572 Messaggi
Flora e Fauna

Inserito il - 04 settembre 2014 : 16:22:31 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia
Per foto sott'acqua lascerei stare le GoPro, c'è ormai una nutrita schiera di compatte subacquee fino a 10-15 metri, dal costo contenuto, capaci di fare foto e filmati discreti (ma con lo schermo ben poco visibile sott'acqua, e trovo che questo sia il loro limite peggiore ). Se però vuoi una qualità decisamente più elevata senza costose e poco pratiche scafandrature, attualmente l'unica soluzione è la Nikon 1 AW1, a qualcosa meno di 750 euro:

Link

è possibile dotarla anche di un potente flash subacqueo esterno TTL, il Nikon SB-N10, che però costa più di 800 euro...




Paolo Mazzei
presidente della Associazione Lepidotterologica Italiana - ALI
leps.it: Moths and Butterflies of Europe and North Africa
serifoswildlife.net: Serifos wildlife
seychelleswildlife.info: Seychelles Wildlife
Torna all'inizio della Pagina

D21
Moderatore Tutor


Città: Cuneo

Regione: Piemonte


6707 Messaggi
Tutti i Forum

Inserito il - 05 settembre 2014 : 01:56:59 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia
Chissà perchè non ci hanno messo il wireless per vedere su un tablet o smartphone cosa si sta ripendendo: si sarebbe potuto mandarla sott'acqua con un tubo apposito e inquadrare stando all'asciutto (parlo di acque dolci, come stagni, zone paludose sotto la vegetazione, ruscelli ecc...)

Dario.
"Siamo noi, che sotto la notte ci muoviamo in silenzio, tra gli anfratti dei sogni che il giorno ci ispira,
nei meandri di un tempo che cambia ogni volta, cercando qualcosa che non abbiamo mai perso."
Torna all'inizio della Pagina

mazzeip
Moderatore


Città: Rocca di Papa
Prov.: Roma

Regione: Lazio


13572 Messaggi
Flora e Fauna

Inserito il - 05 settembre 2014 : 10:27:10 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia
La Nikon più piccola, la Coolpix AW120 (Link), ha il wireless, e avrei voluto usarla per foto e video al corteggiamento dei tritoni, esattamente come dici tu : ma siamo sicuri che il wireless funziona sott'acqua, l'acqua non fa da schermo? I GPS per esempio, al mare, appena sotto il pelo dell'acqua non prendono il segnale dei satelliti...




Paolo Mazzei
presidente della Associazione Lepidotterologica Italiana - ALI
leps.it: Moths and Butterflies of Europe and North Africa
serifoswildlife.net: Serifos wildlife
seychelleswildlife.info: Seychelles Wildlife
Torna all'inizio della Pagina

Carlmor
Moderatore Trasversale


Città: Varese
Prov.: Varese

Regione: Lombardia


8940 Messaggi
Flora e Fauna

Inserito il - 05 settembre 2014 : 11:42:16 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia
Se il problema fosse solo il wifi si potrebbe risolvere semplicemente con un scheda sd wifi tipo questa
Naturalemente puoi vedere cosa hai fotografato ma non controlli in remoto la fotocamera.
Temo tuttavia che il problema maggiore sia quello evidenziato da Paolo.

Carlo
Torna all'inizio della Pagina

D21
Moderatore Tutor


Città: Cuneo

Regione: Piemonte


6707 Messaggi
Tutti i Forum

Inserito il - 05 settembre 2014 : 12:55:38 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia
C'è anche un altro problema, forse più grave: se anche funzionasse sott'acqua ha comunque un lieve ritardo. Può sembrare poca cosa, meno di mezzo secondo, ma se devi tenere inquadrato un tritone o una trota in movimento rischi di riprendere solo lo sfondo vuoto
Speravo in tecnologie più veloci e funzionali. Forse si deve ancora ricorrere al filo, con tutti i problemi di impermeabilità che comporta.

Dario.
"Siamo noi, che sotto la notte ci muoviamo in silenzio, tra gli anfratti dei sogni che il giorno ci ispira,
nei meandri di un tempo che cambia ogni volta, cercando qualcosa che non abbiamo mai perso."

Modificato da - D21 in data 05 settembre 2014 12:56:49
Torna all'inizio della Pagina

ninocasola43
Utente Super

Città: s.agnello
Prov.: Napoli

Regione: Campania


6360 Messaggi
Tutti i Forum

Inserito il - 16 ottobre 2014 : 04:22:25 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia
purtroppo le innovazioni, finquando non diventeranno di larga diffusione avranno sempre i loro costi elevati

nin
Torna all'inizio della Pagina
  Discussione Precedente Discussione Discussione Successiva  
 Nuova Discussione
 Versione Stampabile my nm Leggi più tardi
Scorciatoia






Natura Mediterraneo © 2003-2024 Natura Mediterraneo Torna all'inizio della Pagina
Questa pagina è stata generata in 0,41 secondi. TargatoNA.it | Movie BackStage | Snitz Forums 2000

Leps.it | Herp.it | Lynkos.net