| Autore |
 Discussione  |
|
|
lucmonz
Utente Senior
Città: Udine
Prov.: Udine
Regione: Friuli-Venezia Giulia
1441 Messaggi
Tutti i Forum |
|
|
lucmonz
Utente Senior
Città: Udine
Prov.: Udine
Regione: Friuli-Venezia Giulia
1441 Messaggi
Tutti i Forum |
 Inserito il - 09 agosto 2014 : 13:36:18
|
i crateri Tolomeo, Alfonso e Arzachel, in basso è visible la "Rupes Recta", una scarpata lunga 114 km e alta circa 300 mt.....
CCD DMK con filtro rosso
Immagine:
104,85 KB |
|
 |
|
|
puckie
Utente Senior
Città: Borgosesia
Prov.: Vercelli
Regione: Piemonte
4795 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 10 agosto 2014 : 21:16:48
|
Come si vedono bene i crateri!
Sembra proprio una Luna di formaggio. Complimenti per le foto.  |
Siamo adolescenti. Col bisogno di emanciparci dalla natura che è la nostra madre. Quando avremo la maturità per cominciare a occuparci di lei? |
|
|
|
lucmonz
Utente Senior
Città: Udine
Prov.: Udine
Regione: Friuli-Venezia Giulia
1441 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 11 agosto 2014 : 17:37:25
|
| Messaggio originario di puckie:
Come si vedono bene i crateri!
Sembra proprio una Luna di formaggio. Complimenti per le foto.
|
grazie per i complimenti, l'unica cosa che mi dispiace è che ormai causa lavoro non ho molto tempo a disposizione per dedicarmi all'imaging .....
luca |
|
|
|
|
Marco Spiller
Utente Senior
Città: Milano
Prov.: Milano
Regione: Lombardia
2971 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 24 agosto 2014 : 19:56:33
|
Molto belle Luc, devo provare anch'io qualche filtro
|
Marco
Link
Link
Link
Link |
|
|
|
lucmonz
Utente Senior
Città: Udine
Prov.: Udine
Regione: Friuli-Venezia Giulia
1441 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 28 agosto 2014 : 20:04:41
|
| Messaggio originario di Marco Spiller:
Molto belle Luc, devo provare anch'io qualche filtro
|
grazie Marco! ti consiglio di utilizzare un filtro rosso oppure uno passa-infrarosso (naturalmente utilizzando la camera in b/n). L'ideale è una camera di ripresa monocromatica senza filtro ir-cut davanti al CCD (come nel caso della mia DMK),comunque anni fa anche con una semplice Toucam in b/n e un filtro rosso avvitato davanti al barilotto dell'adattatore avevo realizzato interessanti immagini della Luna, come ad esempio questa:
Immagine:
70,33 KB |
|
|
|
|
Marco Spiller
Utente Senior
Città: Milano
Prov.: Milano
Regione: Lombardia
2971 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 28 agosto 2014 : 20:15:44
|
| Ciao Luc, avresti qualche consiglio anche per una camera a colori per ottenere immagini più incise ? |
Marco
Link
Link
Link
Link |
|
|
|
lucmonz
Utente Senior
Città: Udine
Prov.: Udine
Regione: Friuli-Venezia Giulia
1441 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 29 agosto 2014 : 17:47:31
|
ciao Marco
ho sentito parlare bene delle camere della ZWO (Link spero che il moderatore non mi censuri per "pubblicità occulta"..... ).
In alternativa ci sarebbero le camere Basler oppure le Imagingsource. In particolare io ne possiedo 2 di quest'ultima marca, una "DBK" con interfaccia firewire a colori e una "DMK" mono USB 2.0 acquistate di seconda mano su un noto mercatino di usato astronomico. La DBK è a colori con risoluzione 640x480 mentre la DMK mono è con risoluzione 1024x768. Rispetto alla webcam classica tutte e due presentano un "rumore" elettronico molto basso e i filmati AVI vengono registrati senza compressione, in definitiva immagini più "pulite". Unica pecca è che registrano a 8 bit (max. 256 livelli di colore) comunque i risultati ottenibili li puoi già vedere con le mie immagini.....
|
|
|
|
|
Marco Spiller
Utente Senior
Città: Milano
Prov.: Milano
Regione: Lombardia
2971 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 29 agosto 2014 : 19:46:40
|
Io uso una Magzero che non credo differisca molto da quelle da te citate. La adopero prevalentemente per pianeti e stelle doppie e mi da buoni risultati sulla Luna solo con seeding favorevole.
|
Marco
Link
Link
Link
Link |
|
|
|
lucmonz
Utente Senior
Città: Udine
Prov.: Udine
Regione: Friuli-Venezia Giulia
1441 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 02 settembre 2014 : 18:35:21
|
| Messaggio originario di Marco Spiller:
Io uso una Magzero che non credo differisca molto da quelle da te citate. La adopero prevalentemente per pianeti e stelle doppie e mi da buoni risultati sulla Luna solo con seeding favorevole.
|
ciao Marco
il seeing buono resta fondamentale per ottenere buone riprese di Luna e pianeti, se questo è sfavorevole anche utilizzando un telescopio da un metro di diametro non riuscirai mai a sfruttarlo pienamente, anzi di solito un piccolo strumento quale un rifrattore da 80-90mm è in grado di dare più soddisfazione a causa della sua minore sensibilità alla turbolenza atmosferica.
un altro sistema è quello appunto di utilizzare un filtro che lasci passare la radiazione rossa e/o infrarossa, in quanto la luce a queste lunghezze d'onda è meno sensibile agli effetti deleteri del cattivo seeing, con il risultato di immagini più incise e contrastate.....
Luca
|
|
|
|
| |
Discussione |
|
Forum
|
Registrati
|
Msg attivi
|
Msg Recenti
|
Msg Pvt
|
Utenti
|
Galleria |
Map |
Gadgets
|
Cerca
|
|
FAQ | Regole |
| 
| 
Suggerimento: L'iscrizione al nostro Forum è gratuita e permette di accedere a tutte le discussioni.
nuovi panorami lunari
