testata Forum Natura Mediterraneo
Forum | Registrati | Msg attivi | Msg Recenti | Msg Pvt | Utenti | Galleria | Map | Gadgets | Cerca | | FAQ | Regole |NUOVA Tassonomia | Pagina Facebook di Natura Mediterraneo | Google+
Suggerimento: Come inserire i video di Youtube nel Forum Clicca qui!
Cerca
Salva
Password dimenticata

 Galleria Tassonomica
 di Natura Mediterraneo
 



 Tutti i Forum
 Forum Micologico Natura Mediterraneo
   APHYLLOPHORALES
 Storia e studio degli Aphyllophorales
 Radulomyces
 Nuova Discussione
 Versione Stampabile my nm Leggi più tardi
I seguenti utenti stanno leggendo questo Forum Qui c'è:
Autore Discussione Precedente Discussione Discussione Successiva  

DUBS
Utente Junior

Città: FRANCE


96 Messaggi
Micologia

Inserito il - 21 novembre 2012 : 21:06:32 Mostra Profilo  Apri la Finestra di Tassonomia

Bonsoir

J'ai 2 récoltes de radulomyces récentes, à l'époque je n'avais pas le livre d'Annarosa
- ma première récolte était à spores nettement globuleuses, et j'avais déterminé cette espèce comme étant radulomyces confluens : les basides pouvaient atteindre les 50 microns et larges de 7-9 microns, et pas mal d' hyphides émergeant par place entre les basides... avec Eriksson et Rywarden la seule possibilité était confluens
- ces jours j'ai une nouvelle récolte mais les spores sont plus franchement elliptiques, il y a peu d'hyphides, les basides sont dans les mêmes tailles, celle ci semble typique de confluens

de fait en regardant le livre d'Annarosa, je vois un radulomyces rickii à spores nettement globuleuses (épineuses mais ceci serait quasi invisible au microscope classique !), et à basides courtes

je ne sais si je suis assez clair, mais je me demande si la séparation rickii et confluens est bien réelle car visiblement ma première récolte est à spores globuleuses (donc plutôt rickii) mais à basides longues donc confluens ??

Pascal

Modificato da - Aphyllo in Data 01 dicembre 2012 23:03:36

Aphyllo
Moderatore

Città: firenze
Prov.: Firenze

Regione: Toscana


8996 Messaggi
Micologia

Inserito il - 21 novembre 2012 : 22:51:48 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia
Leggendo la chiave del libro di Annarosa sembra che il carattere discriminante sia la parete sporale che in R. rickii è chiaramente e minutamente punteggiata mentre R. confluens le ha tubercolate (non proprio lisce). Non ho mai osservato le spore di R. rickii ma credo che usando il contrasto di fase la differenza dovrebbe essere evidente...
Torna all'inizio della Pagina

DUBS
Utente Junior

Città: FRANCE


96 Messaggi
Micologia

Inserito il - 22 novembre 2012 : 00:12:02 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia
Bonsoir

merci pour ces éléments
en fait je viens de lire un article paru dans Mycotaxon et il semble que cet aspect +/- granuleux n'est pas fiable car il a été observé apparemment chez les 2 espèces (il faut grossir à au 2000, ce qui m'est impossible, mon maxi étant de 1500): l'élément le plus fiable est la forme des spores selon cet écrit : quasi globleuse pour ricki, elliptique pour confluens
Ghobad-Nejhad, M.; Kotiranta, H. Re-evaluation of Radulomyces rickii and notes on Radulomyces and Phlebiella (Basidiomycota). Pages: 101, 102, 103, 104, 105, 106, 107, 108, 109, 110, 111.

spores globuleuses de Rickii (Q variant entre 1.01 et 1.11)
spores subelliptiques de confluens (Q variant en tre 1.25 et 1.27)

Immagine:
Radulomyces
45,98 KB
Immagine:
Radulomyces
54,61 KB

Pascal
Torna all'inizio della Pagina

Aphyllo
Moderatore

Città: firenze
Prov.: Firenze

Regione: Toscana


8996 Messaggi
Micologia

Inserito il - 22 novembre 2012 : 09:24:25 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia
Nelle tue foto la differenza mi sembra molto chiara!
Torna all'inizio della Pagina
  Discussione Precedente Discussione Discussione Successiva  
 Nuova Discussione
 Versione Stampabile my nm Leggi più tardi
Scorciatoia






Natura Mediterraneo © 2003-2020 Natura Mediterraneo Torna all'inizio della Pagina
Questa pagina è stata generata in 0,17 secondi. TargatoNA.it | Movie BackStage | Snitz Forums 2000

Leps.it | Herp.it | Lynkos.net