Hydrotaea ignava ♂ (Muscidae) , Natura Mediterraneo

Forum \| Registrati \| Msg attivi \| Msg Recenti \| Msg Pvt \| Utenti \| Galleria \| Map \| Gadgets \| Cerca \| \| FAQ \| Regole \| \| \|
Suggerimento: Come inserire i video di Youtube nel Forum Clicca qui!	Cerca

			Salva
Password dimenticata

Podcast Natura Mediterraneo

Podcast Racconti per bambini

Podcast Canti degli uccelli

Galleria Tassonomica
di Natura Mediterraneo

Nota! La determinazione degli insetti necessita quasi sempre di un'indicazione geografica e temporale precisa.
Invitiamo quindi gli utenti ad inserire questi dati ogni volta che viene richiesta una determinazione o viene postata una foto di un insetto. I dati forniti dagli utenti ci consentiranno anche di attribuire un valore scientifico alle segnalazioni, contribuendo a migliorare e integrare le attuali conoscenze sulla distribuzione delle specie postate.

Tutti i Forum

Forum Animali - Natura Mediterraneo

INSETTI

Diptera

Hydrotaea ignava ♂ (Muscidae)

Nuova Discussione

Versione Stampabile

Leggi più tardi

Autore

Discussione

Franco Bianchi
Utente Senior

Città: Badalucco
Prov.: Imperia

Regione: Liguria

1415 Messaggi
Tutti i Forum

Inserito il - 05 giugno 2012 : 21:44:12

Classe: Hexapoda Ordine: Diptera Famiglia: Muscidae Genere: Hydrotaea Specie:Hydrotaea ignava

Badalucco(IM),05/06/2012
Se così fosse,potrebbe essere del genere Hidrotaea?
In "spirito santo" come i Syrphidae.

Ciao
Franco

Immagine:
Hydrotaea ignava ♂ (Muscidae)

205,95 KB

Modificato da - uloin in Data 06 giugno 2012 22:08:58

Franco Bianchi
Utente Senior

Città: Badalucco
Prov.: Imperia

Regione: Liguria

1415 Messaggi
Tutti i Forum

Inserito il - 05 giugno 2012 : 21:45:03

Immagine:
Hydrotaea ignava ♂ (Muscidae)

107,02 KB

ValerioW
Moderatore

Città: Padova
Prov.: Padova

Regione: Veneto

8065 Messaggi
Tutti i Forum

Inserito il - 06 giugno 2012 : 11:22:35

L'ala mi pare di Muscidae. Hydrotaea sp. ha il maschio con occhi "nudi" oloptici, il genere è di colore nero , bluastro o verde metallici (fin qui ci siamo). L'arista è corta e pubescente, ed effettivamente si vede qualche pelo, almeno nella sinistra (circa il "corta", è una cosa molto opinabile, dato che per me l'arista davvero corta è quella di Rhagio sp., ma penso sia "corta" anche questa qui). La vena M è dritta (c'è!). Dovrebbe avere 2 + 4 setole dorsocentrali ma qui, sinceramente, non riesco a vederle a causa del colore troppo scuro. La notopleura dovrebbe essere piena di peluria, e mi pare di intravederla. Dovrebbe avere 1 + 1 setole katepisternali ed anche queste, nella parte superiore della prima foto, dovrebbero potersi vedere (guardando la sutura si capisce quale sia l'anteriore e quale la posteriore). L'anepimero dovrebbe essere glabro, e facendo attenzione al profilo nella parte post-suturale (ovviamente nella parte superiore della foto) si nota che manca quella fine peluria presente anteriormente. Chiunque voglia confermare/correggere è il benvenuto, anche perchè non sono nato ditterista (o ditterologo)