| Autore |
 Discussione  |
|
|
Oxyyy
Utente Senior
Città: Falconara M.
Prov.: Ancona
Regione: Marche
591 Messaggi
Flora e Fauna |
|
|
math59
Utente Senior
Città: Termoli
Prov.: Campobasso
Regione: Molise
3202 Messaggi
Flora e Fauna |
 Inserito il - 23 luglio 2009 : 11:06:05
|
Pianta del gen. Dorycnium. Di primo acchito, per via dei fusti piuttosto robusti, direi D. rectum....la parola agli esperti.
Math59 |
Modificato da - math59 in data 23 luglio 2009 11:12:31 |
 |
|
|
pan_48020
Utente Senior
Prov.: Ravenna
Regione: Emilia Romagna
2334 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 24 luglio 2009 : 11:03:26
|
La questione è interessante.....
vedo cosa riesco a trovare...
mi riprometto di tornare sull'argomento... con calma.
Ciao
Conoscere gli altri, è saggezza; ma conoscere se stessi è saggezza superiore.
|
|
|
|
Oxyyy
Utente Senior
Città: Falconara M.
Prov.: Ancona
Regione: Marche
591 Messaggi
Flora e Fauna |
Inserito il - 24 luglio 2009 : 14:52:10
|
grazie a voi per le risposte
C I A O |
|
|
|
pan_48020
Utente Senior
Prov.: Ravenna
Regione: Emilia Romagna
2334 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 24 luglio 2009 : 22:06:42
|
Rieccomi
D.pentaphyllum--> Foglie sessili con segmenti inseriti direttamente sul fusto
D.rectum--> Foglie basali e mediane (non le superiori) con picciolo di 5-10 mm
Purtroppo si vedono quasi solo quelle superiori, comunque anche quelle poco inferiori che si intravedono sembrano sessili.
altro carattere + comodo in questo caso:
D.pentaphyllum--> legume ovoide di 3-5 mm
D.rectum--> legume allungato (1-1,5 x 8-12 mm)
Quindi direi proprio che siamo su Dorycnium pentaphyllum
i frutti di D.rectum li trovi qui:
Link
Link
Ciao
Conoscere gli altri, è saggezza; ma conoscere se stessi è saggezza superiore.
|
|
|
|
ale56
Utente Senior
Città: Sirolo
Prov.: Ancona
Regione: Marche
2727 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 24 luglio 2009 : 22:24:20
|
Perchè escludere D. herbaceum visto che D. pentaphillum non è segnalato nelle Marche ?
alessandro |
Modificato da - ale56 in data 24 luglio 2009 22:27:07 |
|
|
|
pan_48020
Utente Senior
Prov.: Ravenna
Regione: Emilia Romagna
2334 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 24 luglio 2009 : 22:38:20
|
| Messaggio originario di ale56:
Perchè escludere D. herbaceum visto che D. pentaphillum non è segnalato nelle Marche ?
alessandro
|
Chiedo scusa, avrei dovuto specificarlo. mi sono basato sul Pignatti (1982)
dove D.pentaphyllum è un'entità abbastanza ampia, che comprende 3 sottospecie:
D.pentaphyllum subsp. pentaphyllum
D.pentaphyllum subsp. suffruticosum
D.pentaphyllum subsp. herbaceum
Ma non ho approfondito la sottospecie, quindi potrebbe essere
D.pentaphyllum subsp. herbaceum
Ciao
Conoscere gli altri, è saggezza; ma conoscere se stessi è saggezza superiore.
|
|
|
| |
Discussione |
|
Forum
|
Registrati
|
Msg attivi
|
Msg Recenti
|
Msg Pvt
|
Utenti
|
Galleria |
Map |
Gadgets
|
Cerca
|
|
FAQ | Regole |
| 
| 
Suggerimento: Lo sapevi che puoi aggiungere le informazioni di Google Map nel Forum? Clicca qui!
Lotus dorycnium (=Dorycnium pentaphyllum) / Trifoglino legnoso
Inserito il - 23 luglio 2009 : 10:52:13
