Radulomyces , Natura Mediterraneo

Forum \| Registrati \| Msg attivi \| Msg Recenti \| Msg Pvt \| Utenti \| Galleria \| Map \| Gadgets \| Cerca \| \| FAQ \| Regole \| \| \|
Suggerimento: L'iscrizione al nostro Forum è gratuita e permette di accedere a tutte le discussioni.	Cerca

			Salva
Password dimenticata

Podcast Natura Mediterraneo

Podcast Racconti per bambini

Podcast Canti degli uccelli

Galleria Tassonomica
di Natura Mediterraneo

Tutti i Forum

Forum Micologico Natura Mediterraneo

APHYLLOPHORALES

Storia e studio degli Aphyllophorales

Radulomyces

Nuova Discussione

Versione Stampabile

Leggi più tardi

Autore

Discussione

DUBS
Utente Junior

Città: FRANCE

96 Messaggi
Micologia

Inserito il - 21 novembre 2012 : 21:06:32

Bonsoir

J'ai 2 récoltes de radulomyces récentes, à l'époque je n'avais pas le livre d'Annarosa
- ma première récolte était à spores nettement globuleuses, et j'avais déterminé cette espèce comme étant radulomyces confluens : les basides pouvaient atteindre les 50 microns et larges de 7-9 microns, et pas mal d' hyphides émergeant par place entre les basides... avec Eriksson et Rywarden la seule possibilité était confluens
- ces jours j'ai une nouvelle récolte mais les spores sont plus franchement elliptiques, il y a peu d'hyphides, les basides sont dans les mêmes tailles, celle ci semble typique de confluens

de fait en regardant le livre d'Annarosa, je vois un radulomyces rickii à spores nettement globuleuses (épineuses mais ceci serait quasi invisible au microscope classique !), et à basides courtes

je ne sais si je suis assez clair, mais je me demande si la séparation rickii et confluens est bien réelle car visiblement ma première récolte est à spores globuleuses (donc plutôt rickii) mais à basides longues donc confluens ??

Pascal

Modificato da - Aphyllo in Data 01 dicembre 2012 23:03:36

Aphyllo
Moderatore

Città: firenze
Prov.: Firenze

Regione: Toscana

9113 Messaggi
Micologia

Inserito il - 21 novembre 2012 : 22:51:48

Leggendo la chiave del libro di Annarosa sembra che il carattere discriminante sia la parete sporale che in R. rickii è chiaramente e minutamente punteggiata mentre R. confluens le ha tubercolate (non proprio lisce). Non ho mai osservato le spore di R. rickii ma credo che usando il contrasto di fase la differenza dovrebbe essere evidente...

DUBS
Utente Junior

Città: FRANCE

96 Messaggi
Micologia

Inserito il - 22 novembre 2012 : 00:12:02

Bonsoir

merci pour ces éléments
en fait je viens de lire un article paru dans Mycotaxon et il semble que cet aspect +/- granuleux n'est pas fiable car il a été observé apparemment chez les 2 espèces (il faut grossir à au 2000, ce qui m'est impossible, mon maxi étant de 1500): l'élément le plus fiable est la forme des spores selon cet écrit : quasi globleuse pour ricki, elliptique pour confluens
Ghobad-Nejhad, M.; Kotiranta, H. Re-evaluation of Radulomyces rickii and notes on Radulomyces and Phlebiella (Basidiomycota). Pages: 101, 102, 103, 104, 105, 106, 107, 108, 109, 110, 111.

spores globuleuses de Rickii (Q variant entre 1.01 et 1.11)
spores subelliptiques de confluens (Q variant en tre 1.25 et 1.27)

Immagine:

45,98 KB
Immagine:
Radulomyces

54,61 KB

Pascal

Aphyllo
Moderatore

Città: firenze
Prov.: Firenze

Regione: Toscana

9113 Messaggi
Micologia

Inserito il - 22 novembre 2012 : 09:24:25

Nelle tue foto la differenza mi sembra molto chiara!

Discussione

Nuova Discussione

Versione Stampabile

Leggi più tardi

Scorciatoia

Natura Mediterraneo

Questa pagina è stata generata in 0,23 secondi.

TargatoNA.it | Movie BackStage | Snitz Forums 2000

Leps.it | Herp.it | Lynkos.net