testata Forum Natura Mediterraneo
Forum | Registrati | Msg attivi | Msg Recenti | Msg Pvt | Utenti | Galleria | Map | Gadgets | Cerca | | FAQ | Regole |NUOVA Tassonomia | Pagina Facebook di Natura Mediterraneo | Google+
Suggerimento: Hai provato la nostra ricerca tassonomica da Browser? Clicca qui per info!
Cerca
Salva
Password dimenticata

 Galleria Tassonomica
 di Natura Mediterraneo
 



 Tutti i Forum
 Forum Protisti e Microinvertebrati
 PROTISTI: DISCUSSIONI GENERALI E FOTOGRAFIE DA DETERMINARE
 Strana foto
 Nuova Discussione
 Versione Stampabile my nm Leggi più tardi
I seguenti utenti stanno leggendo questo Forum Qui c'è:
Autore Discussione Precedente Discussione Discussione Successiva  

nicotinammide
Utente Senior


Città: Milano - Palermo


927 Messaggi
Tutti i Forum

Inserito il - 15 agosto 2010 : 12:03:01 Mostra Profilo  Apri la Finestra di Tassonomia

Questa non è una foto normale, mi dite che cos'ha di strano?

40X


Immagine:
Strana foto
98,81 KB

diatomea
Utente Senior


Città: milano


2303 Messaggi
Tutti i Forum

Inserito il - 15 agosto 2010 : 12:22:09 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia
Credo che non ci sia niente di strano, è solo molto contrastata, contrasto dato da una sovraesposizione che ha bruciato i bianchi e schiarito le parti scure...

ciao

Davide

Link
Torna all'inizio della Pagina

escocat
Utente Super


Città: Messina
Prov.: Messina

Regione: Sicilia


6626 Messaggi
Tutti i Forum

Inserito il - 15 agosto 2010 : 14:21:33 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia
Io non vedo niente di strano. Tutto sommato la foto non è male...togliendo un pò di contrasto e un pò di luce diventa così:


Immagine:
Strana foto
31,61 KB

Io avrei focheggiato meglio quelle "spine" nel frustulo, anzichè la parte superiore...oppure avrei usato Helicon Focus con 2 sole immagini...





Tanto più piccolo è ciò che osserviamo, tanto più grandi saremo.
Torna all'inizio della Pagina

nicotinammide
Utente Senior


Città: Milano - Palermo


927 Messaggi
Tutti i Forum

Inserito il - 15 agosto 2010 : 16:02:11 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia
A parte il contrasto e i vari piani di messa a fuoco che non sono stato a curare molto perchè il mio fine era fare un'altra prova.
Mi chiedo da qualche giorno a questa parte quanto di lavoro in post produzione c'è nelle foto che vengono postate.

Quella foto l'ho ritagliata dal suo sfondo, ho creato un file nuovo con un altro sfondo differente e in quest'ultimo l'ho sovrapposta. Lo sfondo è venuto in tal modo più limpido, pulito e ho eliminato qualche piccolo errore di messa a fuoco nei bordi, compresa una piccolissima frangia rossa.

Vedo delle foto con singoli soggetti che sono favolosamente pulite e mi sono chiesto: ma come diavolo fate a pulire lo sfondo così bene, dando una tinta uniforme, limpida e "pannosa" caratteristica questa dello strumento "pennello artistico storia" di Photoshop (e altri strumenti come il pennello correttivo e il timbro clone)?

Siccome è un casino curare lo sfondo con il "pennello artistico storia" se c'è in mezzo un soggetto, perchè va a finire che prima o poi si macchiano anche i bordi, o selezionate il soggetto creando un nuovo livello per non intaccarlo e poi andate a pulire lo sfondo o in un file create il vostro sfondo bello pulito e perfetto e poi applicate il soggetto pulendo in fine gruppetti di pixel qua e la per "fondere" per bene il soggetto con lo sfondo e non dare l'impressione che si tratti di 2 lavori sovrapposti.

Quello che voglio dire è:

Cosa c'è veramente di reale nelle foto che postate e quanto è invece frutto del lavoro post produzione?
Magari cancellate eventuali piccole frange presenti, qualche piccola sfocatura e quant'altro?
Che strumenti usate per creare sfondi così?

Spero veramente che possiate rispondermi con sincerità
Torna all'inizio della Pagina

geppe
Moderatore


Città: lesmo
Prov.: Milano

Regione: Lombardia


5418 Messaggi
Tutti i Forum

Inserito il - 15 agosto 2010 : 16:14:33 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia
guarda che quì credo che nessuno abbia voglia di imbrogliare o nascodere le cose.

certo bisognerebbe leggersi un pò dei post passati.

tra l'altro si imparerebbero un mucchio di cose interessanti.

nelle mie c'è parecchia postproduzione, mi diverte anche quello,
ma non è certo nascosta .

se cerchi indietro troverai sicuramente un post mi pare proprio di Diatomea, che spiega punto per punto come realizzare uno sfondo più gradevole ed evidenziare il soggetto.

io a differenza di quello che era stato spiegato preferisco mantenere lo sfondo originale però sfuocandolo molto pesantemente, per non avere delle differenze di tonalità,
ma tutto è soggettivo e poi è bello continuare a cambiare e sperimentare.

ciao

Giuseppe

Link

Modificato da - geppe in data 15 agosto 2010 16:19:18
Torna all'inizio della Pagina

nicotinammide
Utente Senior


Città: Milano - Palermo


927 Messaggi
Tutti i Forum

Inserito il - 15 agosto 2010 : 16:22:18 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia
lo so lo so... certo non penso quello assolutamente, lo chiedevo solo per curiosità così so in che percentuale posso paragonare le foto che ho appena sfornato alle vostre...

Tu per me sei un esempio da imitare, però dovrei cercare di capire quale potrebbe essere la tua immagine base e quale il lavoro post produzione.
Torna all'inizio della Pagina

diatomea
Utente Senior


Città: milano


2303 Messaggi
Tutti i Forum

Inserito il - 15 agosto 2010 : 16:30:19 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia
Ti rospondo in quanto sono dichiaratamente un fruitore di Photoshop con il quale mi sono dilettato qualche tempo fa a ricreare l'effetto DIC, se guardi indietro troverai i post...

Comunque di seguito ti allego qualche link di foto cosi eleaborate:

Link

Link

Link

Questi sono esempi limite, ma all'epoca non avevo nascosto l'artefatto, come nessuno di coloro che postano le foto hanno mai nascosto se utilizzano una tecnica in post produzione, ad esempio avevo ricreato anche l'effetto radiografia:

Link

Ma ti posso garantire che tutte le altre foto dove non sia dichiarata una particolare elaborazione (salvo magari quelle evidenti come il negativo o il seppia) che Escocat talvolta ci propone, ma che comunque non ha mai nascosto di aver elaborato, sono tutte originali e sono frutto di impegno, di costanza, di ricerca e talvolta di paziente attesa...attendere che il soggetto si sposti in un luogo più pulito o addirittura fare in modo di spostarlo...queste foto che ti allego non sono elaborate, ma le ho scattate solo quando ho ritenuto che la condizione fosse ottimale:

Link

Link

Link

e come queste moltissime altre.

Ricapitolando, si possono anche modificare delle foto in Post produzione, ma come dico sempre, una foto brutta, rimane brutta e non può essere trasformata.
Se ci sono delle frange di colore troppo evidenti, i motivi sono da ricercare altrove, in primis non si deve trascurare la qualità delle ottiche, altrimenti come si spiegherebbe il prezzo esorbitante di alcune rispetto ad altre?

Non ti scoraggiare, la via non è proprio delle più semplici, tutti noi abbiamo iniziato da zero e grazie ai consigli di tutti abbiamo migliorato, io per primo quando ho iniziato facevo delle schifezze improponibili, ma grazie ai consigli di Maurizio Gazzaniga, di Volvox, di Marcopic e di tutti gli altri, piano piano ho appreso la tecnica e migliorato la mia attrezzatura.

Considera che prima di dedicarmi al microscopio facevo molta fotografia e macrofotografia e che quindi non ero proprio a digiuno, ma il micro richiede delle tecniche specifiche che solo con la pazienza e la dedizione e l'aiuto degli esperti si possono apprendere...poi vengono le attrezzature, gli obiettivi e tutto il resto...

Spero di essere stato sufficientemente esaudiente, e ti rinnovo l'invito a non demordere, vedrai che con il tempo riuscirai a correggere molte delle cose che oggi ti sembrano invalicabili!

Ciao

Davide

Link
Torna all'inizio della Pagina

nicotinammide
Utente Senior


Città: Milano - Palermo


927 Messaggi
Tutti i Forum

Inserito il - 15 agosto 2010 : 17:07:05 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia
Grazie mille Diatomea.... le tue foto sono più che spettacolari!!!

Mi piacerebbe imparare qualche tecnica di ritocco in post produzione... ti ricordi il titolo dell'articolo che mi ha segnalat Geppe in cui hai trattato molto bene le tecniche per ottenere una foto migliore? Mi piacerebbe leggerlo...
Torna all'inizio della Pagina

diatomea
Utente Senior


Città: milano


2303 Messaggi
Tutti i Forum

Inserito il - 15 agosto 2010 : 18:30:55 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia
...grazie per i complimenti, all'epoca avevo scritto una brevissima sintesi su come modificare l'aspetto degli sfondi, tieni presente che è applicabile a soggetti semplici e non troppo complessi come forma, il link è il seguente:

Link

ciao

Davide

Link
Torna all'inizio della Pagina

nicotinammide
Utente Senior


Città: Milano - Palermo


927 Messaggi
Tutti i Forum

Inserito il - 15 agosto 2010 : 19:45:50 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia
Grazie per il link, è un metodo molto bello, ecco un piccolo abbozzo di foto non molto curato, giusto per provare, è la stessa immagine di prima con uno sfondo diverso. Però preferisco selezionare l'immagine e trasportarla su un nuovo sfondo creato per poi rifinirla. Questa foto l'ho fatta col metodo che hai indicato, scattandone una migliore e lavorandoci su con un pò di pazienza deve venir fuori proprio una bella foto...


Immagine:
Strana foto
196,13 KB
Torna all'inizio della Pagina

enotria
Utente Senior


Città: Gaibanella FE
Prov.: Ferrara

Regione: Emilia Romagna


1322 Messaggi
Tutti i Forum

Inserito il - 15 agosto 2010 : 19:48:45 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia
Impara in fretta il signore !



Andrea ---> Link

Ogni oggetto ha la sua storia,
. . . io non vendo oggetti,
. . . . . . io racconto storie. (Enotria)
Torna all'inizio della Pagina

escocat
Utente Super


Città: Messina
Prov.: Messina

Regione: Sicilia


6626 Messaggi
Tutti i Forum

Inserito il - 15 agosto 2010 : 20:13:56 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia
AZZ.........



Tanto più piccolo è ciò che osserviamo, tanto più grandi saremo.
Torna all'inizio della Pagina

nicotinammide
Utente Senior


Città: Milano - Palermo


927 Messaggi
Tutti i Forum

Inserito il - 15 agosto 2010 : 20:27:24 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia
Almeno con questo sfondo non metto alla prova la mia inibizione laterale, intendo quella dei campi recettoriali della mia retina... azzardo questa frase tanto siete tutti massimi esperti di ottica, sicuramente conoscerete anche la fisiologia dell'occhio
Torna all'inizio della Pagina
  Discussione Precedente Discussione Discussione Successiva  
 Nuova Discussione
 Versione Stampabile my nm Leggi più tardi
Scorciatoia






Natura Mediterraneo © 2003-2024 Natura Mediterraneo Torna all'inizio della Pagina
Questa pagina è stata generata in 0,43 secondi. TargatoNA.it | Movie BackStage | Snitz Forums 2000

Leps.it | Herp.it | Lynkos.net