testata Forum Natura Mediterraneo
Forum | Registrati | Msg attivi | Msg Recenti | Msg Pvt | Utenti | Galleria | Map | Gadgets | Cerca | | FAQ | Regole |NUOVA Tassonomia | Pagina Facebook di Natura Mediterraneo | Google+
Suggerimento: Lo sapevi che puoi aggiungere le informazioni di Google Map nel Forum? Clicca qui!
Cerca
Salva
Password dimenticata

 Galleria Tassonomica
 di Natura Mediterraneo
 



 Tutti i Forum
 Forum Micologico Natura Mediterraneo
   APHYLLOPHORALES
 Aphyllophorales determinati
 Phellinus nato capovolto - foto 0181 (Ganoderma applanatum)
 Nuova Discussione
 Versione Stampabile my nm Leggi più tardi
I seguenti utenti stanno leggendo questo Forum Qui c'è:
<< Pagina Precedente
Autore Discussione Precedente Discussione Discussione Successiva
Pag.di 2

Gérard 57
Moderatore

Città: Neufchef
Prov.: Estero

Regione: France


1180 Messaggi
Micologia

Inserito il - 01 maggio 2009 : 21:30:20 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia
"Chi ha ragione???"
Il fungo! Sempre il fungo!

Gérard
Torna all'inizio della Pagina

Fomes
Moderatore

Città: Prov. Milano


5273 Messaggi
Tutti i Forum

Inserito il - 01 maggio 2009 : 21:35:32 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia
Non saprei chi può avere ragione.
Potremmo valutare le ife della cuticola e confrontarle con quelle di questo mio ritrovamento sicuramente identificato come G.adspersum: Link

In quel post mostro delle ife ramificate , ispessite e con elementi ialini; mentre quelle che ho osservato nel campione di Bruno mi sembrano meno ispessite e con maggiori ramificazioni terminali (ho però effettuato velocemente un vetrino).

Cosa ne pensate?





Fomes



Immagine:
Phellinus nato capovolto - foto 0181 (Ganoderma applanatum)
103,44 KB


Immagine:
Phellinus nato capovolto - foto 0181 (Ganoderma applanatum)
106 KB
Torna all'inizio della Pagina

Fomes
Moderatore

Città: Prov. Milano


5273 Messaggi
Tutti i Forum

Inserito il - 01 maggio 2009 : 21:36:57 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia
Messaggio originario di Gérard 57:

"Chi ha ragione???"
Il fungo! Sempre il fungo!

Gérard




Torna all'inizio della Pagina

Aphyllo
Moderatore

Città: firenze
Prov.: Firenze

Regione: Toscana


9103 Messaggi
Micologia

Inserito il - 01 maggio 2009 : 21:58:02 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia
In effetti nel campione del post che potete vedere qui:
Link
le spore sono più robuste.
Mi sembra che in effetti qui siamo al limite inferiore ma non arriviamo a quello superiore delle spore di G. adspersum. Forse avete ragione voi, dalle mie misure prese dalle spore più grosse si sarebbe dovuto arrivare più su.
Un brindisi a G. applanatum .... su conifera!!
Torna all'inizio della Pagina

Michel
Utente V.I.P.

Città: St Genis Pouilly

Regione: France


139 Messaggi
Micologia

Inserito il - 02 maggio 2009 : 15:48:22 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia
La longueur des spores peut apparaître assez différente à cause de la troncature. En se basant sur la largeur uniquement, on est plus proche de G.lipsiense :5-6.5 mu pour la clé de B.Rivoire, ce qui correspond à l'ensemble
de vos mesures (G.adspersum jusqu'à 9.5 mu!). Un autre point n'a pas été abordé, le nb de pores, jusqu'à 7 pores/mm pour G.lipsiense, jusqu'à 4 pores/mm pour G.adspersum (selon la même clé).
Amicalement,
Michel
Torna all'inizio della Pagina

Aphyllo
Moderatore

Città: firenze
Prov.: Firenze

Regione: Toscana


9103 Messaggi
Micologia

Inserito il - 02 maggio 2009 : 20:24:34 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia
Un autre point n'a pas été abordé, le nb de pores, jusqu'à 7 pores/mm pour G.lipsiense, jusqu'à 4 pores/mm pour G.adspersum (selon la même clé).
Amicalement,
Michel

Questo non lo sapevo Michel! nel mio campione i pori sono 5-6 per mm..
Quindi G. applanatum anche per questo?
Torna all'inizio della Pagina

Michel
Utente V.I.P.

Città: St Genis Pouilly

Regione: France


139 Messaggi
Micologia

Inserito il - 03 maggio 2009 : 17:28:51 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia
Ah! è spesso cosi in micologia! Siamo positivi, è esattamente la misura
data in Breitenbach per ...G.applanatum !
Michel
Torna all'inizio della Pagina

Aphyllo
Moderatore

Città: firenze
Prov.: Firenze

Regione: Toscana


9103 Messaggi
Micologia

Inserito il - 03 maggio 2009 : 18:13:11 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia
Bene, Grazie!
Torna all'inizio della Pagina

Gérard 57
Moderatore

Città: Neufchef
Prov.: Estero

Regione: France


1180 Messaggi
Micologia

Inserito il - 04 maggio 2009 : 00:08:43 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia
On doit se garder comme de la peste - mais est-ce humainement possible?- de pratiquer la mycologie déterminatrice comme on discuterait du sexe des Anges. Nonobstant, il est difficile d'éviter ce travers qui est d'ailleurs surtout répandu chez les mycologues "de salon" (locution déposée!), c'est-à-dire, grosso modo, ceux qui "font" dans les agaricales au sens largissime de ce terme. Je sais personnellement de quoi je parle, moi qui me commets aussi dans cet honorable domaine, la passion de la mycologie étant, à mes yeux, "une et indivisible", comme la République du même métal!
En d'autres termes, il ne faut pas prendre systématiquement les données de la littérature pour des paroles d'évangile mycologique mais se réserver,le cas échéant et autant que faire se peut, le droit et le devoir de juger par soi-même, sans pour autant se risquer à penser au-dessus de ses propres moyens. Ne pas oublier, par exemple, que beaucoup de descriptions ou de données diverses ne sont que le résultat de paresseuses compilations et non des informations originales. Ce comportement est fâcheux car une éventuelle erreur, répétée à l'envi dans des textes différents, peut finir par simuler une vérité aux yeux du lecteur peu averti...
Entre nous, et malgré le travail méritoire effectué et la gratitude qu'on lui doit, il faut s'abstenir de considérer "le" Breitenbach (Dieu ait son âme au paradis des Mycologues!) comme une référence scientifique, en particulier en matière d'aphyllophorales, même s'il s'agit, en l'occurrence, d'un ouvrage de vulgarisation de premier ordre.
Bonne nuit!

Gérard
Torna all'inizio della Pagina

Aphyllo
Moderatore

Città: firenze
Prov.: Firenze

Regione: Toscana


9103 Messaggi
Micologia

Inserito il - 04 maggio 2009 : 11:44:27 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia
Entre nous, et malgré le travail méritoire effectué et la gratitude qu'on lui doit, il faut s'abstenir de considérer "le" Breitenbach (Dieu ait son âme au paradis des Mycologues!) comme une référence scientifique, en particulier en matière d'aphyllophorales, même s'il s'agit, en l'occurrence, d'un ouvrage de vulgarisation de premier ordre.

Sono d'accordo nel non considerarlo come la bibbia della micologia, ma poichè è tanto comodo da consultare personalmente ne faccio uso per avere un primo indirizzo di identificazione...da accertare!!
Torna all'inizio della Pagina

Michel
Utente V.I.P.

Città: St Genis Pouilly

Regione: France


139 Messaggi
Micologia

Inserito il - 04 maggio 2009 : 13:42:17 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia
"Ah! è spesso cosi in micologia! Siamo positivi, è esattamente la misura
data in Breitenbach per ...G.applanatum !"
Il y avait de l'ironie, mon cher Gérard, dans ma réponse.
Et ce n'est pas moi qui va contredire ce que tu viens de dire parce que j'y souscris entièrement depuis longtemps. Breitenbach, pas plus que quiconque, ne
détient la vérité. A part cela, concernant celui ci, malgré des erreurs (mais qui en est exempt ?) j'ai la conviction cependant que ce qu'il a écrit, il l'a réellement mesuré et cela c'est déjà pas mal.
Amicalement,
Michel
Torna all'inizio della Pagina
Pag.di 2 Discussione Precedente Discussione Discussione Successiva  

<< Pagina Precedente

 Nuova Discussione
 Versione Stampabile my nm Leggi più tardi
Scorciatoia






Natura Mediterraneo © 2003-2020 Natura Mediterraneo Torna all'inizio della Pagina
Questa pagina è stata generata in 0,27 secondi. TargatoNA.it | Movie BackStage | Snitz Forums 2000

Leps.it | Herp.it | Lynkos.net