Link Immagine: 141,65 KB mi sfuggono i nomi, potreste darmi una mano? In particolare qualla piccolissima... a proposito c'è un modo per conservarle? Dove le mettete?
mi sa che devi fotografare la terza....... quella centrale Poi quando posti per una determinazione, potresti indicare località e dimensioni... Gli esemplari dovrebbero essere mediterranei... per Pecten nobilis siamo un pò (tanto) fuori zona.... è una specie indopacifica.
mi sa che devi fotografare la terza....... quella centrale Poi quando posti per una determinazione, potresti indicare località e dimensioni... Gli esemplari dovrebbero essere mediterranei... per Pecten nobilis siamo un pò (tanto) fuori zona.... è una specie indopacifica.
si della nobilis fuori zona sono d'accordo, ma ho cercato sulle immagini di google e quella mi sembrava simile. Piu' che altro è una specie di ricordo che ho, visto che ho fatto le raccolte deagostini con esemplari da tutto il mondo quindi può darsi che quella ce l'ho anche ma ho confuso i nomi.. la località è sempre Punta Secca e le dimensioni non sono mai di oltre 3 cm!
di getto ho detto opercularis, anche per la simmetria , ma riguardando la scultura e da quello che si vede mi sa che italo è stato più attento, comunque fai meno gruppi e mostra meglio i particolari ciao francesco
Modificato da - chifra in data 13 settembre 2008 18:56:55
No Diego, la prima risposta è quella che conta... anche perché è quella giusta: Spondylud gaederopus.
Link aspe... non credo sia questa, perchè in queste immagini ha gli aculei! Quella mia non ha le spine, quindi penso proprio che sia aequipecten opercularis
Immagine: 62,84 KB 1) ecco... con paint l'ho selezionate e ingrandite: questa è quella estrema sinistra che neanche si vede.... come ho scritto sul blog non arriva neanche a mezzo centrimetro.
Ciao a tutti, il secondo da sx. non parrebbe un iuvenis di Spondylus g. almeno dal confronto con quello sottoesposto, che dall'apice dell'umbone al margine diamentralmente opposto è lungo 15 mm e che non presenta il carattere dell'ondulazione radiale della valva forse tipico degli adulti.La valva che vedete, per stare nel caldo dell'argomento, non ho fatto in tempo a pulirla, l'ho solo bagnata d'olio. La stessa è stata trovata su un fondale di circa 1 m. sotto una pietra,il 09-08-08 a Zante baia di Ampoula, sul versante Nord-Est dell'isola, quello che si affaccia sull'isola di Cefalonia. P.s.-Ma, a proposito di confronti,ho idea che Italo abbia proprio ragione, vedendo bene l'esemplare in seconda foto per confronto con quello da me esposto , è proprio uno Spondylus g.,ora ho notato alcune sue spinosità o lamelle vicine al margine della valva, prima non viste.Ha volte le immagini fotografiche fanno brutti scherzi! Scusatemi per la svista. A presto-Flavio
Immagine: 27,16 KB
Modificato da - Flavio De Santis in data 13 settembre 2008 20:27:44
Ho visto le tue ultime foto inviate, non sono il massimo, ma egualmente si possono determinare con buona sicurezza.
Nell'ordine del tuo ultimo intervento:
1 - esemplare giovane di Mimachlamys varia
2 - Mimachlamys multistriata
3 - Mimachlamys varia
4 - Spondylus gaederopus ... sono molto evidenti le coste radiali di dimensioni alternate ed ornate di evidenti nodulosità ; spesso quando una conchiglia viene fluitata, oppure il mollusco si era insediato in un ambiente con forte idrodinamicità , non sono presenti le caratteristiche spine, ma monconi o semplici nodosità.
A riguardo di Mimachlamys e Chlamys , non è una questione di sinonimi , ma che Mimachlamys viene distinto da Chlamys per alcune caratteristiche conchigliari ...se non ricordo male : la diversa conformazione della fessura bissale e la tipologia della scultura esterna.
4 - Spondylus gaederopus ... sono molto evidenti le coste radiali di dimensioni alternate ed ornate di evidenti nodulosità ; spesso quando una conchiglia viene fluitata, oppure il mollusco si era insediato in un ambiente con forte idrodinamicità , non sono presenti le caratteristiche spine, ma monconi o semplici nodosità.
infatti a proposito di forti correnti; son conchiglie che vengono dal mare profondo... queste particolari conchiglie non le ho mai viste vive dalle mie parti, verranno da molto lontano e le correnti le portano fino a riva. Quindi non ci avevo pensato sul fatto che potevano essere state limate.... sul mp che hai mandato, come faccio a risponderti se non ho i messaggi abilitati da inviare? Non hai ne contatto email ne altro, come faccio?:( E' il primo forum del web che vedo con questa "grave" opzione.
Ho visto le tue ultime foto inviate, non sono il massimo, ma egualmente si possono determinare con buona sicurezza.
Nell'ordine del tuo ultimo intervento:
1 - esemplare giovane di Mimachlamys varia
2 - Mimachlamys multistriata
3 - Mimachlamys varia
4 - Spondylus gaederopus ... sono molto evidenti le coste radiali di dimensioni alternate ed ornate di evidenti nodulosità ; spesso quando una conchiglia viene fluitata, oppure il mollusco si era insediato in un ambiente con forte idrodinamicità , non sono presenti le caratteristiche spine, ma monconi o semplici nodosità.
A riguardo di Mimachlamys e Chlamys , non è una questione di sinonimi , ma che Mimachlamys viene distinto da Chlamys per alcune caratteristiche conchigliari ...se non ricordo male : la diversa conformazione della fessura bissale e la tipologia della scultura esterna.
Ermanno
ecco... quindi in conclusione posso mettere nel blog questi nomi?? Mentre la conchiglia che manca sopra ma ho inserita nelle altre foto è lo Spondilus gaederopus (l'unica che manca nelle foto singole?). Quindi tolgo Chlamys e metto Mimachlamys? Non ci sto capendo più nulla :(