| Autore |
 Discussione  |
|
|
theco
Utente Super
6117 Messaggi
Tutti i Forum |
|
|
Italo
Utente Senior
Città: Roma
Prov.: Roma
Regione: Lazio
3803 Messaggi
Tutti i Forum |
 Inserito il - 03 luglio 2008 : 18:10:45
|
difficile a dirsi...
Riesci ad individuare qualche tipo di microscultura?
Ciao, Italo
Amore a parte, a cosa dovrebbe tendere l'uomo se non alla qualità? (CRM Wilson) |
 |
|
|
ang
Moderatore
Città: roma
Regione: Lazio
11345 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 07 luglio 2008 : 14:56:55
|
comunque giovane
rinnovo anch'io la domanda di italo...
ciao
ang |
|
|
|
theco
Utente Super
6117 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 07 luglio 2008 : 22:48:43
|
Scusate il ritardo... la microscultura c'è e interessa tutta la conchiglia in modo regolare.
Però è davvero micro e la si nota solo per la differenza con cui la luce incide tra gli 'alti' e i 'bassi'.
L'immagine che allego è ingrandita 240 volte e la presenza di microscultura si intuisce solo guardando i riflessi della luce sulla superficie.
Immagine:
202,28 KB
Ciao, Andrea |
|
|
|
ang
Moderatore
Città: roma
Regione: Lazio
11345 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 08 luglio 2008 : 00:14:08
|
se si vedono esclusivamente degli anelli di accrescimento potrebbe essere un giovane di auriculatum, ne hai trovati di adulti?
ciao
ang |
|
|
|
theco
Utente Super
6117 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 08 luglio 2008 : 08:11:48
|
| Messaggio originario di ang:
ne hai trovati di adulti?
|
sì, eccolo qua Link
Ciao, Andrea |
Modificato da - theco in data 08 luglio 2008 08:16:45 |
|
|
|
ninocasola43
Utente Super
Città: s.agnello
Prov.: Napoli
Regione: Campania
6360 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 08 luglio 2008 : 08:30:37
|
quell'apice a punta rilevabile sul lato sinistro della foto, per quel che mi risulta, è tipico del trachea o del clarkii.
essendo la scultura del trachea più accentuata (presumo anche negli esemplari giovani), azzarderei appunto per il clarkii.
nin |
|
|
|
Italo
Utente Senior
Città: Roma
Prov.: Roma
Regione: Lazio
3803 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 08 luglio 2008 : 08:35:00
|
Sono un po' incerto, ma propenderei per l'ipotesi di Ang; del resto che sia un giovane è evidente e l'auriculatum da giovane ha il setto angolato.
Ciao, Italo
Amore a parte, a cosa dovrebbe tendere l'uomo se non alla qualità? (CRM Wilson) |
|
|
|
ang
Moderatore
Città: roma
Regione: Lazio
11345 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 08 luglio 2008 : 08:36:53
|
purtroppo nei giovani il setto non è diagnostico perché può essere moto diverso da quello degli adulti
nell'auriculatum ad es può essere tagliato così, per cui l'unica possibilità è affidarsi alla microscultura, se visibile, e al rinvenimento nello stesso sedimento di esemplari adulti |
|
|
|
ninocasola43
Utente Super
Città: s.agnello
Prov.: Napoli
Regione: Campania
6360 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 08 luglio 2008 : 08:55:57
|
grazie ad Ang e a Italo per le preziose sottolineature
nin |
|
|
|
Sebas
Moderatore
Città: Málaga
Regione: Spain
497 Messaggi
Flora e Fauna |
Inserito il - 08 luglio 2008 : 13:27:59
|
Ciao, questa è altra foto del Caecum dalla stessa località.
Immagine:
59,87 KB
|
|
|
|
Sebas
Moderatore
Città: Málaga
Regione: Spain
497 Messaggi
Flora e Fauna |
Inserito il - 08 luglio 2008 : 13:31:35
|
altre foto:
Immagine:
49,78 KB
Immagine:
44,75 KB
Immagine:
71,51 KB
Comparato con C. trachea dalla stessa spiaggia.
Sebas |
|
|
|
Italo
Utente Senior
Città: Roma
Prov.: Roma
Regione: Lazio
3803 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 08 luglio 2008 : 19:19:21
|
In questo esemplare mi sembra ci sia una microscultura longitudinale su tutta la superficie, purtroppo un po' fuori fuoco. Quindi non può essere auriculatum.
L'esemplare sembra adulto, in quanto ha i bordi del tubo pressocché paralleli, setto nettamente sporgente, anche se non esasperato, quindi, sia pure con qualche dubbio, sarei propenso per C. armoricum.
Ciao, Italo
Amore a parte, a cosa dovrebbe tendere l'uomo se non alla qualità? (CRM Wilson) |
|
|
|
ang
Moderatore
Città: roma
Regione: Lazio
11345 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 08 luglio 2008 : 22:07:03
|
ma quanto è polimorfo l'armoricum?
l'esemplare di sebas io l'avrei istintivamente battezzato come clarkii, ma aspetto di vedere quali novità usciranno dalla revisione in corso...
ciao
ang |
|
|
|
Sebas
Moderatore
Città: Málaga
Regione: Spain
497 Messaggi
Flora e Fauna |
Inserito il - 08 luglio 2008 : 23:26:22
|
| Messaggio originario di ang:
ma aspetto di vedere quali novità usciranno dalla revisione in corso... |
Anche io...
Sebas
|
Modificato da - Sebas in data 08 luglio 2008 23:27:03 |
|
|
|
Italo
Utente Senior
Città: Roma
Prov.: Roma
Regione: Lazio
3803 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 09 luglio 2008 : 08:58:59
|
C. armoricum ha un setto estremamente variabile: da cupoliforme a unguiforme passando per acuminato e irregolare... ho il sospetto che gli esemplari mediterranei non siano uguali a quelli canarici, ma questo è un altro problema.
Il C. clarki è specie distinta esclusiva delle Canarie, vedere qui Link per il riferimento fotografico, distinta da quella di Sebas, come minimo, dalla microscultura; il cosiddetto clarki mediterraneo è un'altra specie il cui nome corretto dovrebbe essere orientale DE Folin oppure semitrachea Monterosato... e, forse, c'è una ulteriore specie di difficile separazione.
Ciao, Italo
Amore a parte, a cosa dovrebbe tendere l'uomo se non alla qualità? (CRM Wilson) |
|
|
| |
Discussione |
|
Forum
|
Registrati
|
Msg attivi
|
Msg Recenti
|
Msg Pvt
|
Utenti
|
Galleria |
Map |
Gadgets
|
Cerca
|
|
FAQ | Regole |
| 
| 
Suggerimento: L'iscrizione al nostro Forum è gratuita e permette di accedere a tutte le discussioni.
Cabopino spiaggia (Caecum 38-1361)
