testata Forum Natura Mediterraneo
Forum | Registrati | Msg attivi | Msg Recenti | Msg Pvt | Utenti | Galleria | Map | Gadgets | Cerca | | FAQ | Regole |NUOVA Tassonomia | Pagina Facebook di Natura Mediterraneo | Google+
Suggerimento: Lo sapevi che puoi aggiungere le informazioni di Google Map nel Forum? Clicca qui!
Cerca
Salva
Password dimenticata

 Galleria Tassonomica
 di Natura Mediterraneo
 



 Tutti i Forum
 Forum Micologico Natura Mediterraneo
   BOLETACEAE
 Boleti da determinare
 Ancora Xerocomus
 Nuova Discussione
 Versione Stampabile my nm Leggi più tardi
I seguenti utenti stanno leggendo questo Forum Qui c'è:
Pagina Successiva >>
Autore Discussione Precedente Discussione Discussione Successiva
Pag.di 2

Fomes
Moderatore

Città: Prov. Milano


5273 Messaggi
Tutti i Forum

Inserito il - 21 giugno 2008 : 19:14:12 Mostra Profilo  Apri la Finestra di Tassonomia

Ennesimi Xerocomus da determinare.
Il primo ritrovamento (carpoforo singolo)è avvenuto sotto quercia , la carne presentava un viraggio al verde bluastro percettibile solo dopo 10 minuti dal taglio, alla base del gambo non era visibile alcuna punteggiatura rossa.;alla manipolazione i pori viravano debolmente al verde-blu
Il gruppo di carpofori del secondo ritrovamento presentavano le stesse caratteristiche di viraggio del precedente tranne che per i pori rimasti inalterati dopo manipolazione.
Potrebbero essere tutti degli Xerocomus subtomentosus?



Fomes



Primo ritrovamento

Immagine:
Ancora Xerocomus
223,76 KB

Modificato da - Andrea in Data 30 dicembre 2008 15:06:15

Fomes
Moderatore

Città: Prov. Milano


5273 Messaggi
Tutti i Forum

Inserito il - 21 giugno 2008 : 19:14:57 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia

Immagine:
Ancora Xerocomus
256,29 KB
Torna all'inizio della Pagina

Fomes
Moderatore

Città: Prov. Milano


5273 Messaggi
Tutti i Forum

Inserito il - 21 giugno 2008 : 19:15:52 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia

Immagine:
Ancora Xerocomus
229,81 KB
Torna all'inizio della Pagina

Fomes
Moderatore

Città: Prov. Milano


5273 Messaggi
Tutti i Forum

Inserito il - 21 giugno 2008 : 19:17:04 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia
secondo ritrovamento



Immagine:
Ancora Xerocomus
246,42 KB
Torna all'inizio della Pagina

Fomes
Moderatore

Città: Prov. Milano


5273 Messaggi
Tutti i Forum

Inserito il - 21 giugno 2008 : 19:18:01 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia

Immagine:
Ancora Xerocomus
262,57 KB
Torna all'inizio della Pagina

Dudy
Utente Junior


Città: Latina
Prov.: Latina

Regione: Lazio


95 Messaggi
Micologia

Inserito il - 22 giugno 2008 : 23:06:47 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia
Ciao Fomes
a me danno l'impressione di essere tutti degli X. chrysenteron.
un saluto



Dudy
Torna all'inizio della Pagina

Enzo Musumeci
Utente Super


Città: Basilea

Regione: Switzerland


8641 Messaggi
Micologia

Inserito il - 23 giugno 2008 : 17:21:21 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia


....non escluderei Xerocomus communis





Ciao a presto




Enzo Musumeci






Torna all'inizio della Pagina

gambr
Moderatore


Città: Martignacco
Prov.: Udine

Regione: Friuli-Venezia Giulia


1576 Messaggi
Micologia

Inserito il - 23 giugno 2008 : 17:46:36 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia
Si` anche secondo me X.rubellus.

Ciao
Gianni
Torna all'inizio della Pagina

DRAKE
Utente Senior


Città: CESANO BOSCONE
Prov.: Milano

Regione: Lombardia


1478 Messaggi
Tutti i Forum

Inserito il - 23 giugno 2008 : 19:17:49 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia
X. chrysenteron sembra anche a me per il primo, mentre vedrei piu' appropriato il X. lanatus per la seconda.
in quanto X. porosporus si macchia piu' in fretta sui pori di blu/verde.
ciao

Cesare Astori

Torna all'inizio della Pagina

Contu61
Utente V.I.P.

Città: Olbia
Prov.: Olbia - Tempio

Regione: Sardegna


370 Messaggi
Micologia

Inserito il - 24 giugno 2008 : 00:30:59 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia
ciao, mi sembrano dei communis.........

Marco Contu
Torna all'inizio della Pagina

gambr
Moderatore


Città: Martignacco
Prov.: Udine

Regione: Friuli-Venezia Giulia


1576 Messaggi
Micologia

Inserito il - 24 giugno 2008 : 09:45:05 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia
Scusate, quali sarebbero le differenze tra communis e rubellus?

Grazie
Gianni
Torna all'inizio della Pagina

Fomes
Moderatore

Città: Prov. Milano


5273 Messaggi
Tutti i Forum

Inserito il - 24 giugno 2008 : 13:47:28 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia
Anch'io non ho ben chiara la differenza tra communis e rubellus.
Dipende solo dalla colorazione del cappello?


Fomes
Torna all'inizio della Pagina

nalinalessio
Utente V.I.P.

Città: Rovigo
Prov.: Rovigo

Regione: Veneto


451 Messaggi
Micologia

Inserito il - 24 giugno 2008 : 14:19:44 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia
Ciao Gianni,
Bella domanda! Qualche giorno fa mi è stato posto lo stesso quesito...Se non vado errato Simonini & Ladurner in "Xerocomus" della Fungi Europaei li sinonimizzano...

A presto, Alessio
Torna all'inizio della Pagina

mauretto
Moderatore


Città: pergine valsugana
Prov.: Trento

Regione: Trentino - Alto Adige


4540 Messaggi
Micologia

Inserito il - 24 giugno 2008 : 14:21:30 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia
Mah...ma per X.communis intendete X.chrisenteron?

io non capisco molto bene index fungorum ma dovrebbe essere chrysenteron la determinazione corretta.o sbaglio?

Comunque il rubellus in teoria dovrebbe presentare sempre,anche se poco visibili,pigmenti rossi puntiformi alla base del gambo.
Torna all'inizio della Pagina

gambr
Moderatore


Città: Martignacco
Prov.: Udine

Regione: Friuli-Venezia Giulia


1576 Messaggi
Micologia

Inserito il - 24 giugno 2008 : 14:38:56 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia
Messaggio originario di nalinalessio:

Ciao Gianni,
Bella domanda! Qualche giorno fa mi è stato posto lo stesso quesito...Se non vado errato Simonini & Ladurner in "Xerocomus" della Fungi Europaei li sinonimizzano...

Infatti, anch'io ero rimasto all'ultima sinonimia di Simonini per questo rispondendo a Enzo dicevo che anche per me era quella specie.

Ciao
Gianni
Torna all'inizio della Pagina

gambr
Moderatore


Città: Martignacco
Prov.: Udine

Regione: Friuli-Venezia Giulia


1576 Messaggi
Micologia

Inserito il - 24 giugno 2008 : 14:40:09 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia
Comunque il rubellus in teoria dovrebbe presentare sempre,anche se poco visibili,pigmenti rossi puntiformi alla base del gambo.

Secondo me invece i puntini non sono sempre presenti e non sempre visibili da foto.

Ciao
Gianni
Torna all'inizio della Pagina

Fomes
Moderatore

Città: Prov. Milano


5273 Messaggi
Tutti i Forum

Inserito il - 24 giugno 2008 : 14:52:22 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia
Ribadisco puntini completamente assenti..........questo è il motivo per il quale avevo scartato rubellus.......pensavo che questo carattere fosse discriminante per questa specie..........





Fomes
Torna all'inizio della Pagina

giancarlo
Moderatore

Città: Perugia
Prov.: Perugia

Regione: Umbria


3025 Messaggi
Micologia

Inserito il - 24 giugno 2008 : 14:53:08 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia
ciao

la mia opinione è che si tratti di X. chrysènteron, sinonimo di X. communis comunque puo essere utile anche l' osservazione sporale al microscopio per togliere qualche dubbio.
saluti

giancarlo
Torna all'inizio della Pagina

Enzo Musumeci
Utente Super


Città: Basilea

Regione: Switzerland


8641 Messaggi
Micologia

Inserito il - 24 giugno 2008 : 18:31:06 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia

Ciao a tutti




in effetti esistono notevoli difficolta' di interpretazione, essendo le varianti ecologiche non distinguibili sul lato microscopico e sicuramente si tratta di un complesso ancora poco studiato.
Ho avuto modo di effettuare la microscopia su diverse raccolte con esemplari dalle espressioni morfocromatiche estremamente differenziate ma non ho rilevato elementi micromorfologici di obiettiva distinzione.
Personalmente le raccolte di esemplari robusti con cappello bruno-mattone, bruno-ocraceo e carne priva di punteggiature rosssatre le attribuisco a X.communis, mentre quelle piu' esili con carne punteggiata le attribuisco a X.rubellus......ma questa è soltando una delle tante interpretazioni !

Si dovrebbe indagare in modo piu' rigoroso e la prossima nuova Sezione dedicata allo studio sulle BOLETACEAE potrebbe in qualche modo apportare un beneficio alle nostre convinzioni.....o almeno spero !




Ciao a presto





Enzo Musumeci






Torna all'inizio della Pagina

Fomes
Moderatore

Città: Prov. Milano


5273 Messaggi
Tutti i Forum

Inserito il - 24 giugno 2008 : 21:37:52 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia
Enzo ha già spiegato la sovrapponibilità dei dati microscopici per le varianti ecologiche di questo genere, ma poiché avevo già effettuato la misurazione delle spore del primo carpoforo, anche se probabilmente non servirà, le riporto ugualmente :

Label Lunghezza Larghezza Q
1 Min 10.220 3.970 2.090
2 Media 11.547 4.764 2.434
3 Max 12.410 5.340 2.760
4 Varianza 0.293 0.110 0.033
5 SQM 0.549 0.336 0.184
6 Kurtosis -2.425 -3.115 -3.474
7 Correlazione 0.210 0 0




Immagine:
Ancora Xerocomus
181,84 KB
Torna all'inizio della Pagina

giancarlo
Moderatore

Città: Perugia
Prov.: Perugia

Regione: Umbria


3025 Messaggi
Micologia

Inserito il - 25 giugno 2008 : 14:43:44 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia
ciao

queste misurazioni sono caratteristiche dello X. rubellus.

riguardano le ultime due foto??

saluti

giancarlo
Torna all'inizio della Pagina
Pag.di 2 Discussione Precedente Discussione Discussione Successiva  

Pagina Successiva >>

 Nuova Discussione
 Versione Stampabile my nm Leggi più tardi
Scorciatoia






Natura Mediterraneo © 2003-2024 Natura Mediterraneo Torna all'inizio della Pagina
Questa pagina è stata generata in 1,2 secondi. TargatoNA.it | Movie BackStage | Snitz Forums 2000

Leps.it | Herp.it | Lynkos.net