Cari amici, visto che ormai passo più tempo tra le conchiglie che tra le piante e che un buon livello nell'uso del pc fa parte delle mie competenze, gli amministratori mi hanno chiesto se me la sentivo di raccogliere la richiesta, più volte fatta da diversi di voi, di trasformare le discussioni di questa sezione in file pdf scaricabili.
Ho chiesto preventivamente l'opinione dei nostri tre moderatori e adesso, prima di accettare o rifiutare, non mi resta che chiedere la vostra opinione.
Vi spiego come penserei di muovermi.
Anzi tutto scegliamo solo le discussioni che hanno raggiunto un buon livello di accordo tra i partecipanti e di completezza (per es. Mitrella sì, Chauvetia no).
Non farei la semplice trasformazione del topic html in file pdf, ma vorrei provare a sistemare le cose in modo che assumano la forma propria di una scheda pdf, che è ovviamente diversa dalla forma a botta e risposta di una discussione sul forum.
Detto ciò devo però aggiungere che non ho la competenza malacologica nè per inserire, nè per eliminare alcunchè e qui entrate in campo tutti voi. Se nel lavoro asettico di trascodifica che produrrò dovessero mancare contenuti, immagini, riferimenti ecc, non potrò fare altro che segnalarvelo, sperando in un vostro intervento chiarificatore.
La bozza del lavoro sarà poi inviata ai tre moderatori (e a chiunque altro ne faccia richiesta) per essere revisionata ed eventualmente corretta. A questo punto il file sarà pubblicato, a nome del forum, a disposizone di tutti.
Sentito anche il parere dei moderatori vorrei strutturare il file come segue: - elenco sistematico delle specie trattate con sinonimie; - descrizione sommaria delle specie con particolare riguardo ai caratteri differenziali e alla distribuzione; - repertorio di immagini; - bibliografia essenziale.
Tutte le immagini riporteranno il nome dell'autore, così come saranno presenti i nomi di tutti coloro che hanno partecipato alla discussione originaria, con un link che rinvia direttamente a tale discussione. Se qualcuno preferisce che le sue immagini non siano utilizzate è pregato di comunicarmelo.
Infine, cosa me ne viene a me da tutto ciò? Tre cose: 1. la possibilità di arrivare a conoscere bene le famiglie trattate, visto che dovrò metterci le mani fino in fondo; 2. la possibilità di fare qualcosa di utile per gli utenti della sezione molluschi marini, per ricambiare in qualche modo il continuo lavoro di determinazione ai quali li sottopongo con le mie tante richieste; 3. l'arricchimento della mia (quasi inesistente) bibliografia personale, visto che vi chiederò la gentilezza di inviarmi, se vi sarà possibile, i testi che decideremo di citare in bibliografia.
Ce n'è più che a sufficienza per impegnarsi a produrre un buon risultato. Comincerei dalla scheda sui Naticidae, non è troppo breve, nè troppo lunga e ha già una forma molto avanzata. Poi a seguire le altre, utilizzando la stessa impostazione e veste grafica della prima.
Che ne dite di tutto ciò? Aspetto i vostri commenti, tutto è ancora da decidere, compresa anche la scelta di procedere o lasciar perdere.
Ciao Andrea, grazie grazie e ancora grazie. Avere in pdf - elenco sistematico delle specie trattate con sinonimie; - descrizione sommaria delle specie con particolare riguardo ai caratteri differenziali e alla distribuzione; - repertorio di immagini; - bibliografia essenziale. sarabbe davvero il massimo. Per quanto riguarda le schede della famiglie sarebbe opportuno farle tutte. Per le discussioi riguardanti le singole specie lasciarei scegliere la priorità o l'esclusione insidacabilmente a nostri moderatori...con troppi galli a cantare non si fà mai giorno...
Mario
Volgi gli occhi allo sguardo del tuo cane: puoi affermare che non ha un'anima? (Victor Hugo)
Modificato da - argonauta in data 26 ottobre 2007 13:26:44
caro theco, quello che ti proponi di fare è un lavoraccio ma prorpio per questo graditissimo, confesso che ho rimesso mano a tante scatolette rimaste in un cassetto (il famoso misto-mare di ermanno) proprio grazie alle discussioni fiume che sono state portate avanti qui di fatto, già utilizzo queste discussioni come "testo" aggiornato, per cui come non desiderare di trovarmele rivedute e corrette? grazie mille
ciao
ang
C'è sempre un baco nella mela. E il baco siamo noi (Alan Burdick)
Grazie a tutti coloro che mi hanno inviato il loro incoraggiamento, ne avrò bisogno.
Ringrazio anche tutti coloro che prima di esprimersi aspettano di vedere il risultato, è giusto e lo apprezzo.
Tentar non nuoce e quindi parto con il primo esperimento, se non sarà soddisfacente si fa poi presto ad insaccare l'organo.
Prego tutti coloro che sono in possesso di bibliografia specifica riguardante i Naticidi mediterranei di segnalarmi i titoli che possono interessarci, se poi qualcuno vuole farmi la gentilissima cortesia di inviarmi anche tali lavori via email, godrà della mia eterna riconoscenza (per l'incasso prego rivolgersi ad Istrice, che sforna queste belle idee )
Ho utilizzato i contenuti della discussione presente sul forum, integrando solo alcune descrizioni con testi prelevati da Parenzan e D'Angelo-Gargiullo, e la lista delle sinonimie con il Clemam attuale.
Ho utilizzato tutte le foto di spanter (tranne una), normalizzandole ad un formato unico e conservando una risoluzione (180 dpi) sovrabbondante per la visualizzazione a video, nella speranza che anche in stampa possano risultare sufficientemente dettagliate. Ho fatto la scelta di concentrare tutte le foto insieme, anzichè dopo ogni descrizione, perchè ritengo più utile una visione d'insieme delle immagini, a fini diagnostici.
Chi è interessato a completare testi e immagini può farlo segnalandomi le cose da inserire e/o eliminare, in particolare per quanto riguarda l'analisi differenziale delle specie troverete diversi campi vuoti, che sarebbe bello completare con qualche parola.
La dimensione del file pdf compresso è piuttosto contenuta (2,2 Mb), ma comunque superiore al massimo consentito per inserimenti sul forum, quindi invio il file via email agli amministratori e poi ci penseranno loro ad allegarlo qui di seguito.
Resto a vostra disposizione per trasformare questa prima bozza nel lavoro definitivo, partecipate numerosi alla sua revisione. Grazie
Dopo aver apportato le modifiche che ritenete opportune, lo inseriremo in un post a parte, bloccato dove man mano inseriremo le altre schede fatte da Andrea
Mi scuso per l'errata attribuzione delle foto, non essendo indicati nel post gli autori ho immaginato che fossero tutte dell'autore del post.
Per favore Peter (e chiunque altro abbia proprie immagini presenti nel pdf) fammi sapere quali sono le tue foto, in modo che io possa correggere la bozza.
Mi scuso per l'errata attribuzione delle foto, non essendo indicati nel post gli autori ho immaginato che fossero tutte dell'autore del post.
Per favore Peter (e chiunque altro abbia proprie immagini presenti nel pdf) fammi sapere quali sono le tue foto, in modo che io possa correggere la bozza.
Grazie
Ciao, Andrea
Per vedere gli autori delle varie foto oltre a spanter, bisognerebbe inserire siciliaria, Italo e forse altri. In ogni caso prova a guardare qua:
veramente un bel lavoro, complimenti ad essere pignoli potresti riportare (non mi pare di averla vista) la fonte dell'inquadramento sistematico che mi sembra è quello del clemam e la didascalia esplicita specie per specie per evitare di fare avanti e indietro, ma ripeto, sono pignolerie!
ciao
ang
C'è sempre un baco nella mela. E il baco siamo noi (Alan Burdick)
Un lavoro molto buono. Condivido i suggerimenti degli amici, ma mi permetto di proporre di dare maggiore spazio alla diagnosi comparativa, soprattutto tra specie affini quali, ad esempio, pulchella e macilenta, fusca e catena, filosa e rizzae, hebraea e stercusmuscarum ecc.
Ciao, Italo
Le cose che sappiamo meglio sono quelle che nessuno ci ha insegnato.
Forum
|
Registrati
|
Msg attivi
|
Msg Recenti
|
Msg Pvt
|
Utenti
|
Galleria |
Map |
Gadgets
|
Cerca
|
|
FAQ | Regole |
| 
| 
Suggerimento: Hai provato la nostra ricerca tassonomica da Browser? Clicca qui per info!
pdf Naticidae
Inserito il - 26 ottobre 2007 : 11:48:38
A.
)
!
, un'unica cosa, non si potrebbe giustificare il testo?
