Cteniza o Nemesia? , Natura Mediterraneo

Grazie Luigi! Allora, non è stato creato un genere nuovo ad hoc per A.nuragicus, ma semplicemente l'analisi di tutto il materiale disponibile (atta a verificare che questa fosse una nuova specie) ha portato a rimuovere la sinonimia Cyrtauchenius = Amblyocarenum (Decae & Bosmans, 2014).
In sostanza, questi due generi esistevano già da molto tempo ed erano ritenuti sinonimi tra loro (era considerato valido Cyrtauchenius, con delle specie in Sicilia, Nord-Africa e Spagna per esempio), ma nella realtà i due autori hanno verificato che si tratta di due generi diversi seppur simili, e allo stato attuale delle conoscenze pare che Cyrtauchenius sia confinato ad Africa settentrionale, mentre Amblyocarenum ad Europa meridionale. Pubblicato questo paper preliminare di Decae e Bosmans, dunque, viene da sé che la nuova specie sarda debba essere chiamata Amblyocarenum nuragicus e non Cyrtauchenius nuragicus.

Detto ciò, la distinzione da Cteniza è assolutamente semplice osservando gli individui allo stereoscopio, poiché vi sono differenze nelle sigillae dello sterno, nell'arrangiamento oculare, nei palpi dei maschi, nella fovea e in altre caratteristiche anatomiche. Se proprio vuoi un carattere netto di dicotomia, normalmente viene fornito questo (es. Trotta, 2004):

cheliceri forniti di due serie di denti______Cteniza
cheliceri forniti di una serie di denti______Amblyocarenum (sub. Cyrtauchenius)

Tra l'altro i due generi appartengono proprio a famiglie diverse (Ctenizidae vs Cyrtaucheniidae) che, se non è stato ancora cambiato il quadro, sono filogeneticamente abbastanza lontane tra loro (e il fatto che entrambe siano trapdoor rende tutto più affascinante!)

Come hai giustamente osservato, dal punto di vista macroscopico i maschi differiscono enormemente, quelli di Cteniza sauvagesi sono molto più grandi, con arti più allungati e spinosi, aspetto lucido, mentre quelli di Amblyocarenum nuragicus sono più compatti, "vellutati" e piccoli. Aggiungo inoltre che dal punto di vista fenologico, in annate normali i maschi della nuova specie vagano tra luglio e agosto (quest'anno deve esserci stata qualche alterazione poiché i primi si sono mossi a fine agosto e settembre), mentre quelli di Cteniza si muovono alla ricerca delle femmine tra la fine di ottobre e dicembre, con individui isolati anche a gennaio.
Per quanto riguarda le femmine o comunque gli individui in tana, una distinzione immediata si fa anche senza vedere il ragno, poiché mentre la tana di A.nuragicus ha un opercolo morbido e sottile, quasi pergamenaceo (vedi foto precedenti), quella di C.sauvagesi, a qualunque età, ha un opercolo spesso di forma tronco-conica. Inoltre, le femmine di C.sauvagesi diventano decisamente più grandi, con aspetto più lucido e arti spinosi. Per confronto ti metto qui una vecchissima foto di Cteniza sauvagesi in cui si vede anche la tana
In ogni caso molti maschi di trapdoor sardi postati sul forum negli anni passati appartengono alla nuova specie e non a Cteniza

ciao,
Marco

Forum \| Registrati \| Msg attivi \| Msg Recenti \| Msg Pvt \| Utenti \| Galleria \| Map \| Gadgets \| Cerca \| \| FAQ \| Regole \| \| \|
Suggerimento: Come inserire i video di Youtube nel Forum Clicca qui!	Cerca