|
|
|
|
|
Galleria Tassonomica
di
Natura Mediterraneo
|
|
|
| Autore |
 Discussione  |
|
|
siciliaria
Utente Senior
Città: Catania
Prov.: Catania
Regione: Sicilia
2017 Messaggi
Tutti i Forum |
 Inserito il - 18 luglio 2007 : 15:03:28
|
Salve a tutti, propongo un aggiornamento relativo alle rupestrelle. Seguiranno schede.
Rupestrella homala homala (Westerlund, 1892) (Si) [E]
Rupestrella homala falkneri (Beckmann, 2002) (Si) [E]
Rupestrella homala massae(Beckmann, 2002) (Si) [E]
Rupestrella occulta occulta(Rossmässler, 1839) (Si) [E] (*)
Rupestrella occulta gibilfunnensis(De Gregorio, 1895) (Si) [E]
Rupestrella philippii philippii(Cantraine, 1840) (S, Si, Sa)
Rupestrella rupestris rupestris (Philippi, 1836) (S, Si) [E] (*)
Rupestrella rupestris margritae (Beckmann, 2002) (Si) [E]
Rupestrella rupestris carolae (Beckmann, 2002) (Si) [E]
Rupestrella rupestris coloba (Pilsbry, 1918) (Si) [E]
Rupestrella rupestris lamellosa (Beckmann, 2002) (Si) [E]
Rupestrella jaeckeli (Beckmann, 2002) (Si) [E]
|
|
|
Subpoto
Moderatore
Città: Roma
Prov.: Roma
Regione: Lazio
9022 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 18 luglio 2007 : 17:01:39
|
Ciao Tino,
ben venga l'aggiornamento del genere Rupestrella,la check-list è tutta da aggiornare,tanto vale cominciare da qui.
Sarei dell'avviso di inserire i nuovi nomi via via che perverranno le schede in modo di poter aprire una discussione su un argomento che si preannuncia piuttosto complesso e facilitare la comprensione a tutti noi che siamo completamente digiuni sull'argomento.
La natura è un libro aperto, siamo noi che non sappiamo leggerlo
Sandro |
 |
|
|
zacco
Utente Junior
Città: Cesenatico
Prov.: Forlì-Cesena
Regione: Emilia Romagna
29 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 18 luglio 2007 : 17:11:47
|
Si bell'idea , serve veramente , sulle rupestrelle poi ancora di più , ai miei occhi sembrano tutte uguali .
sandrino |
|
|
|
siciliaria
Utente Senior
Città: Catania
Prov.: Catania
Regione: Sicilia
2017 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 05 dicembre 2007 : 11:19:45
|
Così come riprendere questo vecchio discorso....del resto il compianto Beckmann aveva preso in rassegna anche alcuni tipi conservati presso musei europei, quindi, quanto meno, da un punto di vista tassonomico, meglio la sua lista (che contempla anche popolazioni con evidenti differenze) che quella del 95 che tralaltro non contempla un importante entità come la homala. Si è vero che i tedeschi fanno specie a tempo pieno, ma della suddetta lista alcune delle sottospecie proposte, oltre che dal punto di vista morfologico, hanno un importante sede geografica da prendere in considerazione, uguale ad altre specie che proprio per quella separazione hanno subito profonde modificazioni.
Personalmente ritengo la lista di Beckmann molto attuale (ma non aggiornata) riguardo alla conoscenza dei vari popolamenti presenti nella Sicilia occidentale.
|
Modificato da - siciliaria in data 05 dicembre 2007 11:21:20 |
|
|
|
Subpoto
Moderatore
Città: Roma
Prov.: Roma
Regione: Lazio
9022 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 06 dicembre 2007 : 00:07:07
|
| Messaggio originario di Subpoto:
Ciao Tino,
ben venga l'aggiornamento del genere Rupestrella,la check-list è tutta da aggiornare,tanto vale cominciare da qui.
Sarei dell'avviso di inserire i nuovi nomi via via che perverranno le schede in modo di poter aprire una discussione su un argomento che si preannuncia piuttosto complesso e facilitare la comprensione a tutti noi che siamo completamente digiuni sull'argomento.
|
Siamo ancora al punto di partenza.
La natura è un libro aperto, siamo noi che non sappiamo leggerlo
Sandro |
|
|
|
siciliaria
Utente Senior
Città: Catania
Prov.: Catania
Regione: Sicilia
2017 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 06 dicembre 2007 : 10:21:50
|
Cari amici, esiste un lavoro dal titolo:
Beckmann K.-H., 2002. Elemente einer Revision der endemischen Rupestrellen Siziliens. In: Falkner M., K. Groh & M.C.D. Speight (Hrsg.): Collectanae malacologica. Festschrift für Gerhard Falkner zum 60. Geburtstag: 49-78, Taf. 9-13. München/Hackenheim (Friedrich-Held-Gesellschaft/Conch-Books).
Le ricerche e le conclusioni di Beckmann sembrano in gran parte (caratteri conchigliologici) affidabili e convincenti, quanto meno per la separazione a livello specifico.
L'idea di fare un riassunto on-line....non è che mi entusiasmi molto.....
Se volete (interessati) ve lo mando....poi ne riparliamo.
|
|
|
| |
Discussione |
|
|
|
 Natura Mediterraneo |
© 2003-2020 Natura Mediterraneo |
|
|
Leps.it | Herp.it | Lynkos.net
|
Forum
|
Registrati
|
Msg attivi
|
Msg Recenti
|
Msg Pvt
|
Utenti
|
Galleria |
Map |
Gadgets
|
Cerca
|
|
FAQ | Regole |
| 
| 
Suggerimento: Hai provato la nostra ricerca tassonomica da Browser? Clicca qui per info!
Aggiornamento famiglia Chondrinidae
