|
|
|
Galleria Tassonomica di
Natura Mediterraneo
|
|
|
Autore |
Discussione |
|
toby93
Utente nuovo
Città: Concesio
Prov.: Brescia
Regione: Lombardia
8 Messaggi Tutti i Forum |
Inserito il - 18 agosto 2019 : 15:51:05
|
Ciao a tutti! Spero di aver scelto la sezione corretta. Dovrei effettuare delle misure, al microscopio ottico, su peli di pipistrelli, per un lavoro universitario (sono uno studente di biologia). Mi sono documentato e mi sembra di aver capito che il necessario per fare questa operazione è:
- un microscopio biologico
- un oculare micrometrico
- un vetrino micrometrico per calibrare l'oculare
- una fotocamera per microscopio per poter usufruire di software che effettuano le misurazioni
Ho trovato uno studio scientifico a cui fare riferimento e nel quale ottengono il risultato mostrato nell'immagine sottostante, presa dall'articolo, dove vengono anche indicate le misure che hanno effettuato.
Immagine: 21,96 KB
Nello studio in questione ("Skin structure and hair morphology of different body parts in the Common Pipistrelle (Pipistrellus pipistrellus)") hanno utilizzato un microscopio Olympus BX 50, e l'immagine è stata realizzata a 400 ingrandimenti con la fotocamera "Basler Vision Technologies". Io vorrei effettuare le stesse misure e realizzare foto simili (ovviamente non di pari qualità) ma non ho a disposizione questi "potenti mezzi", ma ho un Microscopio Motic 1820 led (qui il link con le caratteristiche tecniche Link ) e non ho a disposizione una fotocamera per microscopio, ma ho un supporto da microscopio, per smartphone, su cui monto il mio smartphone, con cui normalmente faccio le foto ai campioni che osservo. Questa è la situazione, di seguito vi scrivo le mie domande: - Cercando su internet pare che non esistano oculari micrometrici per la serie 18 della motic, quindi anche il 1820 led in mio possesso; ma quindi non c'è modo di montare un oculare micrometrico su tale microscopio?
- alcune delle misure riportate nell'articolo, hanno valori inferiori ai 10 micrometri (alcune anche inferiori di 5). Cercando in internet ho trovato solo oculari micrometrici con "tacche" a una distanza minima di 10 micrometri; per effettuare misure di lunghezze così piccole sono ricorsi all'uso di software con i quali hanno elaborato le foto fatte ai peli, secondo voi? Nell'articolo non lo specificano
- facendo riferimento al punto appena sopra, mi chiedo questo: ho letto come si effettua la taratura dell'oculare ai diversi ingrandimenti, ma ho un dubbio: se io ho tarato il mio oculare micrometrico all'ingrandimento 400x, monto il mio smartphone con il supporto e faccio "zoom" con la fotocamera dello smartphone per ingrandire l'immagine (non so come mai, sullo smartphone l'oggetto appare più lontano di come lo vedo direttamente con gli occhi) e poi scatto la foto, la taratura che avevo fatto non è più valida o continua ad essere valida, anche se prima di fare la foto ho usato lo zoom dello smartphone?
- facendo foto nel modo descritto nel punto appena sopra, è possibile poi effettuare misure precise (nell'ordine dei micrometri e come vi scrivevo sopra, anche inferiori ai 5 micrometri) sulle foto, con un software apposito, oppure è necessario usare fotocamere specifiche per microscopi?
- Mi sapreste indicare un software adeguato e possibilmente non a pagamento?
Infine inserisco di seguito alcune foto fatte da me, con il mio microscopio e lo smartphone per darvi un'idea della qualità che riesco a raggiungere. Secondo voi è una qualità troppo bassa per il lavoro che devo fare? C'è qualche "trucco" per riuscire a migliorarla? Grazie a chi mi vorrà e potrà aiutare e scusate la lunghezza del messaggio, ma volevo essere il più chiaro possibile.
Immagine: 77,83 KB
Immagine: 119,01 KB
|
Enrico |
Modificato da - toby93 in Data 18 agosto 2019 15:53:51
|
|
|
Discussione |
|
|
|
Natura Mediterraneo |
© 2003-2020 Natura Mediterraneo |
|
|
Leps.it | Herp.it | Lynkos.net
|