|
|
|
Galleria Tassonomica di
Natura Mediterraneo
|
ATTENZIONE! Questo disclaimer è stato aggiornato 1) Ciascuna discussione tratti una sola specie (avviate una discussione separata per ogni specie che volete trattare). 2) Per richiedere la determinazione è molto importante fotografare (da vicino!) il maggior numero possibile di dettagli, ritraendo da diverse angolazioni fiori (corolla, calice, capolini), foglie, steli, base, ecc… Fate anche una foto complessiva della pianta. Scattare una "bella foto", magari del solo fiore, è inutile per l'identificazione: evitatelo. 3) Inserite i dati geografici (provincia, comune, altimetria), la data e l'ambiente di ritrovamento; per piante molto rare evitate una localizzazione troppo precisa (o tali dati verranno nascosti). 4) Le piante si devono trovare in ambiente naturale; le discussioni su quelle coltivate (in giardini, aiuole, vasi), o contenenti piante recise, o sradicate, verranno rimosse. 5) Per le piante alloctone non naturalizzate, ma coltivate o ritratte in Paesi non dell'area mediterranea si usi la sezione "Piante nel mondo", o le discussioni verranno spostate in essa o rimosse. 6) Per ragioni legali, non è possibile discutere della commestibilità delle piante.
|
|
Autore |
Discussione |
|
ricki51
Utente Senior
Città: Fidenza
Prov.: Parma
Regione: Emilia Romagna
2896 Messaggi Tutti i Forum |
|
ricki51
Utente Senior
Città: Fidenza
Prov.: Parma
Regione: Emilia Romagna
2896 Messaggi Tutti i Forum |
Inserito il - 25 gennaio 2017 : 18:20:58
|
Immagine: 260,37 KB |
|
|
|
ricki51
Utente Senior
Città: Fidenza
Prov.: Parma
Regione: Emilia Romagna
2896 Messaggi Tutti i Forum |
Inserito il - 25 gennaio 2017 : 18:22:55
|
Immagine: 132,35 KB |
|
|
|
ricki51
Utente Senior
Città: Fidenza
Prov.: Parma
Regione: Emilia Romagna
2896 Messaggi Tutti i Forum |
Inserito il - 25 gennaio 2017 : 18:23:50
|
Immagine: 164,84 KB |
|
|
|
ricki51
Utente Senior
Città: Fidenza
Prov.: Parma
Regione: Emilia Romagna
2896 Messaggi Tutti i Forum |
Inserito il - 25 gennaio 2017 : 18:24:43
|
Immagine: 139,6 KB |
|
|
|
ricki51
Utente Senior
Città: Fidenza
Prov.: Parma
Regione: Emilia Romagna
2896 Messaggi Tutti i Forum |
Inserito il - 25 gennaio 2017 : 18:25:44
|
Immagine: 105,83 KB |
|
|
|
ricki51
Utente Senior
Città: Fidenza
Prov.: Parma
Regione: Emilia Romagna
2896 Messaggi Tutti i Forum |
Inserito il - 25 gennaio 2017 : 18:26:53
|
Immagine: 90,56 KB |
|
|
|
SEDANACCIO
Utente Senior
Città: Livorno
Prov.: Livorno
Regione: Toscana
4448 Messaggi Flora e Fauna |
Inserito il - 25 gennaio 2017 : 22:32:54
|
Quasi tutte le foto si riferiscono a Matricaria chamomilla.
Forse nella terza foto c'è Anthemis.
Davvero notevoli le macro del ricettacolo con gli acheni |
"La guerra è una cosa idiota" Franco Rasetti
|
|
|
ricki51
Utente Senior
Città: Fidenza
Prov.: Parma
Regione: Emilia Romagna
2896 Messaggi Tutti i Forum |
Inserito il - 26 gennaio 2017 : 20:22:03
|
Ciao Valerio e grazie. Devo dire che la mia capacità di fare casini appare sconfinata. Dove ho scattato queste foto vi è una stazione veramente ricca di piante che sicuramente non sono camomilla, ma emanano al tocco un odore acre e non gradevole. Vi è poi, qua e là, anche qualche rado gruppetto di Matricaria chamomilla, che emana già a distanza il tipico gradevole profumo. La mia intenzione era ovviamente di documentare le piante con odore sgradevole, per arrivare a una loro determinazione certa. Solo che ti vedo così sicuro nel classificare questi fiori come camomilla, che mi viene il dubbio di essere andato a scegliere e fotografare proprio i rari fiori di camomilla, senza accertarmi bene dei loro caratteri. Sinceramente sono sconsolato. Siccome comunque la stazione è certa, ricca e la frequento spesso, quest'anno riparto all'attacco, fiuto ad uno ad uno tutti i fiori che fotografo e poi ripropongo le immagini per la determinazione delle piante che sembrano camomilla, ma hanno odore completamente diverso. Ci risentiamo su questo tema tra cinque mesi! Riccardo |
|
|
|
limbarae
Moderatore
Città: Berchidda
Prov.: Olbia - Tempio
Regione: Sardegna
12842 Messaggi Flora e Fauna |
Inserito il - 05 febbraio 2017 : 22:22:51
|
Se concedi a noi moderatori di cancellare la terza foto, facciamo una discussione solo sulla camomilla e l'altra su Anthemis sp. la apri in seguito |
"Fermati ogni tanto. Fermati e lasciati prendere dal sentimento di meraviglia davanti al mondo". Tiziano Terzani
|
|
|
ricki51
Utente Senior
Città: Fidenza
Prov.: Parma
Regione: Emilia Romagna
2896 Messaggi Tutti i Forum |
Inserito il - 06 febbraio 2017 : 13:39:55
|
Assolutamente d'accordo, mi pare la soluzione più logica. Riccardo |
|
|
|
Albisn
Utente Senior
Città: Seregno
Prov.: Milano
Regione: Lombardia
4228 Messaggi Flora e Fauna |
Inserito il - 06 febbraio 2017 : 21:12:14
|
Sarei curioso di sapere quale dettaglio della terza foto la distingue dalla camomilla.
Anche la quarta e la quinta mi sembrano diverse.
Saluti e grazie Alberto
|
Modificato da - Albisn in data 06 febbraio 2017 21:14:51 |
|
|
SEDANACCIO
Utente Senior
Città: Livorno
Prov.: Livorno
Regione: Toscana
4448 Messaggi Flora e Fauna |
Inserito il - 06 febbraio 2017 : 21:29:16
|
| Messaggio originario di Albisn:
Sarei curioso di sapere quale dettaglio della terza foto la distingue dalla camomilla.
Anche la quarta e la quinta mi sembrano diverse.
Saluti e grazie Alberto
|
Piante in generale evidentemente più pelose e con il peduncolo ingrossato sotto al capolino.
Può darsi che tu abbia ragione relativamente alle foto 4 e 5. |
"La guerra è una cosa idiota" Franco Rasetti
|
|
|
ricki51
Utente Senior
Città: Fidenza
Prov.: Parma
Regione: Emilia Romagna
2896 Messaggi Tutti i Forum |
Inserito il - 06 febbraio 2017 : 22:43:11
|
C'è poco da fare, quando due specie si presentano simili, chi documenta non può permettersi confusioni, perché le foto, per loro natura, illustrano sempre solo una parte della realtà. Quindi non è lecito chiedere una determinazioene "delicata" senza essere poi sicuri di ciò che si presenta. Anche perché io avevo a disposizione forse il discrimine più robusto, cioè il profumo-odore delle due specie, ben differente e caratterizzante. Se continuiamo a perscrutare le mie foto, temo che rischiamo di incrementare solo i dubbi! Questa discussione ormai rappresenta solo un buon esempio di documentazione fatta senza la necessaria precisione, quindi consideriamola pure volonterosa, ma malfatta. Tra qualche mese spero proprio di ripresentare qualcosa di migliore e più accurato per entrambe le specie. Riccardo |
|
|
|
Albisn
Utente Senior
Città: Seregno
Prov.: Milano
Regione: Lombardia
4228 Messaggi Flora e Fauna |
Inserito il - 14 febbraio 2017 : 18:24:54
|
|
Piante in generale evidentemente più pelose e con il peduncolo ingrossato sotto al capolino.
Può darsi che tu abbia ragione relativamente alle foto 4 e 5.
|
Grazie a Valerio (SEDANACCIO) della risposta, che mi era sfiggita
Saluti Alberto |
Modificato da - Albisn in data 14 febbraio 2017 18:26:07 |
|
|
limbarae
Moderatore
Città: Berchidda
Prov.: Olbia - Tempio
Regione: Sardegna
12842 Messaggi Flora e Fauna |
Inserito il - 14 febbraio 2017 : 19:22:01
|
Per il momento direi di eliminare la foto 3. Se poi Riccardo dovesse tornare sul posto e si dovesse scoprire che c'è qualche altra asteracea differente da Matricaria chamomilla, potremo sempre togliere pure le altre due e fare un'ulteriore discussione in merito... |
"Fermati ogni tanto. Fermati e lasciati prendere dal sentimento di meraviglia davanti al mondo". Tiziano Terzani
|
|
|
|
Discussione |
|
|
|
Natura Mediterraneo |
© 2003-2020 Natura Mediterraneo |
|
|
Leps.it | Herp.it | Lynkos.net
|