|
|
|
|
|
Galleria Tassonomica
di
Natura Mediterraneo
|
|
|
| Autore |
 Discussione  |
|
|
ang
Moderatore
Città: roma
Regione: Lazio
11306 Messaggi
Tutti i Forum |
|
|
Subpoto
Moderatore
Città: Roma
Prov.: Roma
Regione: Lazio
9021 Messaggi
Tutti i Forum |
 Inserito il - 07 marzo 2007 : 21:44:06
|
Ciao ang,
non essendo convinto della determinazione, non conosco bene la specie, ma dal Germaine mi sembra che dovrebbe essere più cilindrica di P.muscorum con i primi giri a crescita più veloce.
In attesa di altri pareri l'ho inserita non sul nome di Pupilla alpicola ma sotto come cf.alpicola.
La natura è un libro aperto, siamo noi che non sappiamo leggerlo
Sandro |
 |
|
|
ang
Moderatore
Città: roma
Regione: Lazio
11306 Messaggi
Tutti i Forum |
 Inserito il - 08 marzo 2007 : 09:44:04
|
| | l'ho inserita non sul nome di Pupilla alpicola ma sotto come cf.alpicola |
perché, l'avevo forse inserita senza il "cf."? non mi ricordo, mi dev'essere sfuggito, grazie sub!
La alpicola si distingue dalla muscorum per l'assenza di qualsiasi dente, compreso il parietale che nella seconda c'è sempre; le linee di accrescimento sono più regolari e la struttura più in generale è più leggera.
Aspettiamo qualche nordico che ci aiuti a fare luce su questa specie 
ang
C'è sempre un baco nella mela. E il baco siamo noi (Alan Burdick) |
|
|
|
kryp
Utente V.I.P.
Città: Göttingen
Regione: Germany
138 Messaggi
Flora e Fauna |
Inserito il - 22 febbraio 2012 : 16:53:59
|
Diametro 1.55 mm
La altezza è meno significante in Pupilla, anche le dente nell'apertura sono variabile in ogni specie. Prominenzia dal callo cervicale è più importante.
| | Proschwitz, T. von, Schander, C., Jueg, U. & Thorkildsen, S. 2009. Morphology, ecology and DNA-barcoding distinguish Pupilla pratensis (Clessin, 1871) from Pupilla muscorum (Linnaeus, 1758) (Pulmonata: Pupillidae). - Journal of Molluscan Studies 75 (4): 315-322. |
P. alpicola 1.75-1.8 mm, apice più piano che muscorum e pratensis, giri non molto arrotondati, callo cervicale debole, in Italia presente solo nel nord, richiede nutrienti bassi e zone molto umide di alto contenuto calcareo e con poca vegetazione
P. bigranata 1.5 mm, callo cervicale prominente, giri debolmente arrotondati, su versanti aridi e caldi con graminee su substrato calcareo, tassonomia incerta (forse solo una forma piccola di P. muscorum), rarissima in Svizzera, in Italia solo del nord
P. muscorum 1.65-1.75 mm, giri debolmente arrotondati, dente parietale normalmente si, ma non sempre, callo cervicale prominente, abitat aperti e esposti al sole
P. pratensis 1.85-2.05 mm, giri moderatamente arrotondati, callo cervicale moderato, abita zone molto umide, magari presente nel nord Italia, ancora non riportato
P. sterrii 1.5-1.7 mm, giri bene arrotondati, conchiglia distintamente striata, callo cervicale moderato, tra graminee in abitat roccosi molto aridi ed assolati, in Italia conosciuto solo del nord
P. triplicata 1.3-1.4 mm, non molto maggiore, giri bene arrotondati, callo cervicale moderato, abitat aridi e assolati, rocce calcaree con vegetazione xerofila e graminee, Europa australe fino all'Asia centrale, tutta Italia peninsolare
Escludarei la più piccola P. triplicata, unica specie riportata per l'Italia peninsolare al lato di P. muscorum.
Diametro troppo piccolo per P. muscorum, ma sarei interessato in sapere la variabilità di taglia delle P. muscorum della stessa stazione. Il callo cervicale va bene con P. muscorum. Anche le giri non sono molto arrotondati. Non ho problema con la mancanza del dente parietale in un essemplare unico.
P. alpicola possiede un diametro definitivamente più grande e l'abitat non è lo stesso che quello di P. muscorum, né simile. Escludarei quasi firmamente questa specie.
P. sterrii va bene con il diametro ed abitat, ma non con le giri che sono poche arrotondati. Mancanza di striatura distinta che dovrebbe essere visibile nella conchiglia fresca.
Quindi, direi un individuo inusualmente piccolo di P. muscorum.
kryp
Link |
Modificato da - kryp in data 22 febbraio 2012 17:22:57 |
|
|
|
Subpoto
Moderatore
Città: Roma
Prov.: Roma
Regione: Lazio
9021 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 22 febbraio 2012 : 17:47:38
|
Ecco l'immagine della Pupilla muscorum della stessa zona estratta da questo post di ang.
Pupilla muscorum (Linnaeus, 1758), Ruscio, Valle del Corno (PG)
La natura è un libro aperto, siamo noi che non sappiamo leggerlo
Sandro |
|
|
|
Subpoto
Moderatore
Città: Roma
Prov.: Roma
Regione: Lazio
9021 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 23 febbraio 2012 : 12:09:48
|
Grazie Francisco della tabella della tabella di riferimento,le misure e la colorazione escluderebbero l'attribuzione di questo esemplare a P.muscorum ma sicuramente sarà necessario un riesame delle popolazioni della Valle del Corno per verificare se esistono intermedi tra l'esemplare postato e la forma tipica.
Potrebbe essere anche un individuo non ancora completamente adulto, questo giustificherebbe il guscio più sottile e la mancata formazione del dente ma non il minor diametro della conchiglia.
La natura è un libro aperto, siamo noi che non sappiamo leggerlo
Sandro |
|
|
|
kryp
Utente V.I.P.
Città: Göttingen
Regione: Germany
138 Messaggi
Flora e Fauna |
Inserito il - 23 febbraio 2012 : 12:58:01
|
In tutti le popolazione c'è sempre qualcuni individui fuori della variabilità normale. Possono essere individui troppo piccoli, o con irregularità nei giri o nel colore. In questo caso non si devrebbe trovare conchiglie intermedie. Il callo cervicale no è differente tra le tre, e le giri sono ugualmente debolmente arrotondati.
È anche possibile che questa irregularità di taglia si osserva non molto raramente nesta specie e che hanno dato il nome di bigranata a queste individue.
C'è qui una foto di una collezione di molti individui muscorum dal nord Germania, si potrebbe misurare i diametri e vedere si la variabilità permette una probabilità statistica per un individuo di 1,55 mm.
Link
Link
Link |
|
|
|
Subpoto
Moderatore
Città: Roma
Prov.: Roma
Regione: Lazio
9021 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 23 febbraio 2012 : 15:35:52
|
Anche se molto probabilmente hai ragione, esemplari più piccoli sono frequenti in quasi tutte le specie, credo che un riesame di quelle popolazioni ci possa dare qualche informazione in più per continuare la discussione su quest'esemplare.
La natura è un libro aperto, siamo noi che non sappiamo leggerlo
Sandro |
|
|
|
ang
Moderatore
Città: roma
Regione: Lazio
11306 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 23 febbraio 2012 : 17:23:49
|
le raccolsi molto tempo fa, secondo i miei appunti l'esemplare incognito proviene da detrito fluviale, quindi potrebbe benissimo provenire dalla regione più a monte, verso leonessa per intenderci, mentre le muscorum sicuramente sono presenti nei campi a ridosso del torrente da cui ho prelevato il detrito
ciao
ang |
|
|
|
Subpoto
Moderatore
Città: Roma
Prov.: Roma
Regione: Lazio
9021 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 23 febbraio 2012 : 17:36:48
|
Un esemplare anomalo in una popolazione di forme tipiche avvalora l'ipotesi di kryp.
Odio le posature fluviali perché non ci forniscono notizie essenziali per capire una specie.
La natura è un libro aperto, siamo noi che non sappiamo leggerlo
Sandro |
|
|
| |
Discussione |
|
|
|
 Natura Mediterraneo |
© 2003-2020 Natura Mediterraneo |
|
|
Leps.it | Herp.it | Lynkos.net
|
Forum
|
Registrati
|
Msg attivi
|
Msg Recenti
|
Msg Pvt
|
Utenti
|
Galleria |
Map |
Gadgets
|
Cerca
|
|
FAQ | Regole |
| 
| 
Suggerimento: Conosci la funzione scorciatoia? Clicca qui!
Pupilla cf. alpicola (Charpentier, 1837)
Inserito il - 07 marzo 2007 : 15:20:06
