testata Forum Natura Mediterraneo
Forum | Registrati | Msg attivi | Msg Recenti | Msg Pvt | Utenti | Galleria | Map | Gadgets | Cerca | | FAQ | Regole |NUOVA Tassonomia | Pagina Facebook di Natura Mediterraneo | Google+
Suggerimento: Come inserire i video di Youtube nel Forum Clicca qui!
Cerca
Salva
Password dimenticata

 Galleria Tassonomica
 di Natura Mediterraneo
 



 Tutti i Forum
 Forum Geologia e Paleontologia - Natura Mediterraneo
 GEOLOGIA DEL MEDITERRANEO
 una frana particolare
 Nuova Discussione
 Versione Stampabile my nm Leggi più tardi
I seguenti utenti stanno leggendo questo Forum Qui c'è:
<< Pagina Precedente
Autore Discussione Precedente Discussione Discussione Successiva
Pag.di 2

k3kk091
Utente V.I.P.

Città: cosenza
Prov.: Cosenza

Regione: Italy


229 Messaggi
Tutti i Forum

Inserito il - 06 giugno 2014 : 09:40:19 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia
Ahahah hai ragione.. comunque per ogni rilevo sono state prese circa 100 misure e abbiamo ottenuto dalle 3 alle 4 famiglie per ogni stazione. Se mi dai la tua e-mail ti mando il file dell'elaborato ( come lo sto facendo ). Perché nom so la tua e-mail :)
Buona giornata
Francesco

Francesco L.
Torna all'inizio della Pagina

k3kk091
Utente V.I.P.

Città: cosenza
Prov.: Cosenza

Regione: Italy


229 Messaggi
Tutti i Forum

Inserito il - 06 giugno 2014 : 14:43:14 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia
ciao Maurizio. correggo alcune cose e ti invio la mail. Ho visto solo ora la tua e-mail :). Comunque di seguito ti invio la carta geomorfologica. Come puoi notare si tratta di un versante in frana e che i fiumi principali sono distanti.
Immagine:
una frana particolare
231,48 KB
Immagine:
una frana particolare
34,78 KB

Francesco L.
Torna all'inizio della Pagina

mauriziocaprarigeologo
Moderatore



3478 Messaggi
Tutti i Forum

Inserito il - 08 giugno 2014 : 08:29:44 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia
piccola nota geomorfologica: anche se non sono francamente rocce sedimentarie, se la "giacitura" degli scisti è più o meno costante sull'area, sembra evidente l'asimmetria del rilievo rispetto al crinale: con uno sviluppo in pianta maggiore per quello con gli strati a franapoggio, più corto e più aclive quello con gli strati a reggipoggio;
all stesso modo, con una leggera forzatura, si potrebbro definire i due corsi d'acqua principali "valli monoclinali", gli affluneti che drenano verso nord "cataclinali" e quelli verso sud "anaclinali"; è interessante anche la notevole differenza in larghezza delle due piane alluvionali;
dunque la frana era già segnalata nella cartografia ufficiale e quella del 2014 è stata una riattivazione, oppure è la carta che hai prodotto tu?

buona giornata

maurizio
____________________

“Un géologue est essentiellement un lithoclaste, ou rompeur de pierre…” - D. Dolomieu

“Non crederai a tutte queste sciocchezze, vero Teddy?” - M. Ewing (geofisico e oceanografo) a E. Bullard (geofisico), a proposito della tettonica delle placche (NY, 1966)
Torna all'inizio della Pagina

k3kk091
Utente V.I.P.

Città: cosenza
Prov.: Cosenza

Regione: Italy


229 Messaggi
Tutti i Forum

Inserito il - 08 giugno 2014 : 19:26:36 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia
Ciao Maurizio. Per asimmetria intendi l'andamento delle isoipse rispetto al crinale? I termini cataclinali, ortoclinali e via dicendo li ho studiati durante il riconoscimento di scarpate di faglia e scarpate di linea di faglia. Quindi anche in quest ambito si possono utilizzare tali termini? Comunque la carta è stata fatta dopo il verificarsi della frana.
Buona giornata e grazie delle informazioni :)

Francesco L.
Torna all'inizio della Pagina

mauriziocaprarigeologo
Moderatore



3478 Messaggi
Tutti i Forum

Inserito il - 09 giugno 2014 : 07:28:58 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia
devo rettificare quanto ho detto: controllando la topografia, è vero che c'è una certa minore acclività del versante rivolto a nord in cui la giacitura è a franapoggio, ma la maggior lunghezza del versante è dovuta al fatto che il corso d'acqua a nord scorre circa 100 m più in basso di quello a sud; sembrerebbe quasi che la valle a sud è sovralluvionata (cos'è una fiumara?), mentre quella a nord è incisa nel substrato; da approfondire...
la nomenclatura descrittiva che ti dicevo si applica soprattutto a rilievi "monoclinali" particolari (cuestas), ma l'ho visto applicato, anche se può sembrare una forzatura, a casi di dissimmetria del rilievo per semplice giacitura degli strati;

buona giornata

maurizio
____________________

“Un géologue est essentiellement un lithoclaste, ou rompeur de pierre…” - D. Dolomieu

“Non crederai a tutte queste sciocchezze, vero Teddy?” - M. Ewing (geofisico e oceanografo) a E. Bullard (geofisico), a proposito della tettonica delle placche (NY, 1966)
Torna all'inizio della Pagina

k3kk091
Utente V.I.P.

Città: cosenza
Prov.: Cosenza

Regione: Italy


229 Messaggi
Tutti i Forum

Inserito il - 09 giugno 2014 : 08:15:53 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia
Si si ho capito ora :) comunque si, sia quella a nord che quella a sud sono fiumare..

Francesco L.
Torna all'inizio della Pagina
Pag.di 2 Discussione Precedente Discussione Discussione Successiva  

<< Pagina Precedente

 Nuova Discussione
 Versione Stampabile my nm Leggi più tardi
Scorciatoia






Natura Mediterraneo © 2003-2020 Natura Mediterraneo Torna all'inizio della Pagina
Questa pagina è stata generata in 0,3 secondi. TargatoNA.it | Movie BackStage | Snitz Forums 2000

Leps.it | Herp.it | Lynkos.net