| Autore |
 Discussione  |
|
|
Liquidambar
Utente nuovo
Città: Andria
Prov.: Bari
Regione: Puglia
10 Messaggi
Flora e Fauna |
|
|
Liquidambar
Utente nuovo
Città: Andria
Prov.: Bari
Regione: Puglia
10 Messaggi
Flora e Fauna |
 Inserito il - 01 giugno 2013 : 10:21:40
|
Immagine:
278,86 KB |
 |
|
|
Liquidambar
Utente nuovo
Città: Andria
Prov.: Bari
Regione: Puglia
10 Messaggi
Flora e Fauna |
Inserito il - 01 giugno 2013 : 10:29:32
|
Immagine:
269,71 KB |
|
|
|
Liquidambar
Utente nuovo
Città: Andria
Prov.: Bari
Regione: Puglia
10 Messaggi
Flora e Fauna |
Inserito il - 01 giugno 2013 : 10:30:03
|
Immagine:
289,31 KB |
|
|
|
Liquidambar
Utente nuovo
Città: Andria
Prov.: Bari
Regione: Puglia
10 Messaggi
Flora e Fauna |
Inserito il - 01 giugno 2013 : 10:36:42
|
Immagine:
290,66 KB |
|
|
|
Liquidambar
Utente nuovo
Città: Andria
Prov.: Bari
Regione: Puglia
10 Messaggi
Flora e Fauna |
Inserito il - 01 giugno 2013 : 10:37:45
|
Foto Gasteropodi 1) 2) 3)
Immagine:
282,28 KB |
|
|
|
Liquidambar
Utente nuovo
Città: Andria
Prov.: Bari
Regione: Puglia
10 Messaggi
Flora e Fauna |
Inserito il - 01 giugno 2013 : 10:54:59
|
BIVALVI
Unica valva di Cardium? Quale specie?
Immagine:
271,21 KB |
|
|
|
Liquidambar
Utente nuovo
Città: Andria
Prov.: Bari
Regione: Puglia
10 Messaggi
Flora e Fauna |
Inserito il - 01 giugno 2013 : 10:55:35
|
Immagine:
265,84 KB |
|
|
|
Ermanno
Moderatore
Città: Longare
Prov.: Vicenza
Regione: Veneto
6436 Messaggi
Biologia Marina |
Inserito il - 01 giugno 2013 : 23:49:31
|
Benvenuto Liquidambar,
Ci provo ... in ogni caso ti conviene attendere la conferma da parte di altri amici, ben più addentro di me nello studio dei molluschi terrestri.
1 = Rumina decollata (Linneaus, 1758)
2 = Eobania vermiculata (O.F. Muller, 1774)
3 = Cernuella virgata (Da COsta, 1778)
4 = Cerastoderma glaucum (Bruguière, 1789)
Ermanno
|
|
|
|
|
Liquidambar
Utente nuovo
Città: Andria
Prov.: Bari
Regione: Puglia
10 Messaggi
Flora e Fauna |
Inserito il - 04 giugno 2013 : 10:06:45
|
Grazie per la risposta tempestiva.  |
|
|
|
Liquidambar
Utente nuovo
Città: Andria
Prov.: Bari
Regione: Puglia
10 Messaggi
Flora e Fauna |
Inserito il - 05 giugno 2013 : 12:03:14
|
Mi è venuto un dubbio riguardo al Cerastoderma: nelle pubblicazioni archeologiche (in particolare negli articoli sui siti inquadrabili nello stesso periodo cronologico di quello in questione) leggo di Cerastoderma edule, non glaucum. è possibile avere una descrizione dei caratteri distintivi tra le due?
grazie. |
|
|
|
oxon
Moderatore
Città: genova
Prov.: Genova
Regione: Liguria
1958 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 12 luglio 2013 : 19:23:16
|
Non mi sorprende che sia stata citata solo Cerastoderma edule (L., 1758), infatti C. glaucum (Poiret, 1789) è stato spesso assimilato al precedente e da diversi autori ne è stato considerato una sottospecie od una varietà.
La differenza sostanziale consiste nel numero di costole, generalmente inferiore (20 - 23) in C. galucum, superiore (23 - 26, sino in alcuni casi a 30) in C. edule.
A presto. |
Oxon
Give me the fruitful error any time, full of seeds, bursting with its own corrections. You can keep your sterile truth for yourself.
Vilfredo Pareto |
|
|
|
marco palmieri
Utente Senior
Città: Bologna
1875 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 05 luglio 2016 : 09:49:34
|
| Riprendo questa discussione per confermare quanto detto da Oxon: quasi mai nelle pubblicazioni di carattere archeologico vengono distinte le due specie. Nei casi che ho potuto verificare i Cerastoderma glaucum sono stati identificati come edule, senza eccezioni |
|
|
|
| |
Discussione |
|
Forum
|
Registrati
|
Msg attivi
|
Msg Recenti
|
Msg Pvt
|
Utenti
|
Galleria |
Map |
Gadgets
|
Cerca
|
|
FAQ | Regole |
| 
| 
Suggerimento: Come inserire i video di Youtube nel Forum Clicca qui!
riconoscimento malacofauna di struttura neolitica
