| Autore |
 Discussione  |
|
|
xilpa
Utente Senior
Città: Malta
1461 Messaggi
Flora e Fauna |
|
|
antico romano
Utente Senior
Città: Terni
Prov.: Terni
Regione: Umbria
1452 Messaggi
Micologia |
 Inserito il - 21 dicembre 2011 : 00:26:58
|
Se Aphyllo non mi "fustiga" "Dovrebbe" essere Inonoyus tamaricis maire
Giorgio |
 |
|
|
Aphyllo
Moderatore
Città: firenze
Prov.: Firenze
Regione: Toscana
9103 Messaggi
Micologia |
Inserito il - 21 dicembre 2011 : 08:04:38
|
E' un'ipotesi probabile visto il substrato, però prima di confermarla bisogna accertare:
1) un'immagine in sezione per vedere se ha il nucleo miceliare
2) servirebbe un'immagine della superficie superiore
3) per sicurezza bisogna misurare le spore
Xilpa, puoi spedirmene una sezione che vada fino all'attacco al substrato? |
|
|
|
xilpa
Utente Senior
Città: Malta
1461 Messaggi
Flora e Fauna |
Inserito il - 21 dicembre 2011 : 09:11:50
|
Grazie.
Si posso spedirla.
A quale indirizzo ?
Photos:
Link
Link |
|
|
|
Aphyllo
Moderatore
Città: firenze
Prov.: Firenze
Regione: Toscana
9103 Messaggi
Micologia |
Inserito il - 21 dicembre 2011 : 14:07:02
|
Ti mando l'indirizzo per mess. privato
Grazie a te! |
|
|
|
Annarosa
Moderatore
Città: bologna
Prov.: Bologna
Regione: Emilia Romagna
1027 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 21 dicembre 2011 : 17:15:34
|
Marco, sei diventato il fustigatore ufficiale del Forum!!!!
Tanti tanti auguri a tutti
annarosa bernicchia |
|
|
|
xilpa
Utente Senior
Città: Malta
1461 Messaggi
Flora e Fauna |
Inserito il - 21 dicembre 2011 : 17:23:12
|
Ti mando l'indirizzo per mess. privato
Grazie a te!
Va bene.
Photos:
Link
Link |
|
|
|
Aphyllo
Moderatore
Città: firenze
Prov.: Firenze
Regione: Toscana
9103 Messaggi
Micologia |
Inserito il - 21 dicembre 2011 : 19:05:22
|
| Messaggio originario di Annarosa:
Marco, sei diventato il fustigatore ufficiale del Forum!!!!
Tanti tanti auguri a tutti
annarosa bernicchia
|
Già, sembra incredibile per chi mi conosce di persona, vero? Forse è l'effetto delle mie frasi scritte sempre in fretta.
Tanti auguri anche a te! |
|
|
|
spirito
Utente Senior
Città: Teramo
Prov.: Teramo
Regione: Abruzzo
2875 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 21 dicembre 2011 : 19:13:08
|
Ciao,
molto bello il fungo e straripante la passione di Marco
Tanti Auguri a tutti...ne avremo bisogno
bruno
Link - Link |
|
|
|
Aphyllo
Moderatore
Città: firenze
Prov.: Firenze
Regione: Toscana
9103 Messaggi
Micologia |
Inserito il - 19 gennaio 2012 : 18:21:09
|
La microscopia di questo fungo evidenzia tutti i caratteri tipici di I. tamaricis.
Purtroppo però nel campione che ho ricevuto non vi è traccia del nucleo miceliare (d'ora in poi NM). Anche facendo la microscopia dei frammenti che potevano essere ricondotti al NM sono riuscito ad osservare solo pochissime delle tipiche sclereidi.
Il NM si trova all'attacco con il substrato, ed è per questo Xilpa che ti ho chiesto di spedirmi una sezione che arrivasse fino all'attaccatura con la pianta invasa.
Osservando il campione non sono in grado di capire se hai seguito questo suggerimento.
Comunque intanto vi presento quello che ho osservato
Dalla sezione sono riconoscibili (da destra a sinistra):
la cute
il contesto (marmorizzato)
lo strato dei tubuli
Immagine:
94,65 KB |
|
|
|
Aphyllo
Moderatore
Città: firenze
Prov.: Firenze
Regione: Toscana
9103 Messaggi
Micologia |
Inserito il - 19 gennaio 2012 : 18:28:51
|
Sezione:
Immagine:
260,7 KB |
|
|
|
Aphyllo
Moderatore
Città: firenze
Prov.: Firenze
Regione: Toscana
9103 Messaggi
Micologia |
Inserito il - 19 gennaio 2012 : 18:35:01
|
I pori hanno una frequenza di 2-3 per mm, sono lacerati ed angolosi, ormai ripieni di micelio.
Immagine:
282,96 KB |
|
|
|
Aphyllo
Moderatore
Città: firenze
Prov.: Firenze
Regione: Toscana
9103 Messaggi
Micologia |
Inserito il - 19 gennaio 2012 : 18:56:50
|
Sistema ifale monomitico senza giunti a fibbia. Ife da ialine a giallo-brune.
Ife del contesto:
Immagine:
239,38 KB |
|
|
|
Aphyllo
Moderatore
Città: firenze
Prov.: Firenze
Regione: Toscana
9103 Messaggi
Micologia |
Inserito il - 19 gennaio 2012 : 18:57:34
|
Ife del contesto:
Immagine:
254,32 KB |
|
|
|
Aphyllo
Moderatore
Città: firenze
Prov.: Firenze
Regione: Toscana
9103 Messaggi
Micologia |
Inserito il - 19 gennaio 2012 : 18:59:05
|
I basidi sono guttulati, largamente clavati
Immagine:
173,64 KB |
|
|
|
Aphyllo
Moderatore
Città: firenze
Prov.: Firenze
Regione: Toscana
9103 Messaggi
Micologia |
Inserito il - 19 gennaio 2012 : 19:00:35
|
I cistidi sono assenti.
Immagine:
169,61 KB |
|
|
|
Aphyllo
Moderatore
Città: firenze
Prov.: Firenze
Regione: Toscana
9103 Messaggi
Micologia |
Inserito il - 19 gennaio 2012 : 19:01:41
|
Ancora una foto della palizzata imeniale assieme ad alcune spore
Immagine:
190,23 KB |
|
|
|
Aphyllo
Moderatore
Città: firenze
Prov.: Firenze
Regione: Toscana
9103 Messaggi
Micologia |
Inserito il - 19 gennaio 2012 : 19:04:07
|
Le setae imeniali e tramali sono assenti
Le spore sono ampiamente ellissoidal, brune e a parete ingrossata non destrinoidi
Numero campioni =9
Lunghezza Larghezza Q
Min 7,070 4,990 1,310
Media 7,841 5,442 1,443
Max 8,640 6,060 1,560
Varianza 0,234 0,100 0,007
Immagine:
219,91 KB |
|
|
|
Aphyllo
Moderatore
Città: firenze
Prov.: Firenze
Regione: Toscana
9103 Messaggi
Micologia |
Inserito il - 19 gennaio 2012 : 19:06:48
|
Raramente osservando frammenti prelevati in prossimità dell'attacco al substrato ho osservato alcune sclereidi brune, ma troppo raramente per pensare ad un nucleo miceliare:
Immagine:
179,03 KB |
|
|
|
Aphyllo
Moderatore
Città: firenze
Prov.: Firenze
Regione: Toscana
9103 Messaggi
Micologia |
Inserito il - 19 gennaio 2012 : 19:45:27
|
Alcune considerazioni
Il nucleo miceliare è presente sia in I. dryophylus che in I. tamaricis. L'assenza di setae e le dimensioni delle spore, altre alla forma pileata, escludono che si possa trattare di altre specie.
In conclusione studiando quello che si trova in letteratura su questa specie ho intuito che I. tamaricis si distingue da I. Dryophylus
- principalmente perchè è parassita di Tamarix e non di Quercus o (raramente) di altre latifoglie.
- secondariamente per la consistenza e l'aspetto del NM granuloso-sabbioso e punteggiato di bianco nella prima specie e spugnoso e marmorizzato nella seconda.
Immagino che la distinzione tra le due specie sia fondata ora anche sull'accertamento di una differenza genetica, senza la quale secondo me non avrebbe un gran senso |
|
|
| |
Discussione |
|
Forum
|
Registrati
|
Msg attivi
|
Msg Recenti
|
Msg Pvt
|
Utenti
|
Galleria |
Map |
Gadgets
|
Cerca
|
|
FAQ | Regole |
| 
| 
Suggerimento: Leggi il nostro regolamento!! Clicca qui!
Hymenochaetaceae - Phellinus ??? (Inonotus tamaricis)
Inserito il - 20 dicembre 2011 : 20:10:31
